不,苹果肯定不会在 4 月份准备第四代 iPhone SE,而第三代 iPhone SE 从今年春天才上市。据分析师称 乔恩·普罗瑟 但下一代 iPhone SE 将基于 iPhone XR 打造。但这是明智之举吗?第二代应该是基于 iPhone XR 的,如果不是,那么至少是第三代。然而,对于第四个,它再次产生误导。
第一代 iPhone SE 于 2016 年上市,基于 iPhone 6S。 iPhone SE 2 代于 2020 年发布,苹果在这里复活了 iPhone 8 而不是 iPhone XR,这是可以狭隘接受的。今年仍然基于 iPhone 3 打造的 iPhone SE 第 8 代,对于所有不需要最新技术、但想使用 iPhone 的公司粉丝来说,是一个不可原谅的耳光。
iPhone XR 于 2018 年秋季与 iPhone XS、XS Max 一起发布。随着无边框时代的到来,即由 iPhone X 开创的无边框时代,第一个取消了 Home 键的 iPhone XR 本来可以购买低预算机型,因为与 XS 系列相比,它在功能方面有所精简,但仍然带来了令人愉悦的调色板,毕竟苹果在后续几代基本款 iPhone 中已经放弃了这种调色板。然而,他开始只用一些配备更多的型号来命名它们,并使用“Pro”这个绰号。
因此,如果我们忽略 2020 年的过渡期,当时 iPhone XR 还没有太旧而不能更名为 SE,那么苹果今年所做的事情简直就是糟糕。没有人会告诉我 Home 键在 iPhone 上仍然占有一席之地。如果有人需要按钮,就让他们购买按钮手机,因为你在 Android 产品组合中找不到来自主要制造商的此类奇特产品。苹果的这一举措,即在 2022 年采用 2017 年的设计,对我来说似乎是不可原谅的,即使在回顾了第三代 SE 机型后我仍然坚持这一做法。这是一款不错的小而功能强大的手机,但我个人认为市场上没有它的地位。这也适用于任何其他小型手机(迷你型号的命运肯定是注定的)。
唯一正确的方向是 SE 线的末端
第一代 iPhone SE 的发布与第二代 iPhone SE 的发布时间间隔了 4 年。然后第二次和第三次之间间隔了两年。因此,我们是否应该等待 4 年的第四代 iPhone SE,如果它应该具有 2024 年设备的设计,即 iPhone XR 的形式,并且只有一个主摄像头,这对于 iPhone 来说已经相当糟糕了。未来,在我看来,情况也是一样,就像今年年初的情况一样。这将使苹果发布一款基于五年前设计的“新”手机。与此同时,他凭借 iPhone 2018 确立了一种新的棱角化趋势,iPad Pro、iPad Air 和 mini 也有这种趋势(在某些方面,5 和 12 英寸 MacBook Pro 和 MacBook Air 14 也有这种趋势),就像锐利的预计从第 16 代 iPad 开始切外观。
因此,如果我认为 iPhone SE 2022 应该采用 iPhone XR 的设计,当它至少还有一点意义时,对于下一代来说,这种外观已经是一个不幸的解决方案。苹果不应该试图卖掉旧机箱,而应该埋葬整个 SE 系列,而只是让基础系列更便宜。毕竟,即使是现在,你也可以在苹果在线商店的他的产品组合中找到 11 年发布的 iPhone 2019,起价为 14 捷克克朗,而配备更新芯片和一些小东西的老式 iPhone SE 价格仅便宜 490 捷克克朗。
随着 iPhone 14 的推出,iPhone 11 很可能会从菜单中删除,因为它的位置(并且有望以同样的价格)将被 iPhone 12 取代。构成因素。然后,随着 15 年 iPhone 2023 的到来,如果苹果不安排 iPhone 12 的销售,那么它将拥有一个设计整合的产品组合,SE 系列可以从其中完全删除,而无需进行任何不必要的更新。
有时在我看来,你似乎不明白特定产品的意义是什么。 iPhone SE 是最便宜的 iPhone,而且由于它是最便宜的,因此苹果绝对不希望以任何方式干扰当前系列中的其他 iPhone。如果 iPhone SE 对您有意义,即它目前基于 iPhone Xr,则意味着它实际上会成为该系列所有 iPhone 上的寄生虫。你认为他们会对苹果感到满意吗,因为SE不是iPhone 11,12、7,而是便宜11千甚至更多?以目前的形式结束 SE 的意义何在?由于它的参数,它肯定不是其他 iPhone 上的寄生虫,但它仍然有它的客户,所以结束这种类型的唯一结果就是剥夺自己的收入,没有别的,为了让 iPhone SE 变得更好,但它也意味着为自己的收入做好准备,许多客户更喜欢它而不是 12 或 XNUMX,所以唯一正确的解决方案正是现在的解决方案:)
我也非常清楚:下一个SE将基于iP mini。并不是说它打破了销售记录,而是当价格下降时……上面的一切都已经被处理好了(制造、零部件供应商、不需要发明“内部结构”的设计……)。我会在明年春天看到它——即使是 iP15 的非专业版也将没有刘海,所以它会相当过时,以免蚕食更昂贵的型号。至少我会欢迎它;)
这对我来说也很有意义。如果他们今年削减的话,下一个 SE 可能会基于迷你系列。如果视口延伸到边缘并且状态图标位于其下方(包括%充电指示器),我根本不介意。
我认为发布mini的原因是苹果计划在未来将mini的外观用于其他SE系列。这对苹果来说很有意义,当然对客户来说也很有意义。我认为最理想的是将指纹识别器放在电源按钮中。如果中国品牌也将指纹识别器放在电源按钮中,那么我认为苹果也可以采取这一步......至少对于 SE 板。例如,解锁和访问应用程序(例如银行和支付网关)的绝对理想的解决方案。
很多客户选择SE系列是因为有指纹识别器,所以如果苹果要感知到这些信息,那么要么是在电源按钮上带有读取器的mini,要么仍然是像以前一样在旧机身上的Home按钮。
我认为 SE 系列主要是从一开始就采用新组件的更小的机身,我希望苹果将下一个 SE 放在 MINI 机身中。这是有道理的。如果他在电源按钮上放置一个读取器(最好是较大的),他肯定会保留需要指纹读取器的客户。正如这里已经指出的:许多客户购买 SE 正是因为指纹访问。无论发送应用程序访问权限、支付方式等是否方便。
我认为人们购买SE的主要原因不是Touch ID而是价格。所以如果你想让mini成为一个新的SE,你需要压低价格并放弃一些昂贵的东西。我猜 Face ID 将会保留。相反,它会减少存储容量,并可能移除 U1 芯片。
如果您想要一部小型智能手机,而不想要大桨并花很多钱,请选择 SE。苹果可能也是这么认为的。至少我们希望如此。所以理想的方式是迷你型的车身。通过mini,苹果只是测试了客户是否愿意为小机身而不是完全旧的机身支付更多费用,当客户向他表明这不是可行的方法时,那么也许他会在下一个产品中使用MINI SE系列。它肯定会留住相当多的客户,甚至可能吸引更多客户。庞大的体型并不适合所有人。