苹果采摘器 在 WWDC 2011 上，您对 iCloud 服务以及通过 Apple 服务器为所有设备提供 iTunes 音乐库的相关可能性感兴趣吗？ iTunes Match 又如何呢？只需支付 24,99 美元的费用，就可以通过这种方式获得未在 iTunes 中购买的音乐，并且让我们谈谈，基本上使您的收藏合法化，具有各种历史记录。如果是这样，我可能没有好消息给你。
当我观看 iCloud 的演示以及 iTunes 如何在其中工作时，我点点头，深思熟虑。当史蒂夫·乔布斯说出那句流行的“还有一件事”时，我几乎欢呼起来。但我很快就意识到，它可能会再次在捷克共和国为我们带来收获，这一点已经得到证实。
iTunes 在 iCloud 中的工作原理
让我们总结一下从今年秋天开始，iTunes Cloud 和 iTunes Match 服务在理想（美国）条件下将如何工作。它是将你的音乐放入 iCloud，即苹果的服务器上，然后从你所有的电脑、iPod、iPad、iPhone 上访问它，而无需将这些设备相互同步、传输光盘上的数据，甚至再次购买音乐。我以前买过这首歌吗？我的笔记本电脑、iPhone、iPad 或 PC 上有它吗？如何将其从一台设备转移到另一台设备？不。云服务中的 iTunes 只会知道您拥有给定的歌曲，并且它已经在您的资料库中，您只需将其下载到您的 iPhone，无需再次付费，也无需同步。
将图书馆导入 iCloud 的方式是经过深思熟虑的，这是一个超越 Google 和 Amazon 的竞争服务的优雅解决方案。苹果消除了您首先从网络上的某个地方下载音乐，然后必须将其重新上传到远程存储的过程，就像上述竞争对手的情况一样。无需将数十 GB 的数据上传到某处的服务器。 Apple 假设您在 iTunes 中购买了音乐，因此它只需扫描您现有的音乐库，将扫描的数据与自己的数据库进行比较，您无需在任何地方上传任何内容，音乐很久以前就已经存在了。
你在 iTunes 中没有购买的内容将通过付费服务 iTunes Match 来解决，当你支付 24,99 美元时，库将以与前一种情况相同的方式同步，并且如果你确实拥有 iTunes 没有的东西在数据库中，您只需上传其余部分。另外，当您的音乐质量较差时，它会被优质的 256kbps AAC iTunes 录音取代，无需额外付费，也没有 DRM 保护。简而言之。这对你来说听起来很棒吗？别担心，我们在捷克共和国。
捷克共和国的 iTunes 音乐商店
正如前面的文字所表明的，一切都与 iTunes 音乐商店（一个功能齐全的 iTunes 音乐商店）相关。这是一个绊脚石，因为它在捷克共和国仍然不可用。即使是 iTunes 音乐商店运营的国家/地区也会比美国延迟获得上述服务，正如我在上一篇文章中提到的 2012年英国iTunes云。所以我想了解我们国家的情况如何以及是否正在发展。由于一切都取决于 iTunes 音乐商店，所以这就是我的起点。从苹果本身获取任何信息都是超人的壮举，我从另一边尝试过。理由很简单：如果苹果想进入捷克市场，就必须与作者工会和出版商进行谈判。
我伸出手 版权保护联盟 （轴）， 国际音乐产业联合会 捷克共和国 (IFPI) 和所有主要出版商。我问了他们一个相对简单的问题，目前有没有和苹果就iTunes音乐商店进入捷克市场进行谈判，目前处于什么阶段，什么时候可以期待这项服务。答案并没有让我高兴。所有这些都基本证实了苹果在这个方向上的零活动。我认为你可以根据所选答案自己制作图片：
版权联盟： “不幸的是，整个事情都站在 iTunes 和进入捷克市场的意愿一边。我们准备代表 OSA 与该合作伙伴就代表作者的 OSA 音乐版权的处理进行谈判。从宣称的角度来看，iTunes 对不使用欧元支付的国家以及东欧市场不感兴趣。 我们希望他们的业务策略很快就会发生变化。”
超音素： “当然，我们也非常欢迎捷克共和国的 iTunes Music Store 服务，但遗憾的是我们没有任何此类信息。”
索尼音乐： “我们没有关于 iTunes 进入捷克市场的任何谈判的消息。”
围裙： “请联系 iTunes。”
不幸的是，我们将继续被剥夺特别是在美国和其他选定国家的可能性。苹果会在多长时间内认为“东欧”市场无趣是一个问题。
一份由数千人签名然后发送给苹果的请愿书难道不会有帮助吗？你不想做吗？
已经有这样的......苹果不会在捷克共和国开设单独的商店，我们必须等待泛欧洲商店，希望（有一天）会出现。自从苹果公司在布鲁塞尔游说统一欧盟内的版权法和各种作者协会以来，已经有几年了。很难说它会去哪里。
这是合乎逻辑的，但我认为这需要更多的法律监管。即使版权法相同，苹果仍然必须分别与每个国家打交道，因为这些是始终适用于特定国家领土的单独法律。即使在欧盟，也没有任何法律可以域外适用，即像美国的联邦法案一样。即使在布鲁塞尔达成了某种协议（例如《里斯本条约》），也必须在每个国家单独通过。我不是律师，但我认为版权仅适用于给定立法所涵盖的领域。然而，统一的欧盟法律将有助于谈判，届时苹果可以与布鲁塞尔进行谈判，而随后商定的条件只会影响国家范围。这需要他们有一定的意愿，特别是出版商愿意授权单一谈判者。
但这并不是唯一的障碍。欧盟甚至没有统一的税收政策，即每个国家的税收都不同，因此每个国家的价格也必须不同，每个国家都需要以自己的语言开设商店，这使我们面临当前的情况每个国家仍然必须拥有自己的 iTunes 商店的情况。
这很悲伤，但这是事实。唯一能有所帮助的是请愿书，让苹果相信这个市场并不算太小，即使与某些行动相比，这个市场是微不足道的。还需要以iTunes商店抑制盗版音乐的发行为由向出版社施压。然而，出版商可能拥有最大的发言权，他们确实可以向苹果施加压力，要求其在全球范围内扩展该服务，因为东欧仍然存在很大一部分盗版音乐
嗯，我不了解你，但我有英文版的 App Store 和 Mac App store。我不知道为什么有人会特别要求 iTunes Store 与 App Storama 配合使用时以他们的语言显示。与税收相同。毕竟，现在我在斯洛伐克也用欧元支付与你相同的价格......
嗯，是的，但有时，例如，我们的政府甚至会对海报上的英文进行罚款。其中有很多......例如在比利时。我知道应用程序商店是英文的，但我有一种感觉，因为没有人注意到它实际上是斯洛伐克的应用程序商店，而不是外国的应用程序商店。我正在等待第一个 Hejslovak 登录。
是的，苹果希望通过这笔付款推动相同的价格，但如果 CR 和 SR 的增值税不同，那么如果有统一的价格，那么苹果从该应用程序中获得的费用将会减少。甚至每个国家的价格都不一样。但一切都很好，因为它通过苹果。一旦谈到 iTunes，它就与大型发行商有关，这可能（也许不是）我会对苹果将他们推向单一价格的事实感到有疑问，这对他们来说不会有利可图（理解：他们有大眼睛）。
在我看来，我们正在等待全新的立法，允许在整个欧洲免费发行。如果我们有商品的自由流动，理论上音乐也可以。即服务器将位于布鲁塞尔的某个地方，税款将支付给布鲁塞尔。换句话说，你不在家里购买音乐，但在布鲁塞尔，由于自由市场，你不需要支付任何关税。就像您进口了一张 CD 一样。那么您也不必向您的国家版权协会付费，而是向特定国家/地区的版权协会付费。当然，所有国家政府都必须同意授予许可证，然后，由于很容易找到IP地址，相关金额将被发送到包裹转移的国家。
有点复杂，但考虑到技术的速度，相当优雅。
现在事实上是可能的，但是，请问，如果某人是律师，为什么它总是与特定国家/地区的支付卡绑定？如果现在修改立法，允许在 iTunes 上进行跨境支付，那么这不是问题。
我真的不知道狗埋在哪里，我很想知道。如果我们有欧盟，商品自由流通，有些甚至有共同的菜单，为什么 mp3 不是“好东西”？那么我怎样才能用英国服务器上的借记卡（与我拥有苹果ID的服务器相同）支付衣服费用并将其毫无问题地发送给我，为什么不能用软件和音乐来完成呢？它有点臭，我猜这是作者的组织（出版商不在乎你是否从一个或另一个子公司购买他的音乐）。同时，即使这样的服装和配饰也受版权保护，但法律的规定不同（设计师收取一次性费用，而不是每制作一个烤面包机，事实上他拥有设计的完全版权，即未经他的许可，不得由其他公司生产）。
音乐应该作为普通产品获得许可，数以百万计的应用程序和 iTunes 商店的问题就会结束
我同意友好的请愿，我也想花几克朗合法地购买音乐和电影，一切都井然有序……
再会。请愿书显然是个好主意。但必须进行友好调整，以 OSA 为首的个别出版社及其表达兴趣的评论应列为主要签署者。那么这就有意义了。我不会害怕用欧元支付，我们也在应用商店上用欧元支付。那当然没关系。
我觉得对出版商的这些评论很有趣。在捷克共和国，音乐的销售量绝对是最低的，而 iTunes 是他们重新上马并使捷克市场合法化的方式。我理解苹果从我们捷克人手中被偷走了，但我不理解那些出版商，相反，他们应该尝试推出 iTunes，而不是仅仅等待苹果自己出现。
然而，他们将其视为上帝的恩典，只是不去想，这反而表达了他们的无奈，或许也表达了音乐市场的整体状况。
我不想在这里争论 iTunes Match，但我认为它的工作方式会有所不同。每年只需 25 美元即可获得这项服务，但这并不是让被盗歌曲合法化！例如，如果我有一张从 CD 刻录的专辑，质量很差（或从网络下载），该服务只会允许我在上传到 iCloud 后比较这张专辑在 iTunes Store 中的质量是否更好，以及那么请允许我以更好的质量购买这张专辑！
事实并非如此，您只需支付 25 美元，即可享受与已在 iTunes 中购买的音乐相同的福利，而无需再次购买。这是一项相当基本的服务，改变了既定的规则。苹果可能会向作者和出版商支付 25 美元费用中的很大一部分，对于相关人员来说，这比没有任何“非法”音乐有利得多。我相信苹果公司一定花了很多功夫才相信这一点。当然，从官方角度来看，这与合法化无关，但实际上却是这样。欲了解更多信息 http://www.apple.com/icloud/features/
我收回，谢谢你的解释。但某件事的背后总有一些事情。通过以这种方式上传用户提供的各种东西，苹果甚至可以获得在许多地方已经跌入历史深渊的稀有物品。
嗯，我不知道，朋友们。我听说苹果公司想通过整个欧洲的 iTunes 音乐商店获利。然而，缺乏统一的版权法，最重要的是，版权法是两面性的、糟糕的。我用美国账户在iTunes Store上购物，所以我做了这样的理论。 Tata Bojs 乐队的新专辑将在 T/B 网站上发行，售价 300 捷克克朗。同一张专辑随后将在 iTunes 上发行，售价为 170 捷克克朗。我认为真正的原因是捷克人普遍不愿意为音乐付费（即市场很小），以及版权联盟对苹果收费的无理要求。我不认为苹果会想在我们国家开设一家不同价格的商店，因为如果我们的价格与捷克类似，我们不会立即购买。了解 iLegalne.cz 服务器与 iTunes 相比有多贵。这是同一首歌的两倍多。所以这条鱼发臭的地方并不是苹果。 :-)
我不相信出版商一分钱，看到非法隔离服务。在他们的决定性位置上坐着僵化的人，等待苹果将服务强加给他们。不幸的是，这并没有发生。欧元不是问题，请参阅应用商店。
此外，欧元也不是万能的，参见斯洛伐克。相反，据我所知，“东方”国家波兰，iTunes音乐...
以发行商的态度来看，我们的 iTunes 不会再存在太久了……
我支持请愿书，因为正如你所看到的，这至少会是一些步骤......
出版社对 iTunes 不感兴趣的反应……意义重大……因为如果他们与 iTunes 打交道而不是与 Apple 打交道，他们可能什么也得不到:-D
我要收回波兰，我在维基上找不到它，到目前为止可能只在那里讨论过......
这不会改变任何事情
是的是的。请愿：D 继续请愿！苹果专注市场=美元日元，我什至不知道人民币是什么。有市场，而不是你的 cssr 或 zebraka europska 请愿书。它会在哪里，而我除了抓挠蛋蛋之外无事可做，所以也许我会睁一只眼闭一只眼地看它一眼。但亚得里亚海（克罗地亚海）是捷克的，所以要一直想着没有人会咬你。世界的芽拿着请愿书，你可以去你的邻居那里喝咖啡。她会听你的（土耳其咖啡）
许多音乐出版商（不仅是捷克的音乐出版商）都反对 iTunes。随着第一张 CD 的发行，他们的经济思想陷入了停滞。他们宁愿花钱请律师，也不愿为盗版下载一张 CD 收取数十万美元的罚款，而不是利用音乐赚钱的最后机会。但大坝已经决堤，很难说服人们为音乐付费。
为何会非法沉船？不仅因为该服务的名称完全愚蠢，而且主要是因为价格和 DRM。
请愿并不能解决任何问题。致那些来自高处的苹果……
这本身不是请愿书。您只需要表明对此感兴趣。
当然，我也欢迎捷克共和国开设itunes商店，我相信大多数人也会开始合法购买音乐。但他妈的！必须有很多选择，而且价格合理，我们并不都是百万富翁。
（可以非法埋葬，就是不行，选择少而且贵）
它需要一份由 cz 出版商和 OSO 支持的请愿书、一个页面，甚至可能是一个笑话。
毕竟，他们也对金钱感兴趣，所以他们应该表现出兴趣，而不是仅仅等待苹果“权威”来向他们乞讨。可能不是真的;)）））
我会添加更多；）正如罗马上面所写：
它需要表现出兴趣，但感兴趣的人数越多越好;)
捷克的智慧和苹果的优雅一定不能缺少。
为什么不跟老太太谈谈，或者苹果 ;）