关闭广告

iPod 是苹果公司的重要代名词之一。 10 年前首次出现的音乐播放器在很长一段时间内推动了苹果公司的经济,并与 iTunes 一起改变了现代音乐世界的面貌。但没有什么是永恒的,前几年的辉煌被以 iPhone 和 iPad 为首的其他产品所掩盖。是时候缩小规模了。

经典在路上

iPod Classic,以前简称为 iPod,是 iPod 系列中的第一款产品,它使苹果公司在音乐界占据了主导地位。第一代 iPod 于 23 年 2001 月 5 日面世,容量为 XNUMX GB,配备单色 LCD 显示屏,并包含一个所谓的滚轮,方便导航。它以带翅膀的口号出现在市场上 “口袋里有数千首歌曲”。由于采用了1,8英寸硬盘,与使用2,5英寸版本的竞品相比,它确保了尺寸更小、重量更轻的优势。

在下一代产品中,滚轮被触摸轮取代(最初出现在 iPod mini 上,后来改为 iPod nano),后来更名为点击轮。触摸环周围的按钮消失了,这种设计一直延续到最近,最后的第六代 iPod classic 和第五代 iPod nano 都使用了这种设计。容量增加到 160 GB,iPod 配备彩色显示屏,可以查看照片和播放视频。

最后一款新型号,即第六代的第二次修订版,于 9 年 2009 月 2 日推出。在上一次音乐活动中,没有提及 iPod classic,而且当时就已经有人讨论这款 iPod 可能会被取消。系列。距离 iPod classic 已经快两年没有更新了。白色MacBook也出现了类似的情况,最终也获得了自己的份额。 iPod classic 或许也面临着同样的命运。

几天前,点击转盘游戏(即专为 iPod classic 设计的游戏)类别从 App Store 中消失了。通过这一举动,很明显苹果不打算对此类应用程序做进一步的事情。同样,它显然也不打算对 iPod classic 做任何进一步的事情。虽然点击转盘游戏的取消是结果,但我们仍然缺少原因。

iPod touch 可能是最有可能的原因。当我们观察这两款设备的尺寸时,iPod classic 的尺寸为 103,5 x 61,8 x 10,5 毫米,iPod touch 的尺寸为 111 x 58,9 x 7,2 毫米,我们注意到 iPod touch 仅高出不到一厘米,但是, iPod touch 在其他方面显然处于领先地位。也正是因为这个原因,它极大地蚕食了 iPod classic 的销量,并且实际上是一个完美的替代品。

虽然 iPod classic 只是一款具有较小 2,5 英寸屏幕的多媒体设备,但 iPod touch 几乎提供了 iPhone 的所有特性和功能,只是没有电话和 GPS 模块。您可以在这里运行大多数应用程序,而 3,5 英寸触摸屏只是经典 iPod 棺材上的又一颗钉子。此外,Touch 将提供更长的电池寿命,由于闪存驱动器的存在,重量显着减轻(iPod classic 仍然有 1,8 英寸硬盘),它唯一输给 iPod classic 的地方是存储空间的大小。但这种情况很容易改变,因为 128GB 版本 iPod touch 的传闻已经有一段时间了。它仍然小于 iPod classic 提供的 160GB,但在这个容量下,剩余的 32GB 绝对可以忽略不计。

看来十年后,iPod classic 已经蓄势待发了。这并不是理想的 10 岁生日礼物,但这就是科技世界的生活。

为什么选择 iPod shuπe?

关于取消 iPod shuffle 产品线的讨论较少。苹果公司产品组合中最小的 iPod 迄今为止已经推出了第四个版本,由于其尺寸和用于固定衣服的夹子,它一直是运动员中很受欢迎的版本,但直到第二代才出现。第一代更像是一个闪存驱动器,带有一个可拆卸的 USB 连接器盖,可以挂在脖子上。

但苹果系列中最小、最便宜的 iPod 也可能面临危险,这主要归功于最新一代的 iPod nano。它经历了巨大的变化,它有一个方形的形状,一个触摸屏,最重要的是,一个夹子,迄今为止只有 iPod shuffle 可以自豪。此外,两款 iPod 的设计非常相似,高度和宽度仅相差一厘米。

与 shuffle 的 8 GB 容量相比,iPod nano 提供了更多的存储空间(16 GB 和 XNUMX GB)。当我们通过触摸屏添加更简单的控制时,我们就得到了为什么 iPod shuffle 可能从 Apple Store 和其他零售商的货架上消失的答案。同样,当顾客更喜欢nana而不是洗牌时,过去六个月的销售数据也是有道理的。

因此,如果苹果真的摆脱了 iPod classic 和 shuffle,那么它实际上就摆脱了其产品组合中的重复产品。较少数量的型号将降低生产成本,尽管代价是客户的选择较少。但如果苹果(到目前为止)仅用一款手机型号就能够征服移动世界,那么我们没有理由不相信它在音乐领域不能用两种型号做到这一点。

资源: 维基百科上的数据, Apple.com a ArsTechnica.com
.