关闭广告

三星推出了全新的 Galaxy S 手机系列,这是最顶级的产品组合,旨在与当前的 iPhone 13 和 13 Pro 直接竞争。但即使是装备最齐全的 Galaxy S22 Ultra 也无法达到苹果的巅峰。但它不想只关注数字,因为它们不必告诉一切。 

无论您看什么表演 基准,或多或少,你会在顶部找到 iPhone 13 的某个型号。紧随其后的是 Android 设备,要么配备高通芯片、Exynos,要么目前可能是配备 Tensor 芯片的 Google Pixel。

苹果毫无争议地领先 

Apple 设计的芯片采用 ARM 的 64 位指令架构。这意味着它们使用与高通、三星、华为等公司相同的基本 RISC 架构。不同之处在于,苹果拥有 ARM 的架构许可,这使得它能够从头开始设计自己的芯片。 Apple 第一个专有的 64 位 ARM 芯片是 A7,用于 iPhone 5S。它有一个主频为 1,4 GHz 的双核处理器和一个四核 PowerVR G6430 GPU。

可以说,苹果在2013年的时候就让高通措手不及。在此之前,两者都在移动设备中使用 32 位 ARMv7 处理器。高通甚至可能以其 32 位 SoC Snapdragon 800 领先。它使用了自己的 Krait 400 核心和 Adreno 330 GPU。但当苹果宣布推出 64 位 ARMv8 处理器时,高通根本没有什么可做的。当时,其一位董事总经理甚至称 64 位 A7 是一种营销策略。当然,没过多久,高通就拿出了自己的64位策略。

封闭的生态系统有其优势 

最重要的是,iOS 经过优化,可以与 Apple 自行开发和制造的少数设备完美配合。而Android则陷入了智能手机、平板电脑和许多其他使用它的产品的型号、类型和制造商的海洋中。然后由原始设备制造商来优化硬件的软件,但他们并不总是能做到这一点。

苹果的封闭生态系统允许更紧密的集成,因此 iPhone 不需要超强大的规格来与高端 Android 手机竞争。这一切都在于硬件和软件之间的优化,因此 iPhone 可以轻松拥有 Android 提供的一半 RAM,而且运行速度更快。苹果从始至终控制着生产,也能确保更有效地利用资源。此外,开发人员在发布应用程序时必须遵循更严格的流程,更不用说不必针对无数不同的设备优化他们的应用程序。

但这一切并不意味着所有iOS设备都能胜过所有Android设备。一些 Android 手机的性能确实令人惊叹。然而,总的来说,如果我们考虑相同的价格范围,iOS iPhone 比大多数谷歌手机更快、更流畅。虽然这样的 iPhone 13 mini 由于使用了 A15 Bionic 芯片,仍然可以几乎与 iPhone 13 Pro Max 一样强大,而且相差 12 万捷克克朗。

数字只是数字 

所以如果我们将iPhone与三星、荣耀、Realme、小米、Oppo等公司进行比较,是有区别的。但这并不意味着它不应该改变。就三星而言,可能不再是这样了,但有谷歌及其 Tensor 芯片。如果谷歌生产自己的手机、自己的系统、现在自己的芯片,那就和苹果的iPhone、iOS和A系列芯片的情况一样。但由于谷歌只向我们展示了第一代芯片,所以我们无法预计谁知道会违背苹果多年的经验。然而,去年不是的,今年很可能是。)

不幸的是,即使三星努力尝试其 Exynos 芯片组,但最终还是觉得它太过分了。今年的Exynos 2200,目前用于欧洲市场的Galaxy S22系列,仍然是他的,但有其他人的贡献,即AMD。所以不能说它与苹果、谷歌处于同一个“联盟”。当然,还有 Android,尽管它有自己的 One UI 上层结构。

因此,数字只是一回事,其数量不一定决定一切。还需要在测试结果中添加这样一个事实:我们使用设备的方式不同,因此通常不必太依赖性能。此外,正如最近所看到的,即使制造商在设备性能方面竭尽全力地竞争,最终许多用户甚至可能不会以任何方式欣赏它。当然,我们的意思不仅仅是 没有 AAA 游戏 在移动平台上,还 玩家甚至对它们不感兴趣. 

.