当苹果推出 iPhone 5 时,许多人都被新的 Lightning 连接器所吸引。就在那时,这家库比蒂诺巨头向大家展示了它对未来的看法,并与之前的 30 针端口相比显着改变了选项。当时的竞争主要依赖于 micro-USB,近年来它已被现代 USB-C 连接器所取代。如今,我们几乎可以在任何地方看到它——在显示器、电脑、手机、平板电脑和配件上。但苹果正在走自己的路,仍然依赖闪电网络,今年闪电网络已经迎来了它的十岁生日。
这一里程碑再次引发了一场看似无休止的讨论,即苹果是否放弃 iPhone 的解决方案,转而采用上述 USB-C 标准是否会更好。正如已经提到的,USB-C 似乎是未来,因为我们可以在一切事物中慢慢发现它。他对库比蒂诺巨人也不完全陌生。 Mac 和 iPad(Pro 和 Air)依赖于它,它不仅可以作为电源,还可以用于连接配件、显示器或传输文件等。简而言之,有几种选择。
为什么苹果忠于闪电网络
当然,这提出了一个有趣的问题。当苹果手头有更好的替代品时,为什么苹果仍然使用几乎已经过时的闪电呢?我们可以找到几个原因,其中耐用性是主要原因之一。虽然 USB-C 很容易折断拉片,导致整个连接器无法正常工作,但 Lightning 更好,而且可以持续很长时间。此外,我们还可以将其双向插入设备中,而这对于竞争对手使用的较旧的 micro-USB 来说是不可能的。但当然最大的原因是钱。
由于Lightning直接来自Apple,因此它不仅拥有自己的(原装)电缆和配件,而且还拥有几乎所有其他电缆和配件。如果第三方制造商想要生产Lightning配件并为其获得MFi或Made for iPhone认证,则需要获得Apple的批准,这当然需要一些费用。正因为如此,这家库比蒂诺巨头甚至可以从自己不出售的产品中获利。但除上述耐用性外,USB-C 几乎在所有方面都胜出。它速度更快、范围更广。
闪电必须尽快结束
无论苹果是否喜欢,闪电连接器的终结理论上已经指日可待。鉴于这是一项已有 10 年历史的技术,它存在于我们身边的时间可能比它应有的时间要长。另一方面,对于绝大多数用户来说,这是一个足够的选择。 iPhone 是否真的会配备 USB-C 连接器还不清楚。更常见的是,人们谈论完全无端口的 iPhone,它将以无线方式处理供电和数据同步。这就是这家巨头的 MagSafe 技术的目标,该技术可以使用磁铁附着在苹果手机(iPhone 12 及更新机型)的背面,并“无线”充电。如果该技术扩展到包括提到的同步,当然是以可靠且足够快的形式,那么苹果可能会赢得几年的胜利。无论 iPhone 上的连接器的未来如何,有必要考虑到这样一个事实:在可能的改变之前,作为 Apple 用户,我们只能满足于稍微过时的技术。
如果非要比较连接的便捷性,那肯定是Lighting。就USB-C而言,让我烦恼的是里面有一个喙,插入时总感觉它会折断。 USB-C 只是不是“女性”:-)
我不知道,我里面没有后牙,但没关系。有多少连接器已经断开?所以这个说法,我是绝对出局的。另一方面,照明的明显缺点是外部接触。
为什么要坏掉呢?🤦♂️我真的不明白为什么iPhone这样臃肿的机器会有这么过时的连接器......
>>>...当他手头有更好的选择时?
……例如,其中一个主要因素是阻力。
… USB-C 很容易破坏标签
真的吗?您是否连续引用文本?当你自己声称完全相反时,USB-C 有什么更好的地方呢?坚持措辞,不要阅读太多 Android 评论。
USB 中的边界通常甚至不能解决 USB-C 的问题,甚至会加剧这一问题。从结构的角度来看,照明更加耐用且不易损坏,这是其使用的主要论据。我敢说,主要目标是与 USB 相比 Lighting 的可靠性。它实际上是从你的文章中得出的,但由于某种原因,它围绕着金钱,这在当今非常流行。
我已经使用 USB c 好几年了,从来没有坏过,我真的不知道人们用它做什么🤦♂️
这是什么废话?闪电只是作为备份,一切都是无线的? :D