大卫·哈纳克 专业摄影师 Austin Mann 在他的网站上发表了对新 iPhone 摄影功能的相当全面的评论。他在去危地马拉旅行时带着 iPhone X 不断拍照（他甚至在中间录制了一些视频）。他将结果发表在 你的博客 鉴于评论的质量，它像雪崩一样在苹果网站上传播。关于他的文章 蒂姆·库克也发推文，谁用它来做广告。然而，这并不能改变这是一项非常出色的工作的事实。
它可能是 你感兴趣
丹·普拉扎克 除了照片之外，测试中还包含相当多的文字。作者分别重点介绍了相机、摄像头、麦克风、拍照模式等功能，在文字中，他经常将新品与他也使用过的 iPhone 8 Plus 进行比较。
它可能是 你感兴趣
例如，他很欣赏光学图像稳定支持的新颖性，该功能适用于两个主镜头（与 iPhone 8 Plus 不同，iPhone XNUMX Plus 中只有一个镜头配备了光学稳定功能）。因此，照片的质量显着提高，更容易拍摄，并且可以更好地应对弱光环境。这也适用于前置 Face Time 摄像头和人像闪电模式，该模式在低光照条件下的表现出奇的好。
前置摄像头仅包含一个镜头，因此人像闪电模式需要 Face ID 系统的帮助，或者它的红外发射器可以扫描前面的人脸，并将这些信息传递给软件，然后软件可以提取出正确的拍摄对象。因此，在这种光线条件下拍摄人像照片是可能的，而经典的两镜头解决方案由于缺乏光线而根本无法工作。
它可能是 你感兴趣
帕特里克·西维克 除了摄影能力之外，作者还称赞录音质量。尽管几乎没有人提及，但据说新款 iPhone X 中的麦克风明显优于之前型号的麦克风。尽管根据苹果官方的说法，它们是相同的硬件，但在这种情况下，他们设法更好地对其进行了微调。您可以在评论中找到更多详细信息 这里。如果您主要对 iPhone X 作为拍照手机感兴趣，那么这是一本非常好的读物。
来源： 奥斯汀曼
用12MPX永远拍不出好照片。这确实与像素有关。光学质量也很高，但为什么你需要宾利 1,6TDI？？？
???专家会立即认识到这一点。你会感到惊讶，但像素是影响它的最后一个因素。甚至还有像素更低的专业设备，你能相信吗？ ？
对于这个价格来说应该是 50mpix！！！！不幸的是，你错了——像素是英超联赛在沼泽上为基地建筑建造的……。
他不会捡起一块砖头，但他是一个言出必行的专家。开着宾利车的洛伦克先生就是这样。
现在说真的。我从事摄影多年，可以心平气和地说，你这是在胡言乱语。这正是手机卖家在寻找手机摄像头分辨率时的营销材料中所说的。像素很好，但分辨率应该与光学质量和传感器尺寸成正比。只是为了感兴趣，尝试将带有优质镜头的尼康 D700 或 D3（也是 12 Mpx）的照片与具有相同或更高分辨率的任何“照片移动设备”进行比较。你可能会想，专业单反在引擎只有“1.6TDI”的情况下怎么可能拍出更好的照片。这并不是说现在的手机拍照效果不好。无论如何，大多数照片最终都会出现在互联网上，分辨率显着降低，未经训练的眼睛几乎无法分辨出差异。我只是想让我的同事洛伦克思考一下。试图“复杂地”谈论你不理解的事情是没有好处的。然后，他带着宽恕，看起来像个傻瓜。
哦，是的，再来一次。我只是注意到我是一名专业摄影师！！！
有几个因素决定照片的质量。第一个也是最重要的一个是像素数，然后当然是光学、稳定性等等。
亲爱的主，如果您有 1 MPX 相机，那么即使圣灵也无法帮助您
英超为何选择12超的方式？它的简单 EPL 芯片和核心并不强大，处理 23 MPIX 照片会花费芯片大量的时间和精力。那么为什么要这样做呢？总是 99% 的人只在手机显示屏上看到照片。
我建议你在电脑上打开你的 iPhone 照片，然后写一篇关于摄影的技术文章，不要胡说八道。您可能住在乐高乐园 - 对此感到抱歉 - 家里有一部带相机的 IPHONE！
我有一部 IPHONE X，它很棒 - 除了照片上的图像即使在白天也有噪音。
当苹果公关部门明确表示：iPhone Xs 还有时间拥有大 3% 的电池和一年中超超的 12,8 MPX 照片时，为什么还要制作更高质量的照片呢？人们真的什么都吃。
但我同意你的观点，如果我从 2 公里处看乐高积木，它是美丽的、圆形的，没有任何错误。但从 20CM 开始就有点不同了。
如果您拍照，请像以前一样在酒吧拍摄与祖母和朋友一起庆祝的家庭庆祝活动，然后您可以在那里给他们提供像素越少越好的版本。
我为你感到抱歉。
PS：您知道 KONOFILM 35MM 大约有 30 MPX 吗？
电影 - 这就是过去电影的主题，你知道吗？也许只是为了兴趣：《阿拉贝拉》不是用 iPhone 拍摄的，而是用 ARRI 拍摄的，但你无论如何也不明白这一点，所以你应该去最近的酒吧发照片……。
:D 哈哈哈哈哈
别管他了，伙计们，他只是在阳光下待得太久了，而且他是一位开宾利的专业摄影师。我们其他人只会满足于 12 MPx iPhone 并开着斯柯达到处走走
我还没有宾利，但我有一辆高贵的车——一辆捷豹，甚至是一辆3。
但我不会吹牛，我只是指出一切都靠汽油运行，而不是柴油，因为我也了解发动机
你读过我写的东西吗？一句话你证明我是对的，但下一秒你就否认一切。我并没有说较低的分辨率意味着更好的照片。只是决议应该与大会的其他成员成比例。我也曾在暗室里呆过相当多的时间，但你显然从未走出过。不然的话，你不可能无头无尾地制造出这样的废话。在开始撰写另一个充满激情的答案之前，请尝试整理您的想法，并研究一些有关当今传感器技术以及像素密度对质量（尤其是噪声）的影响。具有相同分辨率的更大传感器可以承受更差的照明条件。希望您不要反对我作为一名专业摄影师。
伙计，你真是个傻瓜。并介绍一下你自己，你是一名专业摄影师？你甚至不知道如何拼写它。 :-))）你对摄影的了解就像山羊了解欧芹一样，这可以从你所写的内容中看出。专业摄影师并不关心像素数或稳定性。你就是个牛人，在这里只会让自己难堪。你可以用大字，甚至粗体来写它，但你是完全透明的。你根本不懂摄影——你只是来这里耍聪明和争论的。可怜的家伙，我为你感到难过。
请允许我发表评论。它与达到一定限制的像素有关。当然，1mpix 相对较小，但是一旦达到一定的限制，像素数就真的不再重要了。重要的是这个数字在芯片上有多大，即像素有多大。如果芯片是微型的，那么追求数字就没有意义了，对于99%的用户来说它真的没有任何作用。如果我们有足够大的芯片、合理数量的像素，那么一切都与玻璃有关！这就是为什么相机机身价格下降得很快，而好的镜头却比机身贵很多倍，而且价格几乎不降。
是的，这正是我所说的。谢谢。
因此，如果有人写了这样的虚假信息，那么它应该是犯罪的！
这就像从麻省理工学院写作需要支付 STACI 5000，OROTOSE 有时会超过 100.000
上帝上帝
很多傻瓜来到这里认为 1 像素就像 30 LEOSI 因为它是苹果水
因此，如果有人写了这样的虚假信息，那么它应该是犯罪的！
这就像从麻省理工学院写作需要支付 STACI 5000，OROTOSE 有时会超过 100.000
上帝上帝
很多傻瓜来到这里认为 1 像素就像 30 LEOSI 因为它是苹果水
值得让自己这样难堪吗？你不阅读（或理解）别人写的东西，你对只出现在你脑海中的事情做出反应，并且你对给定的问题一无所知。我猜你只是来抨击苹果并在讨论中争论的。请帮别人一个忙，并前往其他地方处理这些溢出物。
本特利克只是一个来这里争论的婊子，因为我仍然不明白这里的任何东西。如果是关于汽车的，他会是一名赛车手，如果是关于飞机的，他会是特技飞行的世界冠军，等等。别让他看到这个。除非是狗屎——我不会否认他的冠军。 ？
有趣的是，有多少具有多年经验的专家和专业人士会混合第五到第九种只是为了捍卫自己的观点。