米哈尔理事会 大家都已经知道，苹果完全低估了人们对iPad品牌轻薄平板电脑革命性概念的兴趣。简而言之，苹果凭借第一款 iPad 将竞争对手远远抛在了后面。随着时间的推移，iPad 成为“在家咀嚼此类内容”的成熟工作和创意工具。无论您是为 iPad 购买最新的 Apple 智能键盘，还是选择更便宜的替代品，通过连接键盘，搭载全新 iPadOS 13 操作系统（甚至第十四代）的 iPad 都会成为真正的轻量级主力，最重要的是，持久。此外，您现在可以非常舒适地在上面做任何您喜欢的事情 - 从工作到玩游戏形式的娱乐。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 iPad 与 MacBook
另一方面，MacBook 是一种成熟且完善的轻量级笔记本电脑概念，最重要的是，它是功能齐全的笔记本电脑，具有完整的操作系统，不会影响工作 - 与 iPad 不同，只有 MacBook 不具有触摸感应功能。从苹果设备普通用户的角度来看，这可能是唯一显着的区别。事实上，真正关心自己现在是否必须在 macOS 或移动 iPadOS 上工作的人很少。但苹果用户常常无法完全理解为什么他们拥有这两款设备。当然，您可能会读到 MacBook 适合工作，而 iPad 更适合内容，但现在情况并非如此。
我还认识很多记者、学生、经理、营销人员，甚至一两个程序员，他们已经好几个月没有打开 MacBook，只能完全使用 iPad 来工作了。这有点像精神分裂症。苹果必须维持两种硬件不同的产品概念，这样做当然会犯错误。两种类型设备的投入分散是由于 MacBook 上的键盘问题、笔记本电脑上的 macOS 问题，或者可能是两种设备上的相机和 AR 解决方案有些不同。苹果肯定花了很多钱，这当然会反映在这些设备的价格上（无论如何我们已经习惯了）。但即便如此，还能忍受吗？最重要的是，十年后还能承受吗？
我的话会实现吗……？
从商业角度来看，这样的巨头长期维持两种如此不同的理念是难以忍受的。最初的双关语“iPad”仍然站在所有平板电脑的首位，并且只是在竞争中伸出舌头。老实说，如果没有 iMac 以及 Mac 需要 Apple 维护 macOS，我们今天可能根本就没有 MacBook。我知道这是一个严厉的说法，但这是可能的。即使是苹果公司也必须赚钱。我们要谈论的是，生态系统和服务是当今的主要收入来源。从成本的角度来看，提供服务当然与生产硬件完全不同。
查看最新的 MacBook Air (2020)：
Fotogalerie
甚至当前的 WWDC 会议也提出了一些建议。两大操作系统的融合趋势仍在继续，应用程序的融合趋势也在继续。将现有应用程序从 iOS 移植到 macOS（反之亦然）仍然有点疯狂，但如果您现在决定制作一个全新的应用程序，并希望将其变成全球趋势，那么您真的可以开始只编写一个应用程序，然后轻松快速地移植到两个系统。当然，在这种情况下，就需要仔细遵循和使用苹果的开发者技术。当然，这种说法必须有点夸张，当然，没有什么可以 100% 自动化。苹果公司仍然表示，它的所有三个概念，即 Mac、MacBook 和 iPad，仍然是人们关注的焦点，而且也许过于大声地宣称它几乎永远都是这样看的。但从长远来看，纯粹的经济角度来看，即使对于像苹果这样的大公司来说，这也是没有意义的，因为苹果在全球范围内制造分散，供应商质量也分散。最近，这一点已两次得到充分展示。第一次是在以“美国公司在中国制造”为主题的“特朗普”节目中，第二次是在冠状病毒期间，这绝对影响到了每个人、每个地方。
到目前为止，苹果成功地忽略了人们对笔记本电脑的困扰
计算机和类似设备用户的习惯正在发生变化。当今的年轻一代通过触摸来控制设备。他不再知道什么是按键式电话，也不想在桌子上移动鼠标来完成每件事。我知道很多人只是对很多本来很棒的笔记本电脑仍然没有触摸屏感到恼火。当然，它是最好的打字键盘，而且没有比这更好的键盘了。但老实说，如果你是一名经理，你真正需要自己写一篇长文的频率有多少？因此，经理们（不仅是 IT 部门）甚至不再想要笔记本电脑的趋势正在慢慢开始。在会议上，我遇到越来越多的人面前只有平板电脑，没有笔记本电脑。对于他们来说，笔记本电脑既不方便，又有点赖以生存。
笔记本电脑和平板电脑之间的差异继续模糊，这一点在 iOS 14 和 macOS 11 的融合中得到了很好的体现，甚至可以在未来配备 ARM 处理器的笔记本电脑或计算机上在 macOS 上运行 iOS/iPadOS 应用程序的能力。
macOS 11 大苏尔：
Fotogalerie
可能的情况？
它可以有几种可能的情况。要么我们拥有触摸屏 MacBook，但这没有什么意义——这种情况需要对苹果现有的桌面操作系统进行更深刻的改变。这实际上意味着 macOS 在前端层的彻底重新设计。第二种情况是iPad将变得越来越休闲，几年之内，苹果的笔记本电脑将失去意义和目的，甚至消失。我知道这个话题对于苹果粉丝来说总是有争议的，但它指出了一些东西。看一下周一推出的系统的趋势。事实上，macOS 正在向移动系统靠拢，而不是相反。它可以在界面、功能、底层、面向开发人员的 API 中以及最重要的外观中看到。
它可能是 你感兴趣
但重要的问题是，在这样的发展情况下，macOS 实际上还剩下什么？如果没有 MacBook，只剩下台式电脑，其系统将越来越接近移动工作，那么 Mac 本身的未来会怎样？但这可能是另一个考虑因素。您对 iPad 与 MacBook 的问题（即 iPadOS 与 macOS 的问题）有何看法？您分享它还是有所不同？让我们在评论中知道。
我认为主要问题在于系统的开放性。 iPad（iPhone）是一个完全封闭的系统。即使ios14已经允许更改默认应用程序（但这只是诉讼的结果），它仍然是一个封闭轴，除了通过AppStore之外无法安装应用程序。如果这一点发生改变，将会损害这些设备的安全性，并且违反 Apple 政策。当然，不排除系统核心相同，但macOS应该保持开放，否则存在客户外流的风险。
我不知道在 iOS 14 中如何，但在 13 中，多任务处理是一个科幻小说而不是可以实际使用的东西。 IOS的封闭性也是一个可怕的地方，如果你想在多个应用程序中使用一个文件，你必须记住最后一个版本的位置，并不断在应用程序之间循环使用该文件。 iOS上应用程序的兼容性和可能性也很差。在 MAC OS 上需要 20 秒的事情在 IPAD 上需要半个小时，而且结果相当不确定。适用于各种硬件的专用应用程序通常根本不在 IOS 上，特别是在 MAC 操作系统上，而仅在 Windows 上。你可能永远不会上传到 iPad...
我会带 HW ipad + 有时会带分机。键盘、macOS 以及 Mac 和 iPad 上的应用程序。再加上苹果铅笔，有时谁想连接鼠标。对于我来说，这样的构建值得 MB Pro。我希望很快就能见到你。我有一台 MB Pro 和一台 iPad，而 iPad 对于稍微复杂的任务来说实在是太糟糕了，因此我不得不在包里拖着一台 Macbook。航班。
我知道很多人只是对很多本来很棒的笔记本电脑仍然没有触摸屏感到恼火。 – 我从事各种品牌NTB的分销工作已经20年了...而且触摸屏确实没有压力。相反，不同的厂商尝试了不同的模式，最终一切都落到了今天的境地。市场，或者说市场的大多数，根本不希望触及 NTB。是的，很多人也使用平板电脑，例如开会、旅行等。但实际上，要真正工作，如果一个人没有 SW 商业模式，那么 WIN 或多或少仍然是全面工作的必需品。我的意思并不是检查几封电子邮件、检查日历等。
就我个人而言，我无法再想象没有平板电脑或笔记本电脑的公寓。根据需要得到很好的补充。
我只是签署这个。
主要问题在于“工作”这个词对每个人来说都有不同的含义。对于某些人来说，带有 Apple Pencil 的平板电脑是不可替代的，而对于另一些人来说，带有 2 个显示器的台式机则是不可替代的。我们可能会同意，使用大显示屏、优质的人体工学鼠标、优质键盘和舒适的椅子，比弯曲膝盖在 10 英寸平板电脑显示屏上打字更好。但每个周末拖着两台27寸的显示器和一台电脑来聊天就不是什么天知道了。所以大家都只买适合自己或者有钱的东西。
我同意，我不知道如何在 iPad 上真正工作，修饰、排版、制图。
对于记者来说，工作工具是一本便签本和一支铅笔，因此 iPad 的握持对他们来说就足够了。
我不是计算机专家，只是更高级的用户，而且最重要的是我是苹果的忠实粉丝。我的第一个苹果产品是两年前的iPad，它的先进性在当时给我带来了“文化冲击”。从那以后，我陆续购买了 iPhone、HomePod、Apple TV、其他 iPad，最后在去年购买了 MacBook Pro。仅适用于 MacBook 或macOS 允许我完全“在计算机上”工作，就像我在 Windows 中习惯的那样：管理文件夹、使用 NAS 等。对我来说，macOS 的消亡有利于“更用户友好”但“无用” iPadOS 将会令人非常失望。我想要在 MacBook 上配备触摸屏，但最适合我工作的是 MacBook 和 iPad 与 ApplePencil 的组合（边车、平板电脑）。
我不知道。这样程序员就可以只用一台平板电脑了？ ..以及撰写文章..需要显示器。你一定不能比较 13 macbook 和 ipad pro。我两个都有，并且会再次购买。正如 Jenda 上面提到的那样，这对我来说很有意义。我的工作取决于地点和工作类型。我选择。有时我需要一支铅笔，有时需要一个挎斗……有时需要更大的笔记本电脑显示器或外接显示器。这两件事相辅相成，最让我烦恼的是，例如，Xcode 无法在 iPad 上运行，出于某种紧急情况......或者我更喜欢在 iPad 上对照片进行排序。我希望苹果公司的人不要认为它毫无用处。
我同意，我不知道如何在 iPad 上真正工作，修饰、排版、制图。
对于记者来说，工作工具是一本便签本和一支铅笔，因此 iPad 的握持对他们来说就足够了。
嗯，我想发生的事情已经很清楚了。由于 mac 和 ipad 现在将具有相同的架构，并且 big sur 将转向 arma，因此我预计平台会合并，因为应用程序将与两者兼容。如果开发人员像他们一样面对这个问题，那么 ipad 将像 Mac（书）一样处理。
我同意，微软已经推出了 Surface X，苹果当然不会错过这趟列车。
这篇文章在某种程度上关注的是一个狭窄的群体。就我个人而言，我无法想象在 CAD 中使用平板电脑工作，更不用说控制数控机床或只是简单的切割计划了。
iPad，甚至iPad Pro，与成熟的工作的距离就像老鼠与大象的距离一样。 Excel 和 Word 都无法用于严肃的工作，没有必要写那些像数字等苹果替代品。 iPad 版 Photoshop 也有很大不足。 iPad Pro 无疑是最轻、最薄、功能强大、很棒的苹果铅笔，智能键盘是一场疯狂的灾难，就价格而言，你无法在上面写字，尤其是 11 英寸，你用捷克语在 ipad 上敲击手指字母，非常适合消费 ipad 内容，对于复杂、严肃的工作，如普通笔记，非常糟糕，因为系统，尤其是应用程序妨碍了。
对我来说，仍然存在家庭使用的问题。我刚刚购买了 MacBook Air 2019 来替换我的旧 Windows 笔记本电脑。基本上，唯一的原因是 iPad 不支持多用户模式。
我现在用的是 win 笔记本电脑，现在我买了一台新的 iPad pro。对我来说很棒的组合。我习惯了Win，那里的一切或多或少都适合我，而在ipadpro上我主要使用Apple Pencil来编辑照片，我经常使用Mobile Lightroom，或者如果我想在Photoshop中进行更复杂的编辑，我只需制作Ipad 是我的 Windows 笔记本电脑的第二个屏幕，并使用 luna 显示和 astroped studio 镜像内容。