翁德雷·霍尔兹曼 苹果首席执行官蒂姆·库克在谈到一周前上市的最新产品时表示：“对于许多人来说，iPad Pro 将成为笔记本电脑或台式电脑的替代品。”事实上，许多用户将不再将 iPad Pro 作为计算机的补充，而是将其作为计算机的替代品。价格、性能和使用可能性与之相对应。
凭借 iPad Pro，苹果进入了相对未知的领域（以及大多数其他领域）。虽然以前的 iPad 实际上只是平板电脑，通常作为功能更强大的计算机的补充，但 iPad Pro（尤其是在未来）雄心勃勃地取代这些机器。毕竟，史蒂夫·乔布斯多年前就预测到了这一发展。
iPad Pro 需要被视为第一代产品，事实也确实如此。它还不是一个成熟的计算机替代品，但苹果已经为有一天达到这一点奠定了良好的基础。毕竟，即使第一次评论谈到了这方面的积极经验，也只是需要时间。
iPad Pro 必须与 iPad Air 或 mini 不同。几乎 13 英寸的 iPad 开始与其他产品、所有 MacBook（以及其他笔记本电脑）展开竞争。
就价格而言，它可以轻松匹配最新的 MacBook，并且配备了最必需的配件，甚至是常用的 MacBook Pro。在性能方面提到的笔记本电脑通常放在你的口袋里，并且已经可以竞争使用的可能性 - 这通常是关于它是平板电脑还是电脑的争论中最重要的部分。此外，可以假设随着时间的推移它只会变得更好。
“我很快意识到，iPad Pro 可以轻松取代我的笔记本电脑，满足我 90% 以上的日常所需。” 写 在 Ben Bajarin 的评论中，他实际上只需要返回计算机来处理电子表格。
即使在大型 iPad Pro 上，高级电子表格的创建也是尚未达到最佳效果的功能之一。然而，即使是那些不相信 iPad 生产力的怀疑论者，最大的苹果平板电脑也为此事开辟了新的视角。 “使用 iPad Pro 几天后，我开始以不同的方式看待它。大平板电脑自己要求它。” 她写了 劳琳·古德 (Laureen Goode) 在她的评论中说道，她一直不明白为什么有些人可以在 iPad 上工作数天而不需要电脑。
“使用 iPad Pro 第三天后，我开始问自己：它能取代我的 MacBook 吗？”古德还没有实现这一目标，但她承认，现在有了 iPad Pro，她需要做出的牺牲要少得多。她预计。
最新的 iPad 也是如此 她表示 还有平面设计师 Carrie Ruby，“如果有一天我用 MacBook Pro 换成 iPad Pro 之类的东西，她不会感到惊讶。” Ruby 也还没有达到这一点，但事实上，那些将大部分时间花在笔记本电脑上的人们甚至正在考虑进行转换，这对苹果来说是件好事。
图形艺术家、动画师、设计师和各类创意人士已经对 iPad Pro 感到兴奋不已。这要归功于独特的铅笔笔，许多人认为它是市场上最好的。不是 iPad Pro 本身，而是 Apple Pencil 本身才是所谓的“杀手级功能”，将其使用推向了一个新的、有意义的水平。
没有铅笔，也没有键盘，iPad Pro 目前实际上只是一个大 iPad，而对于苹果来说，它还无法提供铅笔或智能键盘是一个巨大的问题。然而，在未来，iPad Pro 肯定会向更广泛的受众开放。我们可以期待 iOS 10 中的重大消息，因为当前的操作系统在很多方面都限制了它。在较小的显示器和尤其是功能较弱的机器上，不可能有太多的可能，但 iPad Pro 开辟了全新的可能性。
对于苹果、开发者和用户来说，这些都是新的可能性。许多人可能被迫改变他们的方法，但正如“桌面”用户将在移动环境和大屏幕上寻找一段时间一样，开发人员也必须如此。将应用程序扩展到更大的屏幕已经不够了，iPad Pro需要更多的照顾，例如，开发人员现在正在考虑是否仍然开发移动类型的应用程序或不与iPad妥协的常用软件专业人士可以处理。
但许多用户已经报告说，他们正在尝试并收起 MacBook（之前他们无法想象没有 MacBook 的生活），并尝试以不同的方式工作。而且我可以想象，菜单中的 iPad Pro 甚至会让普通、通常要求不高的消费者感到困惑，因为如果你只是浏览网页、看电影、与朋友交流和写作为生，你真的需要一台电脑吗？
我们还没有到那一步，但是许多人只能使用平板电脑（可能不再被准确地标记为平板电脑）的时刻 良好），显然不可避免地接近。许多人肯定会想到真正的后个人电脑时代。
很近？不要买，也许有一天没有ios了……那为什么不买mac，又为什么买ipad pro呢？
我认为这很愚蠢。回复。如果您有一台时尚的电脑（imac、mac pro）和一台 MacBook，那么这可能是有意义的。但尤其是在这里，人们以笔记本电脑作为主要计算机，这是没有意义的。
就这样吧。最后，我可以凑合使用 Apple Watch、iPhone Plus 和带有外接显示器的 MacBook 13。
我没有时间玩 iPad。会在家里消费，在那里我可以加价，我也不乘坐公共交通工具，我没有时间。我有一台 MacBook，可以处理其他事情。
我们将看到 iOS 10 的情况，也许还有开发人员将应用程序从 OSX 移植到 iOS。在那之前，iPad Pro 只是一个大玩具，或者只专注于需要 Apple Pencil 的用户
苹果创造了一个正在慢慢结束的平板电脑时代。 iPad试图向PC靠拢，但它仍然充满了妥协。当然，很多人的工作和娱乐都足够了。相反，微软凭借 Surface 和其他制造商推出的二合一平板电脑正在开创一个新时代，其中 ipad 就是其中的故事。
不幸的是，似乎是这样。还有win10，尽管它仍然是一个主宰。虽然触摸起来仍然不太友好，但这是可以做到的。 iPad Pro 是一款正在进行中的产品，尚未提供 iOS 支持，也没有专业的应用程序。它可能会起作用，但需要一些时间。这里的问题是，在半成品中是这样放还是先收紧。在我看来，苹果不再制造向你表明你需要和想要它的设备，而是测试用户将如何开始使用它而不是什么，然后对其进行调整的设备。
就我个人而言，我非常想从 MacBook Pro 切换到 iPad Pro。 iOS 更适合我，它更紧凑、更方便等等，但有几个问题 - 不支持我每天使用的 RAW，并且 Final Cut Pro 不可用，甚至没有形式中的模糊类似物首映式...另一件事是，即使 128Gb 也不足以容纳所有文件。他们特别考虑到ios无法与外部驱动器配合使用。就我个人而言，我有一个几乎满的 512GB 磁盘和一个外部驱动器上的 2tr...否则，我同意这是一个充满希望的未来
让我们把它分解一下，有点粗糙。如果 ipad pro 知道 macbook 的功能，它就会有一个相同的系统。零屏在视觉上与IOS一致就足够了，这样就能保持iPad的体验。我们在某个地方遇到了许多人在使用 iPad Pro 时遇到的问题。这个新的 ipad 只是没有合适的 ios。我只想说：如果能够在 ipad pro 上安装 OSX，那就更成功了，这将使我们需要的应用程序和所有外围设备都能工作。是的，Air 可能会受到这种情况的影响，但这就是 Ipad PRO 和用户遭受的损失。
但是苹果不能在ipad上给你osX，因为osX不适合触摸控制，就像大多数应用程序一样。并且反复强调iPen不应该用来控制ipad pro，而是用来控制内容
毕竟，MacBook 上仍然没有触摸屏，因为他们知道他们无法实现触摸屏。
微软在允许可用触摸甚至鼠标/触摸板/轨迹点来控制他们的操作系统方面遇到了问题
上帝保佑他们不把触摸控制放在那里，他们也不会尝试。我必须同意库克的观点，即这个组合现在并且将会很受欢迎。例如，Office 应用程序对触摸控制的适应给用户界面带来了许多令人不快且无法弥补的妥协，以至于使用 Office 2013 简直就是一种惩罚，而且在很多方面，如果我有一丝机会永远摆脱它， ， 我会做。简单地自愿放弃针对键盘机器上的文本啄食者和类似键盘用户进行优化的人体工程学是一个彻头彻尾的误导性想法。
我想在iPad上有2个系统。 iOS 和 OSX。带触摸控制的 IOS 和由 mac 配件控制的 OSX。魔术鼠标等等。我可以选择当时更适合我的。
这正是我的意思
to KK：今天还没适应，可能明天，他们自豪地宣布他们有相同的基础...，我不想要touch mac，而是ipad上的osx，事实上我会切换到另一个界面并使用外围设备。也许对于你们这些非用户来说，但我从讨论中可以看出，我不会是唯一一个会立即追随他的人
toJJ：但是触摸控制已经有了，那就是ipad！它确实可以解决办公问题，即使是拥有 ipad pro 的人也可以拿出键盘和鼠标等外围设备来充分工作。矛盾的是，在 iPad 上安装 osx 也会对你有利，而不是相反。你承认了拥有触摸屏MacBook的想法，但没有人谈论它，我谈论的是一款ipad，我既可以经典使用，也可以在连接外设后作为桌面使用。
在苹果公司实现这种“自由选择”系统之前，还有很多工作要做。例如，连接 USB 外围设备。尽管他告诉我们，他这样做是为了我们的利益，但我们必须为此付出高昂的代价，采用昂贵数倍的解决方案。
唯一让他们失望的将是iPad平板市场的停滞，或许连iPad Pro也能登顶。
然后就是表面给你看，这不是 IOS 或 OS X 的哲学。
不，这不是iOS无能，而是你的无知。
昨天我开车经过布拉格，所以我在霍多夫停下来看看 iPad Pro。真的 - 没有什么让我惊叹 - 主屏幕是令人难以置信的空间浪费 - 苹果就不能在那里放置更多图标吗？然后，在车上的路上，我思考了我个人会用它来做什么。我现在的 iPad2 可以轻松处理互联网、电子邮件和社交网络。另一项基本工作是从家里的相机下载照片，你瞧，有一个问题。我可以使用读卡器或通过 USB 将照片传输到 NTB，但如果 iPad Pro 没有 USB，我如何将照片传输到 iPad Pro？
所以，从我的角度来看，我对 iPad Pro 没有任何用处，NTB 也无法取代我。
iPad 读取 SD 卡的次数减少了，因此可以将照片上传到 iPad。
当然可以，但我必须解决其他缩减问题并将它们拖到各处。
如何将照片从相机拖到 NTB？只是一个想法，还是您也需要一些东西？
只需插入 SD 卡即可；）
是的，在某些情况下。 :-) 如果您有带 SD 卡插槽的 NTB 并且您在相机中使用 SD 卡。否则，你用一些还原或阅读器再次解决它，类似于iPad。啊，小心 Macbook，这也可能是一个问题 - 它只有 USB-C。 :-)
我认为更多人的 Macbook 上有带有 SD 卡的读卡器和相机。
没有人在 MacBook 上安装阅读器。每个人都在使用 MacBook Pro。我认为作者实际上是在谈论 12` MacBook，而不是 Pročka :)
例如，我的 Macbook Pro 上没有读卡器。这并不是说我瞎了。只是因为我那里有一个 ExpressCard 插槽（读卡器也可以塞进去）。
我要么将 SD 卡放入 NTB，要么通过 USB 电缆。但在这两种情况下，我都需要减少 iPad Pro 的容量（无论是读卡器还是 USB 转换器 - 照明连接器）。
并还原为USB。
所以我有一个带wifi的相机。而且它并不紧凑。所以它有效。但量多了，就不再多了，而且一点也不用户友好。对于 PRO 使用，开发人员对 iOS 和相关应用程序仍然存在限制。 Photoshop、FinalCut 等专业程序是不可替代的，即使是，大多数用户也不会放弃它们。
Apple 音乐很棒，但如果我想在 iOS 和 iMovie 上将音乐添加到视频中，我就不走运了，必须将其从互联网拖到 iCloud，然后它才起作用。
但它仍然很糟糕。它并不比 MacBook 轻，唯一的优势是适合创意人士的 Apple Pencil。使用半键盘和无法定位显示器仍然是一个可怕的限制。
为什么又出现这样的小报标题？这里又像《Blesk》一样——标题说了一些东西，而文章本身却说了相反的事情。
就像任何其他设备一样 - iPad Pro 和 Macbook 对某些人来说有意义，但对另一些人来说则不然。在某些事情上，一个人可以替代另一个人，但不能完全替代。 Macbook 可以做很多事情，但 iPad Pro 却做不到，反之亦然。就是那样子。也许有人不需要做 iPad Pro 不足以满足他们需求的事情，所以他们拥有这两种设备确实毫无意义，但我绝对不会概括本文标题所说的内容。
我看到的最大问题是云存储无法在iPad上离线使用。
:-))）甚至在 Macbook 上也不行 - 这就是为什么它们毕竟是基于云的。否则，在 iPad 上离线使用云内容也不是问题。
Honza 的意思更多的是自动化。就像计算机上的谷歌驱动器文件夹一样。因此，添加到此文件夹的任何新内容也会自动下载到 iPad Pro（例如，如果它位于 Wi-Fi 网络上）。
如果我理解这个想法的话。
现在我收到一封电子邮件，说苹果正在向我发送一支 Apple Pencil，所以它已经在捷克了。订购它的人可能很快就会收到。顺便提一句。拥有一台 Macbook Pro 15 英寸和一台 Ipad Pro 绝对是有意义的，而且我这几天工作得相当成功:)。
如果 OSX 在 iPad 上可用，那么我们可以讨论它。AppStore 中没有相应的应用程序，你无法在 iPad 上获得它。我只是担心它不会以相反的方式结束，iOS 不会在笔记上运行。
我同意，但恐怕它永远无法在 OSX 版 iPad 上运行，即使它是为此设计的。
越狱就能解决。
想要成为一个在 iPad Pro 上使用 Photoshop 或 Illustrator 的成熟 OSX，一个连接外部磁盘的 USB 以及与之相关的合理的数据管理，所以有一些事情需要考虑，但在我看来，这就像一个有点定价过高……但也许粉丝们想要它。对我来说还没有什么。我 100% 会使用类似于 MS Surface 的 Moodbook。也许越狱后它将成为终极玩具，谁知道呢？
如果它具有完整的 Photoshop 功能，并且可以代替 wacom 平板电脑进行照片编辑，我可以将其视为旅行时的 Macbook 替代品 - 不用 13 英寸的 MacBook 和绘图板，只需一台重量一半的 iPad Pro 。我不一定需要OS X，我使用reducer来连接fotak。但恐怕“Pro”iPad不会有足够的专业应用程序，不仅仅是photoshop。 9.7英寸iPad更像是一种被动设备，你可以用它来阅读、浏览等，但你不能创造太多东西，至少不能达到专业水平。