本杰明·莱维切克 今年 1 月，就连专业的 iPad 用户也终于上手了。这家加州公司推出了一款平板电脑，其中配备了极其强大的 MXNUMX 芯片。所有忠实的苹果粉丝都清楚，当苹果在 Mac 上使用该芯片时，它所引起的骚动，因此我们中的许多人希望平板电脑用户也能有同样的热情。然而，至少从第一印象来看，情况并非如此。我们将尝试解释原因，并说明什么时候新 iPad 值得，什么时候不重要。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 性能跳跃并不像乍看起来那么剧烈
众所周知，苹果公司从一开始就在其平板电脑和手机中使用来自自己工厂的芯片，但 Mac 电脑却并非如此。这家库比蒂诺公司正在更换英特尔品牌的处理器，这些处理器基于完全不同的架构构建，这就是性能、机器噪音和耐用性大幅跃升的原因。不过iPad从来没有出现过耐用性和性能方面的问题，在Pro系列中部署M1更多的是一种营销之举，根本不会给绝大多数普通用户带来什么。
Fotogalerie
应用优化惨淡
您是专业人士，拥有最新的 iPad Pro 并且还没有抱怨其性能吗？那么我建议你再等一个月再购买。不幸的是，甚至没有很多专业应用程序可以使用 M1 的性能，因此现在我们可以把我们的胃口留给 Procreate 中的更多图层或 Photoshop 中更快的工作。当然，我不想以任何方式放下最新的机器。应用程序的缺陷并不完全归咎于苹果，我相信一个月后我会发表不同的言论。但如果你要求不是太高，而且你还有功能齐全的老一代，就不要急于购买最新型号。
iPadOS，或者根本不是基于 M1 构建的系统
我不想这么说，但 M1 的可用性超越了 iPadOS。 Apple 平板电脑一直非常适合极简主义者，他们喜欢专注于一项特定活动，并在完成一项活动后顺利转移到另一项活动。在目前的情况下，当我们拥有如此强大的处理器时，平板操作系统却无法使用它。是的，WWDC 将于 99 月举行，届时我们有望看到能够推动 iPad 向前发展的革命性创新。但现在我敢说，除了更高的内存和更好的显示屏之外，XNUMX%的用户不会知道使用iPad Pro和中产阶级机型之间的区别。
它可能是 你感兴趣
电池续航时间仍与之前相同
就我个人而言，我现在已经有一段时间几乎不打开电脑了，仅靠 iPad 就可以完成一整天的工作。这台机器可以轻松地从早持续到晚上，也就是说，如果我不让多媒体处理程序超载的话。因此，即使我使用的是 2017 年的 iPad Pro，我也不能抱怨电池续航时间。但在无数平板电脑推出后的 4 年里，电池续航时间仍然没有任何变化。因此，如果您是一名学生，您拥有一台电池没电的旧 iPad，并且您希望随着“Pročka”的出现，我们已经将电池寿命转移到了某个地方，那么您会失望的。例如，如果您购买基本版 iPad 或 iPad Air，您会做得更好。您会发现该产品也会让您感到高兴。
这些组件是一流的，但你不会在实践中使用它们
读完前面几行内容后，您可能会反对我说 M1 并不是让 iPad Pro 脱颖而出的唯一新奇之处。我不禁同意，但是除了最有眼光的人之外，谁会欣赏这些小玩意呢？显示屏很漂亮，但如果你不使用 4K 视频，老一代的完美屏幕就足够了。前置摄像头得到了改进，但对我来说，这并不是购买更昂贵型号的理由。 5G 连接令人愉悦，但捷克运营商并不是进步的推动者，无论你在哪里连接到 5G，速度仍然与 LTE 相同 - 并且在未来几年内仍将如此。改进的 Thunderbolt 3 端口固然不错，但对于那些不怎么处理多媒体文件的人来说并没有什么帮助。如果您是专业人士并且知道自己将使用这些创新，那么 iPad Pro 正是适合您的机器，但如果您在 iPad 上观看 Netflix 和 YouTube、处理电子邮件、做办公室工作以及偶尔编辑照片或视频，还不如谦虚一点，用省下来的钱买一些配件。
Fotogalerie
“Apple 平板电脑一直非常适合极简主义者，他们喜欢专注于一项特定活动，并在完成一项活动后顺利转移到另一项活动。 ”
我想再次指出，他们的设备缺乏性能，系统无法处理多个应用程序。即使失明也不能成为这种失明的借口
Dobrý书房，
谢谢你确认我的话👌。 iPad 以前的功能并不是很强大，但它们可以很好地处理这一特定活动。因此，它们非常适合极简主义者和不太高级的用户。