丹尼尔·赫鲁斯卡 几天后，iPad mini 即将上市，它将从其弟弟 Air 手中接管硬件，规格包括显示分辨率。较大 iPad 的显示屏密度达到 264 PPI（10 像素/厘米2），但是通过缩小显示器，像素本身也必须缩小，从而增加其像素密度。因此，配备 Retina 显示屏的 iPad mini 的密度停留在 324 PPI（16 点/厘米）2），自 iPhone 4 以来一直如此。
现在您可能会说，没有必要进一步提高这么小的显示器的分辨率。然而，有人可能会争辩说，竞争公司在其移动设备中提供了更高密度的显示屏。我个人同意他们的观点。我什至敢说，即使是竞争对手也无法提供我所想象的完美显示。现在请不要误会我的意思。我的 iPhone 5 和 iPad 第三代上的显示屏看起来很有趣，但事实并非如此。
尽管我在远处完全失明，但近距离时他们可以完美地聚焦我的眼睛。当我将 iPhone 放在距离眼睛 30 厘米的地方时，物体或字体的圆角边缘不平滑，有轻微的锯齿状。当我再放大一点（大约 20 厘米）时，我会看到像素之间有一个网格。我不相信从正常距离看显示器会显示为固体表面的营销说法。事实并非如此。我再次提醒您，iPhone 的显示屏很棒，但远非完美。
虽然听起来不可思议，但完美人眼的极限是 2190 厘米距离处的 10 PPI，此时像素极值点在角膜上形成 0,4 分钟的角度。然而，一般来说，一分钟的角度被认为是极限，这意味着 876 厘米处的密度为 10 PPI。在实践中，我们从稍远的距离观看设备，因此“完美”分辨率将是 600 或更高 PPI。营销肯定也会推动 iPad Air 达到 528 PPI。
现在我们来了解为什么 4k 显示器将发挥重要作用。无论谁第一个成功制造这种显示器并将其提供给大众市场设备，都将在竞争中拥有巨大的优势。像素将永远结束。这又如何适用于 iPad，更具体地说是 iPad mini？只需将分辨率加倍到 4096 x 3112 像素就足够了（实际上很难），让 Apple 的密度达到 648 PPI。今天看来有些不真实，但三年前你能想象 2048 英寸显示屏上有 1536 × XNUMX 像素吗？
在附图中，您可以看到 4k 分辨率与当前使用的其他分辨率的相对比较：
...将分辨率加倍到 4096 × 3112 就足够了...不知何故我不喜欢这句话，它必须将当前分辨率增加四倍:)
各个页面上的像素数（这里通常使用 - 分辨率）将增加一倍，总体像素数将增加四倍，对吧？ :)
人们随时随地都在讨论这个问题。重要的是分辨率一词背后隐藏的内容以及它的单位。有一件事是一般分辨率，以 DPI 或 PPI 给出 - 它不是一个区域，而是每单位长度的点数或像素数 - 那么我们可以谈论将分辨率加倍。第二件事是所谓的显示器分辨率（或其他东西），其目标是显示整个表面上可以区分多少个点。然后我们可以谈论分辨率提高四倍。什么是对的？我们可能会争论很长时间，所以有必要反过来看——哪里出了问题，为什么？这两种区分概念都有其合理性，唯一的问题是它们在交际中的区分度不够。
两次。我将在这里关注苹果公司，当切换到视网膜显示器时，他们将所有图形重命名为“neco@2x.png”。
我还在等待 Retina iPod Classic。我可能不会成功:(
在我看来，解决方案有点不同 - 你甚至不必提高分辨率（无论如何都不能随着技术进步而跳过） - 但如果有一个解决方案可以减少个体之间的差距那就可以了像素——简单地将它们尽可能地塞在一起。如果这个问题没有解决，那么你可以减少像素哈利路亚。
看看投影仪不是使用 LCD，而是使用 DLP。即使是 800×600 的图像也可以立即查看
分辨率越高肯定越好，但我认为这主要是营销，我的 iPad mini 上有 1k 分辨率，我很放心，我知道这很粗糙，但它不会给我带来任何皱纹。如果我愿意，我可以在 iPad Air 或 iPhone 2 上查看 5k 分辨率。问题是它比 50k 多消耗 1% 的电池。尽管我的电池不需要 12W，但只有 5W，它告诉我无法通过 PC USB 充电。简单来说，4k 显示屏很棒，但以什么价格来说，电池更重。到目前为止，电池还没有取得像显示器那样的进步。 :((
更新、更精细的显示屏可能不会产生明显更高的功耗，即使它确实如此 - 重要的是整个设备在其尺寸下的使用寿命 - 请参阅 iPad Air 的创纪录寿命。没有用户对显示器本身的消耗感兴趣。至于充电器——无论我有什么设备，我总是只有一个充电器。只有从其他来源充电的限制是显而易见的，但它可能不会打扰许多用户。
确实，通过优化整个硬件，可以实现更低的功耗。不仅是显示器，还有CPU。 64 位是一条精心选择的道路。应用程序速度要快得多，A6 32和A7 64之间的区别是可见的，但必须有应用程序支持，这需要一些时间，但是，如何在不增加能耗的情况下提高速度，这对于移动设备至关重要，所以你必须重写64处的SW。
主要是iPad Air的显示屏是IGZO技术，节省了大量能源
我家里已经有它了，目前市场上最好的平板电脑，价格也最优惠，本质上就是3万块的Note 20平板手机。与此相比，它看起来就像一个孩子的玩具:)）））
作者可能会担任显示器测试员，因为他的视野很可能会很出色（：我放大了iPhone，我几乎头疼了，网格没有出现:)
也许您有无网格模型。 :-) 只制作了几件，你真的很幸运能偶然发现它。 ;-)
如果你从这么近的距离看显示器，那么我不知道你不戴眼镜的视力能持续多久.. =D 如果对比度超过一半就可以看到网格.. 个人而言，我最多使用1 /4 因此没有什么可观察的它不起作用..在我看来这似乎是编造的..如果他看不到网格，那么其他事情会再次困扰他..
而且已经四月了？？？
因此，能够在 10 厘米处看到并清晰辨别细节甚至以这种方式工作的人是一种自然的游戏，也是对远距离视力的明显补偿（缺陷）。
这绝对是胡说八道。
4K 根本不是为这么小的显示器设计的，如果有的话，那也确实是营销废话。分辨率可以提高一点，但绝对不能提高到 4K，即使在 iPad 9,7 上也是如此
我完全同意作者的观点
我期待苹果再次将其显示器的分辨率提高一倍
这种讨论并不令人意外，但有人说，一旦戴上“视网膜”，再高的分辨率就没有意义了。所以它只是不断重复。仔细观察时网格仍然可见（我们甚至可以更早地感知到锯齿状），尽管必须尝试并且可能不会这么近地使用它......但我问，为什么我们不能显示网格所在的位置根本不可见？也许只是因为它简单有效并且在任何情况下都意味着绝对的毁灭？为什么有人认为一切背后都有营销？作为进步的一部分，他们必须一劳永逸地拉响“网”是合乎逻辑的，这意味着在所有情况下都让它们超出了普通人的视线。作为奖励，您不必担心有缺陷的像素，因为我们再也看不到它们了:)
再说一遍，这是一回事，因为如果我们在手机中拥有更精细的显示屏，这意味着我们在电脑中也将拥有更精细的显示屏，因为它们的生产将变得更便宜（由于表面积，它们仍然相对昂贵） 。那么为什么要让对无用事物的看法相互对立呢？
所以是的，我会把它放在那里。 99%的人都看不到，但是没关系。我会成为最好的，而且数字会创造奇迹:) 在我向 5 个人展示它时，有 5 个人甚至没有看出 iPad1 和 iPad3 之间的差异，或者没有看到改变它的理由。我还在翻白眼，但这真的是胡说八道或毫无用处。一旦你把它放在那里，没有人可以用它做任何事情，就像视网膜一样。
我已经好几年没有在任何互联网讨论中发表过任何言论了。但你所说的五分之五的人不知道 ipad 5 和 ipad 5 之间的区别对我来说是致命的，我只能对这种废话做出回应：我是苹果的长期满意用户，当ipad 1 到来后，大多数现代人开始成群结队地购买它，这让我感到冷淡，这正是因为显示屏的分辨率，在我看来，它一点也不适合阅读文本。或许不用我强调，我在第一代iPad上彻底尝试过阅读文字，我借了几天……然后我就用“谢谢，我不要了”归还了它。然后iPad 3来了，有很多改进，等等，但是显示屏仍然很糟糕，这就是为什么我一直拒绝购买iPad。即使在推出 ipad 1 时，我也认为购买苹果的平板电脑是合理的，你也可以在上面进行清洁。
我不会过多争论你向其展示 iPad 5 和 5 的 1 人中是否有 3 个人不认识它们，受访者样本是在疗养院中选择的还是在眼科排队时选择的......
就这样
当你不在场时，你怎么能说这是胡说八道呢？我向你保证，他们不是养老金领取者或戴眼镜的人。普通人不在乎。无论如何你都可以阅读它。它也让我困扰，其中有斑点和点，而其他人不知道我在说什么。我只是想指出，他们在很长一段时间后发现的差异并不值得他们再次购买新的东西。不要用自己来评判别人。您可以轻松保存这么长的文本:)
那么更多的条纹=更多的阿迪达斯，对吗？ :-) 一个非常荒谬的讨论 - 尤其是那个想让像素更接近的人......:-):-)。该文件让我知道每个人都在追求分辨率，同时完全不尊重显示器的背光......你在 iPhone 上看不到太多，但三星对新型号真的很恶心 - 你可以看到它绝对残酷在大型电视上，特别是三星，我什至愿意接受它是好的 - 他能够使面板的背光达到 100k！
然后你会得到什么？所有制造商都在努力缩小像素之间的间隙。我确信你没有想到这一点。
我们将把它直接连接到发电厂，对吧？ ：D
首先制作一个合适的电池，然后我们可以进一步讨论。
我不知道，......直到现在我以为我的眼睛很好，但我想不是......:-(
我有一部 iPhone 5，尽管我付出了很大的努力，我还是看不到锯齿状的图标。我把手机放在距眼睛 30 厘米的地方，然后是 20 厘米，什么也没有。但最有趣的是当我试图把它放得更近时。然后我觉得眼睛更喜欢跑到头后面的某个地方......而且，我无法聚焦它们，我努力尝试......
唯一的例外是 PDD 短信票务应用程序，它没有更高分辨率的应用程序。好吧，没什么，只是我的知识。:-)
,,距物体 30 厘米的圆形边缘有轻微锯齿状,,
我其实笑了。您可能应该去看眼科医生。