丹尼尔·赫鲁斯卡 自2007年第一代iPhone推出以来，用户体验并没有太大变化。然而，随着时间的推移，iOS 添加了一些需要对用户界面 (UI) 进行一些干预的功能。另一个原因可能是 2010 年推出的 iPad。由于其显示屏更大，因此需要稍微不同的控件布局。
亚麻纹理，或随处可见
你一开始不知道这是什么意思？看完图片你一定就明白了。世界上几乎没有一个苹果种植者一生中没有见过这种纹理。在 iDevices 中，它首先出现在 iOS 4 中，作为多任务栏和应用程序文件夹中的背景。当然，这没有什么问题，因为您需要以某种方式分离两个不同的 UI 级别以获得更好的定位。因此我们可以将亚麻纹理理解为底层。后来，这种纹理出现在 OS X Lion 的登录屏幕上， 任务控制 是否 发射台.
但随着 iOS 5 的到来，它仅用作从显示屏顶部边缘滑出的通知栏的背景。感觉就像主屏幕放置在两块亚麻布之间。对于iPad来说，情况更糟，因为亚麻百叶窗只占据了显示屏的一部分，看起来有点俗气。同时，解决方案也非常简单——只需将其替换为另一种更有品味的纹理，如下图所示。
音乐和时光倒流
苹果设计师对设计 UI 以使应用程序看起来像真实物体的痴迷仍在继续。据，直到...为止 日历 是否 联系方式，他们的 UI 在 iPad 显示屏上看起来不错。可以说非常优秀。但他们确实必须 音乐 看起来像点唱机？在 iOS 4 中，当还有应用程序时 音乐 a 慧的 在应用程序中链接 iPod的，类似于 iTunes 用户界面。在 iOS 5 中，情况完全不同。显示屏的边缘是毫无意义的木头仿制品，控制按钮呈方形，滑块看起来像是来自 40 年历史的特斯拉收音机。
相机快门仅适用于大爪子
iPhone 和 iPod touch 的快门按钮位于拇指下方靠近主页按钮的位置。拍照就是这么简单，遇到紧急情况，单手就能“点击”抓拍。 iPad 的情况有所不同。控制栏根据 iPad 的方向在屏幕上移动。在横向模式下，该按钮正好位于较长边缘的中间，要按下它，您必须将一根拇指与较短边缘保持不合理的距离。
没有也没有转身
iBook笔记本, 日历 a 往来。所有三个应用程序的用户界面都是基于真实的物体——在本例中是书籍。而在 iBook笔记本 i 日历 可以像在真正的书中一样在各个页面之间翻转，u 联系方式 这已不再是这种情况。即使我们在真实的目录中浏览，我们也只能在 iPad 上垂直滚动，这也是我们在其他设备上所习惯的。不幸的是，用户界面仍然是一本书的形式，可能会让一些人感到困惑。想象中的翻页绝对没有任何作用。
寻找朋友 - 你喜欢皮肤吗？
苹果公司的图形设计师们疯狂的另一个应用程序叫做 找到我的朋友。好 - iBooks、日历和联系人就像书籍，音乐广播、笔记和提醒就像笔记本。在所有这些应用中，只要眯起眼睛就能理解这一点。但为什么朋友定位应用程序应该设计得像一块绗缝皮革呢？我在这一步中缺乏任何逻辑。相反，他们在苹果可能想不出更糟糕的选择了。
尽管上述案例对某些人来说似乎是小事，但事实并非如此。 Apple 是一家以追求精准和每一个细节而闻名的公司。当然，这个事实仍然成立，但设计师可以考虑当前的趋势，而不是关注一些俗气的 UI 功能的细节。是否真的有必要为各个应用程序提供真实物体的外观？为所有应用设计现代、紧凑和统一的设计不是更好的方法吗？毕竟，Safari 看起来不像斑马，但它是一个漂亮的应用程序。同样，我们谁也不希望 Mail 看起来像一个里面有信件的邮箱。希望2012年在设计方面会比去年更加成功。
资源： TUAW.com
我完全同意这篇文章，iOS5 中 ipad 上的音乐播放器非常令人失望，当我订阅播客（有时只有音频，有时只有视频）时，我完全崩溃了，我必须在两个不同的版本中搜索各个部分地方，这完全不合规矩，也许回去睡觉吧。
我不想着急，但要注意一件事，工程师不应该做设计......（我认为这也是史蒂夫的品质之一，因为否则苹果就不会是苹果......）例如，我喜欢 FindMyFriends 的设计，真是太好了......！并且将 Lnu 的文本更改为深灰色...没什么大不了的，它已经看起来像 HTC 了。）我确信 Apple 的这两款产品的设计以及系统的图形环境与其他人处于不同的水平，因为显然我和工程师一样负责那里的设计。）
1+
我也同意。苹果将首先设计一个统一的GUI，特别是在Mac OS中，简化对硬件的需求，然后他们自己制作一个又一个俗气的应用程序......
iPad 中的 iPod 看起来真的很奇怪。即使“查找我的朋友”没有意义，我也很喜欢它。 :) 感谢您的文章！
我强烈不同意这篇文章。就我个人而言，我喜欢事物看起来像真实的物体，因为它使许多人更容易从纸质到电子的过渡。切换到苹果很容易，但切换到UI紧凑、简约、统一的Android 4.0却很难，因为快捷方式与我们习惯的完全不同。目前班级有两个分校。一种以苹果为代表，另一种以谷歌为代表。只要看看2011年的设计趋势，你就会发现这两个方向都有。此外，当今的计算机已经非常强大，以至于看到紧凑设计的应用程序和真实设计的应用程序之间的速度差异是不现实的。就我个人而言，我很高兴苹果在设计上走的是与谷歌、HTC、微软等不同的道路。
对于亚麻纹理，我的意思是它有点不同，它代表了 UI 的“底部”（尽管在 SIRI 中你可以找到另一个更深的层次，颗粒状的黑暗），它在通知菜单层中的外观相反，富有逻辑性和想象力，它是一个拉出式百叶窗，卷起在屏幕顶部。这就是为什么它有这个表面，它有一个逻辑，它应该由与UI底部相同的材料制成，也就是说，在iPhone中，在iPad中，现在UI确实一团糟......
我面前的桌子上有一台 iPad，我有一个打开的日历，并且我正在以与 iBooks 中相同的方式浏览，所以你一定在某个地方犯了错误。
你说得对。我一直在写关于通讯录的文章，但我的想法神秘地迫使我也错误地批评了日历。当然是旋转的。谢谢
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
我还对 iPhone 4 上的 iBooks 屏幕滚动缓慢感到困扰。你知道是否可以通过某种方式将其关闭吗？我纵向阅读，有时当我在地铁上避开某人或以某种方式倾斜手机时，文本会变成横向。然后我必须等待几秒钟才能再次恢复。
在左侧的多任务栏中，您可以锁定显示屏的方向，这样它就不会翻转。
谢谢，我根本没想到这一点:-)
游戏中心更糟糕
当 Airplay 处于活动状态时，图标为蓝色！
我想指出的是，翻动日历页确实有效。当然，我说的是 iPad。否则，我必须同意不转动触点中的叶子会令人困惑。
所以不要生我的气，但是这篇文章是什么？在 mobilmania 的某个地方，我会在那里理解它，但我已经关注 Jablíčkář 大约一个月了，并且有更多更有意义的文章，没有事实错误。我的印象是，作者可能甚至没有 iPad，所以他可以亲自尝试他在这里提到的所有内容......
如果你注意到了，这篇文章已经被接管了。你有下面的来源
100%同意。 （我以开放的心态阅读这篇文章！）
作者拥有一台iPad，并修复了日历中的页面旋转。顺便说一句，警告已经是上面的一些评论了。
然后修复 AirPlay 问题。
好吧，我也以为做不到，但是在最新版本中确实可以用，但我确信在以前的版本中不行......
我同意一些观点，但我不同意。
总的来说，我喜欢手机和平板电脑上的用户界面。音乐做得很好，一切都很好。
我只同意通知中心。在 iPhone 上，至少可能是我“向下滑动显示屏”，NC 将位于其下方，就像多任务栏一样。 iPad 上的情况更糟。
iPad 播放器也让我心碎。此外，它停止显示正在播放的歌曲的文本
如果您不喜欢它，请不要使用它...... ipad音乐设计时尚又有质感……。这是一篇完全没有必要且具有误导性的文章
我同意找到我的朋友，但我发现其他人很有用:)
嗯，同意通知栏，尤其是在 iPad 上，它看起来还没有完成。
而非旋转目录则有点棘手，如果它像物理目录一样滚动，那么这将是用户的灾难，缓慢等，但是，如果它只是滚动，那么它又会产生误导，解决方案是让它看起来不同，就像一些现代笔记本一样，而不是模仿旧笔记本，如果它没有任何帮助的话。不幸的是，它也已经在 Mac OS X 上。
嗯，我喜欢苹果制作的真实应用程序环境。关于FMF，我可能会注意到，这可能意味着历史性地保存在皮箱中的地图，也许会有一些东西。
我个人喜欢真实的环境:-)))
除了音量滑块之外，音乐播放器感觉就像 Android 应用程序。我真的不认为乔布斯喜欢尖角，这让我很不舒服。我也不明白为什么激活的功能，例如正在播放的曲目的“播放”箭头不会亮起蓝色。这很令人困惑。我对亚麻的质地没有问题。正如有人已经写过的那样，由于一定的宽敞度，它只是显示了下部。我几乎不喜欢他们如何制作拉出杆。这就像一个移植物（iPad），我认为苹果可以想出一个更直观、更冷静的自下而上的系统，这样它就不像安卓了。最初，我以为会有 3 个栏，第一个用于信号和连接，第二个用于通知，第三个用于电池或其他东西。而且它们将完全来自 Android，并且功能更加丰富。在移动设备上，条形图会简单地重叠。
UI 必须使用户在应用程序中导航和导航变得更加轻松快捷。即使许多万事通的人不喜欢它，苹果的设计师们也确实在努力。
iOS 中的 UI 在 Apple 应用程序中遵循相当一致的理念。
我宁愿将这里编写的内容称为 GUI。
我不羡慕任何人发明世界上所有文化和社会群体的用户都可以理解的个人应用程序的图形符号。当然，一些简化和程式化对我们来说可能看起来很荒谬，但我们理解它们并立即理解我们处于什么样的应用程序中，美国人、中国人和巴基斯坦人都会理解它。
文章作者的一个绝妙主意 - 用优雅的灰色代替亚麻背景。乍一看，很好，但是我怎么知道我在哪里呢？当到处都是美丽的统一灰色时，我现在正在使用什么应用程序。
当然，iOS 并不完美，但这些廉价的批评不会让那些显然从未在概念上处理过 GUI 创建的人向前迈进一步。
这是一个非常有趣的话题，我想阅读一些关于它的优秀文章。
好文章，我也总是想滚动日历和联系人，但它不起作用:(
然后我也同意一些时尚和图标的错误识别（开/关）是偶然的。
我根本不想打开 iPad 上的音乐（通过 iTunes），当我打开它时，我完全震惊了，宁愿快速关闭它。
PS：从iOS 5.0开始，我基本上只用音量按钮拍照，我再也够不到那个图标了，它在iPhone和iPad上都适用。
这就是这篇文章……本质上，充满了“主观”的印象，往往完全不合时宜……也许作者没有想到，但苹果标志本身就应该看起来人性化、友好，这是什么果子，那就是例如，为什么他们没有芯片或类似的东西，技术精湛的人不必被吓倒。它对于应用程序来说也非常好。这些研究相当明确。当一本书看起来像一本书时，人们几乎会非常喜欢它。就是那样子。