翁德雷·霍尔兹曼 新的iPhone——如果你想要iPhone 6，如果苹果遵循既定的命名趋势——应该根据用户的意愿拥有各种功能和创新。有些是真实的，有些则不太真实，但目前有一个特征很突出——防水。
整个移动行业正在不断发生变化。新技术、更坚固的材料和更坚硬的玻璃被发明。所有这些都是为了确保移动设备尽可能的耐用性，移动设备是消费品，人们通常不会将它们放在丝绸盒中携带，以免发生任何事情。
底盘由越来越耐用的塑料制成，显示屏由钢化玻璃制成 Gorilla玻璃 也可能在未来 蓝宝石的 它们的目的是确保各种设备在掉落到地面等情况下不会发生任何情况，或者至少最大限度地减少损坏。然而，他们中的大多数人对某些“因素”仍然无能为力。具体来说，我说的是水，它可以像挥动魔杖一样让原本相对坚固的手机永远变好。
然而，在未来几年，对于移动设备的拥有者来说，即使是水的威胁也应该可以忽略不计。早在去年，索尼就推出了首款防水手机，其 Xperia Z1 即使潜入海中也毫不奇怪。这并不是一款破纪录的设备，但索尼至少展示了移动设备如何（并且应该）改进的方式。
上周，三星在其会议上证实，它也认为防水是现代手机不应缺少的功能。硒 三星 Galaxy S5 虽然你不能跳进游泳池，但如果你在雨中使用它或者它掉进你的浴缸里，你不必担心连接器短路。这正是 iPhone 新用户也不应该害怕的。这一次，苹果应该从竞争中受到启发，并为客户提供同样的舒适感。
iPhone 和任何其他手机一样，很容易接触到水（通常是意外情况），如果有技术可以防止造成不愉快的损坏，那么 Apple 应该使用它。三星证明了将防水应用到这样的设备上不是问题。
防水 iPhone 已经不止一次被谈论过。例如我们正在谈论的Liquipel技术 2012 年 CES 上首次听到，然后一年后在同一个地方 Liquipel 展示了更好的纳米涂层，iPhone 在水下可持续长达半小时。 Liquipel 是现在最著名的 iPhone 防水解决方案之一——这样的解决方案售价 60 美元。甚至有传言称苹果正在与一些此类公司进行谈判。
准确地说，Liquipel 将使您的 iPhone 防水，就像三星 Galaxy S5 一样。 Xperia Z1 和新款 Z2 均具有防水功能。不同之处在于，虽然您可以在水中使用索尼手机做任何您想做的事情，但“防水”主要是针对水和可能的其他碎片的基本保护，这实际上意味着如果您将设备掉入水桶中把它拔出来，没有液体进入他的肠子，也没有短路。
防水防尘的程度由所谓的 IP 等级（入口保护）决定。字母 IP 后面总是有一对数字 - 第一个表示防尘等级 (0-6)，第二个表示防水等级 (0-9K)。例如，Xperia Z58的IP1等级意味着该设备几乎具有最大程度的防尘保护，并且可以无时间限制地浸入水中超过一米的深度。相比之下，三星 Galaxy S5 的防护等级为 IP67。
无论苹果为 iPhone 提供何种程度的防水保护，这都将是向前迈出的一步，从用户的角度来看，这无疑是一个值得欢迎的变化。显然，以今天的技术，我们不应该再害怕把手机带入雨中，如果我们为苹果的iPhone支付更高的价格，那么苹果手机也应该如此。目前，iPhone 上只有 Lightning 接口是防水的，不足以完全浸入水中。
最主要的是他们把iPad推广到了深处☺️。如果 iPhone 能“防水”那就太好了，不然的话，在我看来，防水今天只是“为了不说出来”的一个步骤
这也是一个保修问题......我绝对会欢迎它。
至少压力在苹果身上
您认真地认为“来自比赛的灵感”这个标题实际上是正确的吗？如果是这样，那就研究一下材料，别出洋相，如果这只是“小报”的陈词滥调，那就想想你追求的是什么——读者群还是水平……
事实上你认为它不正确的是什么？我只是想指出，苹果不必不断提出“其创新解决方案”，而只需使用竞争对手已经部署的东西即可。
:) 不断提出“您的创新解决方案”。这真是薄冰啊。在这个领域是一个很难掌握的话题。即使是专利也没有任何明显的价值。而且，在创新和人类进步的框架内，专利甚至不应该存在。但这也是一个棘手的话题。无论如何，在读完文章并澄清消息之后，在热闹的头条新闻上引诱听起来真的是小报。所有这一切除了说一个真正的艺术家偷窃，或者无论是什么......小偷大喊“抓住小偷”。 .荣耀归于他！ ;)
我不仅仅将“我的创新解决方案”放在引号中。我并不抱任何幻想，苹果直到去年才知道防水 iPhone 是什么，或者当技术成熟时他们不想在未来部署它。我只是想提醒您，竞争对手已经部署了这项技术，苹果也应该这样做。我选择这个标题也是因为人们总是在谈论三星如何抄袭苹果，但现在，例如，它在其设备上比苹果更早（是的，不是第一个）拥有非常有趣的技术，而且这不是苹果应该做的事情。俯瞰。
嗯，所以如果苹果抄袭它，这是一种灵感，但如果三星这样做，那就只是简单的抄袭：/你这样写并不愚蠢。
如果我的 iPhone 3G 大约 4 年前是防水的，我会很高兴 :D 但他们可能不会再做任何事情了 :D
我不知道 iPhone 的官方防水等级有多高，但我经常使用 iPhone 和 iPad，从来没有遇到过问题。
我曾经把我的 iPhone 4S 掉在雪里，一周之内声音就消失了.. 起初他们拒绝了这个广告，看起来我必须支付更换费用，但最终它起作用了.. 我不知道知道如何..虽然它只在雪中待了一段时间，但我立即拿起它..有了这次经历，我不敢在雨中打电话..
我不小心把 iPad mini 落在了车顶上……天开始下大雨，我在倾盆大雨中行驶了大约5公里，由于湿漉漉的引擎盖和绒面革盖的粘合力，iPad在雨中在车顶停留了大约30分钟。一开始GSM模块和声音不起作用，两天后声音开始工作，又过了一天GSM模块......已经一年了，它仍然工作没有问题......所以一定有“一些IP” “...:-) :-) :-) :-) :-)
我看到一个疯子在暴风雨中的一艘船上用 MacBook Pro 工作:) 如果他知道键盘结构有多糟糕并且可能毁掉整台电脑，他可能就不会嘲笑它了。
不然我不明白你说的抄袭三星是什么意思。他不是第一个，苹果没有使用防水更多的是经济原因，而不是因为他们想这么做，他们没有想到。也许他认为这没什么用。
我主要阅读有关手机的英文文章，所以我对“防水”这个词有点困惑，在英文中他们写防水和防水，防水不存在，防水有点三星、很多索尼……所以问题是：这只是文字游戏，还是 iPhone 真的会防水？我知道，这很愚蠢，但在几乎所有公司的营销中，它都被拿出来很多，但同时，它产生了巨大的差异。谢谢回复。
刚读完这篇文章，里面提到了每个人。 Galaxy S5 防水，Xperia Z1 防水。
谢谢：）抱歉，我没读过。虽然我仍然不知道防水是否适合使用，因为即使使用 Xperia Z1 也不建议游泳...但我可能需要下载更多，再次感谢:)