翁德雷·霍尔兹曼 在 iOS 5 中，Apple 引入了 iMessages，它允许通过互联网在 iOS 设备之间发送消息、图片、视频和联系人。因此，关于 iMessages 是否也适用于 Mac 的猜测立即开始增多。苹果并没有在 WWDC 上展示类似的东西，但这个想法一点也不坏。让我们看看它会是什么样子......
iMessages 实际上是经典的“消息”，但它们不通过 GSM 网络，而是通过互联网。因此，您只需向运营商支付互联网连接费用，而不是个人短信费用，如果您使用 WiFi，则无需支付任何费用。该服务适用于所有 iOS 设备，即 iPhone、iPod touch 和 iPad。然而，这里缺少Mac。
在iOS中，iMessages被集成到基本的消息应用程序中，但与传统的短信相比，它们带来了例如实时发送和阅读，以及查看对方当前是否正在发短信的功能。现在真正缺少的是 Mac 连接。试想一下，如果家里的每个人都有 Mac 或 iPhone，那么你们通过 iMessage 几乎免费地互相交流。
有人说 iMessages 可能会成为 iChat 的一部分，它与 iChat 有着惊人的相似之处，但听起来更现实的是，苹果将为 Mac 创建一款全新的应用程序，它会像 Mac App Store 上的 FaceTime 一样提供，收费 1 美元，新电脑已经预装了 iMessages。
设计师 Jan-Michael Cart 正是采纳了这个想法，并创造了 Mac 版 iMessages 的绝佳概念。在 Cart 的视频中，我们看到了一个全新的应用程序，它具有实时通知、借用“Lion”Mail 的工具栏，并且对话看起来像 iChat。当然，整个系统都会集成，Mac 上的 iMessages 可以与 FaceTime 连接等。
您可以观看下面详细描述所有内容的视频。根据我们自己的经验，在 iOS 5 中，iMessage 运行得很好。此外，在 OS X Lion 的最新开发者预览版中发现了可能的 Mac 版本，因此我们只能希望苹果能够朝着类似的方向发展。
来源： macstories.net
好吧，如果发生这样的事情，我可能会高兴得发疯。一个绝妙的主意。将 iphone 连接到 mac 并使用。虽然我必须接受电话咨询，但仍然如此。短信豪华。
废话，iMessages 只能在有 GSM 模块和 iOS 5 的设备上使用。所以只有 iPhone 3GS 和 4。以后可能会用 ID 代替电话号码，但我不相信，Apple 只是想要迫使人们购买支持他们的最新设备。
iPod touch没有GSM模块，iPad也没有，所以它根本不依赖GSM模块。另外，这也不符合逻辑，因为如果通过GSM模块，运营商就可以收费。
据我所知，iMessages 也可以在没有 SIM 卡的 iPad 上使用，所以我认为它不仅仅与 GSM 绑定。
不然的话，我也暗暗希望FaceTime和iMessages也能用于Win..;)
我不知道为什么它们应该在带有 gsm 模块的设备上工作。这就是 Face Time 在 Mac 上的工作原理。它也适用于 Wi-Fi iPad
嗯，在我看来，iOS 和 Mac 之间需要更多的互操作性。苹果自诩拥有独特的设备互联性，但集成度却相当薄弱。例如，我怀念：Mac 上的游戏中心、在 Mac 和 iOS 上同步游戏进度（野蛮）的能力、iOS 和 Mac 之间的多人游戏、Mac 和 iOS 的通用应用程序、Mac 上所有应用程序的推送通知（新 API ），统一 iMessages、Face Time 和 iChat - 它变得越来越混乱。接下来（我不知道他们会怎么解决）统一MobileMe、iCloud和Apple ID帐户。
在我看来，随着新服务和功能的出现，苹果的简单性和统一性开始瓦解……
我同意 - 我欢迎这些链接。当然，我还可以从任务中想到其他一些事情，一个注释......
在iOS5中，有新的提醒（以前仅在Mac iCal todo中），它与Notes（在Mac上的Mail中）一样，通过iCloud同步。所以认为这是理所当然的。
我并不认为这是理所当然的，因为它还没有正式运行，谁知道它会如何运作。我希望在 iOS 和 Mac OS X 中都有提醒事项，以便它的工作方式与联系人相同。同样，Mac OS X 中也没有 Notes 应用程序。笔记位于邮件应用程序中，但它们与 iOS 的集成对我来说从来没有完美地工作过，所以我不认为它们是成熟的。
那么什么是显而易见的呢？
当然，我指的是通过 iCloud 实现应用程序数据的完整连接，这要归功于之前 iOS 中缺少的提醒 (todo)。
它会是什么样子？到目前为止，一切都与 Snow Leopard 中的相同。我还更喜欢新的 OSX 提醒应用程序，用于笔记 + 待办事项，或 iCal 中的所有内容。
- 集成、互连：iCloud 中的数据应用程序，无线方式随处提供相同的数据
-gamecenter 也许有一天，它对你来说似乎是必需品（可能对很多用户来说不是）
-Mac和iOS的通用应用程序不可行（不同的控件、api，开发者必须额外支付Mac上的优化费用）
-push：我们有 Growl，Apple 自己的 Lion 推送正在进行中
- 你在mobileme上使用Apple ID=iCloud（我在iOS5中验证过），mobileme将消失，iCloud将取代它。
-恰恰相反，随着 Lion 和 iCloud 的到来......
我在这里听到了另一个 iSheep...
- 是的应用程序数据无线传输，但目前仅适用于 iOS 应用程序
-不，游戏中心不是必须的，但什么是必须的？如果我满足于必需品，我不会购买 iPhone 和 MacBook，而是购买 6000 捷克克朗的上网本和养老金领取者的 Alligator。
- 通用应用程序，当然我不是指技术上的，而是原则上的 - 为两个平台支付一次的选项。一些应用程序可以使用它。
-使用 MobileMe，还可以创建新的 Apple ID。这就是问题所在。如果您先创建 Apple ID 进行购买，然后再创建 MobileMe，那么您就有麻烦了。您无法在 iTunes 中的 MobileMe 上更改您的 Apple ID 电子邮件地址。它说这个地址已经可以用作 Apple ID。到目前为止，它让我保持冷静，但当 MobileMe 更改为 iCloud 时，我就会遇到问题。我将丢失我的购买历史记录或我的 MobileMe (iCloud) 地址。
嗯，这对我来说不是这样。首先，例如，我设法让 MobileMe 使用已使用的 Apple ID，其次，有一项名为“我的 Apple ID”的 Apple 服务，您可以在其中管理与其连接的服务并将多个 Apple ID 相互连接
iSheep 是由一群（一大群）牧羊犬人工创造的概念，固定在您的脑海中。我不明白怎么把少数人比作一群羊……
你的意见，我的意见，讨论。简单的。
你怎么能说:)连接很弱（当 iCloud 运行时）并用它制作一个游戏中心 - 一个微不足道的垃圾玩。
对于游戏，我也曾经怀念过 savs - Mac 版《愤怒的小鸟》。在那里，它可以通过 iCloud 解决——只是一个想法。
尝试 iOS5、ebay：udid（最多 5 美元）。门后的狮子，您拥有多平台无线同步。
通用应用程序：我希望它能像这样工作，有时可以在 ipad-iphone 之间进行支付。了解开发者的立场，如果他要进一步开发应用程序，他只需要钱。而mac应用商店主要是为了一些额外收入。
不会使用 mobileme 创建新的 Apple ID，或者至少最近不会。只是因为我这么认为可能并不正确。
我通常使用我的单一捷克 Apple ID 登录 mobileme 网站。
使用同一个 Apple ID 激活 iCloud 时也是如此 - 我确定。
看起来你可能从来没有使用过MobileMe，所以你不知道你在这里所说的是什么——你指的是Apple ID等等。到目前为止，没有人知道苹果会如何解决这个问题——合并账户。对此只有猜测。
遗憾的是，我拥有并使用 MobileMe，但无法在 MobileMe 中更改我的姓名。我也无法在旧帐户中输入 MoblieMe 地址作为 Apple ID。现在我有两个 Apple ID：一个是我自己使用的（我有一个 Gmail 地址），另一个是 MobileMe，我也可以将其用作 Apple ID。如果 MobileMe 更改为 iCloud，我将不得不停止使用它，并且我将不得不使用 gmail Apple ID（用于购买历史记录）。
如果有人知道如何将旧 Apple ID 与 MobileMe 连接，我将很高兴为您提供建议。
@Drnec：完全同意，我有一种感觉，苹果现在开始像鱼离开水一样挣扎。比起视觉页面的改变，我更欢迎前面提到的 mac 和 iOS 之间的应用程序连接，我认为过滤器仍然没有必要。雪豹外观和性能都很好。
我拍了拍自己的额头。应用程序由开发人员决定。您可能还没有听说过 iCloud？应用程序链接=iCloud...
Apple Apps 连接示例：iOS+Mac+iCloud 上的 iWork、iOS calandar+Mac iCal+iCloud...
API、API、API——这就是它的全部内容。 iWork 和 Calendar 都是 Apple 的应用程序。在它为开发人员提供本机支持之前 - 我们不会看到任何东西（最多对于“强”应用程序）
提出，你看过主题演讲吗？我的意思是 iCloud api。
@Drnec、Marin：我也同意，但是Apple ID会统一。游戏中心肯定会喜欢它。我已经划分了 SAP 和多人游戏的同步，但是对于扩展，它需要一个特殊的 API。主题演讲中讨论了推送优化，所以我们将看看结果如何。我只是不明白通用应用程序的用途是什么？首先，设计在 Mac 和 iOS 设备上看起来肯定不同，而且 API 几乎相同，因此端口一点也不复杂。 iMessages、Face Time 和 iChat 的统一，我真的会统一很多，不应该有任何复杂的事情，但仅限于 OS X，因为它在 iOS 上看起来很好。说到使用 iMasage 的连接，如果能够在 Mac 上接听电话和短信也是不错的，毕竟麦克风有它。
它确实需要更多的连接性：iMessage、面对面通话和邮件。一个人将有一个帐户，他的电话号码、Apple ID 和电子邮件将与其关联。然后他可以选择发送的地点和内容：imessage 将集成到邮件应用程序中（类似于带有聊天功能的 Facebook 邮件），即当一个人进行开放式聊天通信时，它看起来像一条消息，如果没有，它就会发送到他的邮件应用程序中。邮件（或电子邮件通信也会显得“闲聊”。
鉴于号码和 ID 的类似操作，Face Time 可以集成到那里，即 Mac 上的 Mail 应用程序看起来就像升级了邮件的 Skype。比需要启动 3 个独立的应用程序要优雅得多。
Face Time 为这样的框架奠定了基础，如果它有效，就没有理由扩展和集成它。 Facebook 表明，整合邮件和聊天很简单，通过实时反馈来丰富邮件就足够了。
唯一需要做的就是为 Apple ID 分配一个电子邮件地址，这将随着 iCloud 的到来而发生。因此，就系统而言，它只会将面部团队扩展到电子邮件/消息聊天
如果苹果完全基于标准 xmpp 协议构建，它会做得最好......这些专有解决方案有点狗屎
您想了解更多有关 APPLE 的信息吗？
读完这篇文章，你会陷入笑昏迷状态：
http://nojby.bloger.cz/Internet-a-IT/Budoucnost-firmy-Apple-Epl