iOS 7 的一部分是对 iBeacon 技术的支持,该技术可以使用特殊的发射器检测设备与其之间的距离,并可能传输某些数据,类似于 NFC,但距离更远。与 GPS 解决方案相比,它的优点是即使在封闭空间内也能正常工作。我们提到了 iBeacon 及其使用 几次,现在这项技术终于出现在实践中,除了苹果本身之外,它还被英国咖啡馆或体育场馆等网络所使用......
美国棒球联盟率先宣布使用 iBeacon 美国职棒大联盟,想要在应用程序中使用该技术 MLB.com 在棒球场。 iBeacon 发射器应放置在体育场内,并直接与应用程序配合使用,以便游客可以在特定地点接收某些信息或通过 iBeacon 激活的可能通知。
前两天我们还了解到英国一家出版初创公司对iBeacon的使用情况 精确版本,涉及杂志的数字发行。例如,他们的客户包括杂志 线, 流行射击 或 大设计. 精确版本 他们计划将 iBeacon 扩展作为其计划的一部分 按地点,例如在咖啡馆或医生候诊室使用。因此,个体企业可以订阅某些杂志并通过 iBeacon 免费向客户提供这些杂志,类似于在这些地点提供实体杂志的方式。然而,对它们的访问受到距发射器距离的限制。
作为该项目的一部分,他们推出了 精确版本 伦敦一家酒吧的试点项目 酒吧踢。 酒吧的访客将可以访问足球杂志的数字版 星期六来了 以及文化/时尚杂志 茫然与困惑。双方都有好处。杂志出版商可以轻松地向企业出售订阅,这反过来又有助于向客户推销杂志。反过来,企业将增强客户的忠诚度,并为他们的 iPhone 和 iPad 提供全新的产品。
最后,苹果公司也不甘落后,它准备在美国 254 家商店安装 iBeacon 发射器,并悄悄更新其 Apple Store 应用程序以支持该技术。因此,在打开应用程序后,客户可以收到各种通知,例如,有关他们亲自在 Apple Store 商店取货的在线订单的状态,或有关商店中的其他活动、特别优惠、事件和喜欢。
苹果本应于本周直接在第五大道的纽约商店向美联社展示 iBeacon 在 App Store 中的使用。他在这里应该安装了大约20个发射器,其中一些直接是iPhone和iPad,显然可以变成这样的发射器。使用蓝牙技术,发射器应该比 GPS 更准确地知道特定人员的具体位置,后者具有更大的容差,但在封闭空间中可靠性较差。
未来,我们可能会看到 iBeacon 得到更大程度的部署,不仅在咖啡馆,还可以在精品店和其他企业中使用,这些企业可以从这种交互中受益,并提醒顾客某个部门的折扣或新闻。希望我们甚至能在我们的地区看到这项技术的实际应用。
但是,但是……但是……NFC!
凭借 iBeacon 和 NFC,蓝光最终可能也击败了 HD DVD 格式。这花了很长时间,对于这两个营地来说,情况可能会很相似。
许多人认为,作为新技术(USB、火线、电容式触摸技术、计算机互联网)部署的先驱,苹果公司正在顺利发展。 NFC 有许多缺点(范围小;许多“标准”——因为各公司无法达成一致并齐心协力;电池密集型;天线尺寸、安全性不足)。
当然,每个人都会想到 NFC 已经更加普及并且已经在快速运行,但对我来说这似乎不是一个很好的论点。但这是关于 BLE 的,这项技术被越来越多的东西使用——手表、iBeacon 系统和其他,而且也是付费的。 iBeacon 只是更通用,任何稍微思考一下的人都会想到它。
我部分同意,但蓝光和 HD DVD 一定是针对同一问题的两种类似的解决方案。然而,iBeacon 和 NFC 各自以不同的方式解决不同的问题。
在我看来,NFC的主要问题是安全性。对于 NFC 手机,手机只是一个愚蠢的发射器,说“我在这里,我的 ID 是 1234,无论你想要谁,都可以以某种方式使用该信息”。除了 iBeacons 之外,iPhone 是一个接收器,用于处理从其他发射器(价值几美元的“钥匙串”)接收到的信号。因此,使用 iBeacons,您的 iPhone 可以拥有出色的安全性 + 您可以选择对哪些信号做出反应 - 其他信号“刚刚”加载,iPhone 将在需要时接收并处理它们。因此,如果您不愿意,商店中的垃圾邮件和通知也不存在问题,因为您只需禁用该应用程序即可高枕无忧。
借助 NFC,任何接收到您信号的人都拥有您的信息,并可以开始向您发送垃圾邮件。因此,带有 NFC 的手机是哑发射器,带有 iBeacons 的手机是进行处理的“智能”接收器。
现在来看看安全性方面的巨大差异:
– Android + NFC:无论谁触摸您,都会扫描您的 NFC 芯片并从中读取信息(例如信用卡),您对此无能为力。因此,在商店中进行支付时,终端是一个“智能”接收器,您只需连接您愚蠢的 NFC Android 手机,它允许终端读取您的卡信息并处理该数据并输入付款。
对于iPhone,我对未来的想象是不同的:
– iPhone + iBeacons:由于 iPhone 是接收器,因此没有人可以接收您的数据,因为您没有发送任何内容。这里数据滥用的可能性为零(与 NFC 相比)。当您想要付款时,您将收到一张 Visa/MasterCard 申请表,其中将链接您的卡。在商店中,终端不会充当接收器,而是充当 iBeacon 发射器 - 您选择从终端传输的信号(您的购买#1234),告诉应用程序进行此付款(通过互联网的安全链接) 。付款成功后,商店系统会收到#1234付款已完成的信息,卖家会给您开具发票。所以iBeacon付款将被公开广播(最多有人会不小心支付你的账单,但你不会生气) - 并且你的手机会识别最近的iBeacon(你将站在正确的收银台) - 所以有赢领取错误的付款也不是问题。
这只是一个想法,我不知道这是否是未来通过 iPhone 进行支付的方式 - 我只是认为它是最安全的选择,实际上不可能被滥用。这就是为什么我永远不会想要 NFC 手机,即使是免费的。
每个人都想知道为什么苹果不在他们的手机中配备 NFC。嗯,一如既往,这不是因为无能,而是因为他们有更好的解决方案:-) 我可以想象使用 iBeacons 进行安全支付,但不能使用 NFC。
但当然,这只是我的意见:-D
我认为这是一篇很好的文章主题:-)