菲利普·诺沃特尼 美国联邦贸易委员会因谷歌不遵守 Safari 浏览器的安全设置而对谷歌处以 22,5 万美元罚款。已绕过用户设置，以便在 Mac 和 iOS 设备上更好地定位广告。
今年2月，美国一家报纸率先报道了谷歌的不公平做法 “华尔街日报”。他提请注意，这家美国广告巨头在 OS X 和 iOS 上都不尊重 Safari 浏览器的默认设置。具体来说，这些是关于网站可以存储在用户计算机上的 cookie 的不一致，以便创建用户帐户功能所需的会话、保存各种设置、监控访客行为以进行广告定位等。与竞争对手不同的是，苹果浏览器并不允许所有cookie，而只允许那些由用户自己发起存储的cookie。例如，他可以通过登录他的帐户、发送表格等来做到这一点。默认情况下，Safari 会阻止来自“第三方和广告机构”的 Cookie，作为其安全的一部分。
尽管如此，谷歌决定不尊重用户设置，显然是为了通过其网络更好地提供有针对性的广告 DoubleClick的 也可在 OS X 和 iOS 平台上使用。实际上，它看起来是这样的：Google 在要放置广告的网页上插入了一段代码，该代码在识别 Safari 浏览器后自动提交了一个不可见的空白表单。浏览器（错误地）将此理解为用户操作，从而允许服务器将一系列 cookie 中的第一个发送到本地计算机。针对《华尔街日报》的指控，谷歌为自己辩护称，上述cookie主要包含有关登录Google+帐户的信息，并允许各种内容给予“+1”。然而，100% 可以证明，存储在用户计算机上的文件还包含 Google 用于向个人用户投放广告并跟踪他们的行为的数据。即使这不是加强广告网络、增加收入的手段，但这仍然是规避规则、无视客户意愿的行为，不能逃脱惩罚。
美国联邦贸易委员会（FTC）在公众投诉后处理了此事，并提出了更为严重的指控。在谷歌允许关闭跟踪cookie的特殊页面上，有说明Safari浏览器的用户默认情况下会自动退出跟踪，不需要采取任何进一步的步骤。此外，欧盟委员会此前曾警告谷歌，如果其用户安全受到侵犯，可能会受到处罚。因此，在证明罚款合理性时，FTC 表示，“对于 Google 欺骗 Safari 用户选择退出定向广告，违反了委员会命令的指控，22,5 万美元的历史性罚款是合理的补救措施。”美国委员会的问题是谷歌是否会遵守其规定。 “我们坚信，征收 XNUMX 万美元罚款的速度将有助于确保未来的合规性。对于像谷歌这样大的公司，我们可能认为任何高额罚款都是不够的。”
因此，这是政府组织以其行动速度向企业发出的信息。 “谷歌和其他收到我们警告的公司将受到严密监管，欧盟委员会将对违规行为做出迅速、有力的反应。”根据《华尔街日报》的计算，这家美国广告巨头短短几年内就将赚回22,5万美元。小时 。该委员会的声明为谷歌或其他试图无视联邦贸易委员会命令的公司可能进一步处以罚款。
对于像谷歌这样的公司来说，这样的罚款应该是数十亿美元，无论如何，没有一个普通人值得他们的伟大目标......我会按照这种欺诈产生的估计收入金额对他们进行罚款。