关闭广告

与竞争对手相比,苹果产品的较高价格通常是合理的。但最困难的事情始终是从用户的角度有意义地解释不同内存大小的设备之间的价格差异。现在比以前更是如此,至少在云方面是这样。

谷歌 昨天提出的 一些有趣的消息,其中最主要的是 Google Pixel 智能手机。谷歌声称它拥有所有智能手机中最好的相机。因此,为用户提供尽可能多的空间来使用此类相机是很有意义的。这意味着谷歌将为 Pixel 用户提供无限的全分辨率照片和视频云存储,并且免费。与此同时,苹果仅免费提供 5 GB,在 iCloud 上提供 2 TB 空间需要每月 20 美元,而且根本不提供无限空间。

也许有人会说,用户不是用金钱而是用隐私来支付谷歌空间的费用,因为谷歌会(匿名)分析媒体,并利用分析结果创造广告机会来赚钱。另一方面,苹果根本不做广告,至少其云服务是这样。然而,他为硬件付出了高昂的代价。

苹果不断提醒我们,它的软件和硬件比其他厂商更匹配,但他们合作的有效性越来越依赖于云服务。一方面,如何使用它们的可能性正在增加(例如多平台系统邮箱或macOS Sierra和iOS 10中的云同步桌面和文档),另一方面,它们不断受到限制。

然而,谷歌的做法是一个极端的例子。 Pixel用户仍然为零,而iPhone用户却有数亿。很难想象什么样的服务器阵列才能让所有 iPhone 用户享受无限的媒体存储。

然而,就价格而言,苹果的报价是所有主要云存储公司中最差的。 iCloud 上 10 TB 空间的费用为每月 270 欧元(190 克朗)。亚马逊以一半的价格提供无限存储空间。每月 365 克朗的微软 OneDrive 上的 XNUMX TB 空间距离苹果并不遥远,但其提供的服务包括对 Office XNUMX 办公套件的完全访问。

与苹果价格最接近的是 Dropbox,其 10 TB 的价格也是每月 8,25 欧元。然而,他的情况与苹果截然不同,因为这是他唯一的收入来源。而且即使我们不考虑这一点,Dropbox 也提供年度订阅,每月费用为 21 欧元,因此每年的差价几乎为 560 欧元(XNUMX 捷克克朗)。

最大的问题仍然是苹果的云服务基本上以一种不诚实的免费增值模式运行。它们似乎是每个具有互联网连接的产品的免费部分,但实际上情况并非如此。

来源: 一触即发
.