菲利普·诺沃特尼 iPhone 5 最具争议性的方面之一是 iOS 6 操作系统中的新地图。记者们猜测苹果决定使用自己的解决方案背后的原因以及谷歌如何看待整个事情。
苹果多年前与谷歌签订的合同经常被人们谈论。据她介绍，苹果本可以使用谷歌提供的地图数据开发一款 iOS 应用程序。这份合同原本有效期到明年，但在库比蒂诺，在今年的 WWDC 大会之前，决定开发自己的解决方案。根据服务器 一触即发 谷歌对这一步完全没有准备，令其惊讶的开发人员现在必须加快新应用程序的发布。根据服务器的消息，工作仍在进行中，我们预计将在几个月内完成。
苹果的决定是完全合乎逻辑的，因为之前提供的应用程序在功能上远远落后于其他产品（比如 Android）。也许最重要的是，用户错过了语音导航。使用矢量地图也是一个很大的好处，即使新的解决方案本身存在很多错误和必要的修复。然而，问题是为什么没有就将新功能纳入现有应用程序进行谈判。
问题是，尽管谷歌已经开始向其最大的客户收取使用其地图服务的费用，但其业务重点却在其他地方。想必，要换取现代化的功能，就需要更突出的品牌、深度整合Latitude类个人服务以及用户位置数据收集。虽然我们可以讨论苹果公司有多关心保护客户的隐私，但它当然不能做出这样的让步来换取升级一个子应用程序。
因此，苹果还有另外两个选择。他本可以坚持当前的解决方案，直到上述合同的有效期结束，这当然有两个主要缺点。现有申请不会更新，特别是，这只是推迟做出决定的问题，无论如何，这都必须在明年做出。第二种解决方案是完全偏离Google并创建自己的地图解决方案。当然，这也带来了很多问题。
新的地图服务不可能一蹴而就。需要与数十家地图资料和卫星图像提供商签订合同。开发人员必须处理代码的全部重写和新功能的实现、图形与矢量背景的调试。苹果管理层随后决定进行几项战略收购。毕竟，不止一台专注于技术的服务器报告了它们。可能没有人会忽视该公司的重大收购 C3科技，这是新型 3D 显示的尖端技术的背后。考虑到苹果公司的收购政策，很明显新收购的技术将应用于即将推出的产品之一。
服务器断言 一触即发 因此似乎有点令人毛骨悚然。近年来，苹果不断受到粉丝和专家网站的关注，重要新闻有时甚至登上小报，因此很难想象谷歌不会对与苹果终止合作做好准备。苹果。尽管这一假设是基于“来自谷歌的未命名消息来源”。三年来，整个科技界一直在猜测这一举动，但谷歌却没有指望这一点？
这些说法只能意味着两件事。有可能谷歌只是在混淆视听，并且由于某种原因推迟了开发。第二种可能是公司管理层与现实脱节，对延长现有合同抱有无限信心，看不到提前终止合同的可能性。无论我们对谷歌有何看法，我们都不想喜欢任何一个选择。我们可能要到岁末年初才能找到正确的答案，那时我们应该期待新的应用程序。
我宁愿说谷歌会让苹果成熟。比如你不想要我们的产品，我们很抱歉，让你的 iOS6 混蛋搞砸吧。你们，我想要合适的地图，我会选择 Android 产品。
最终，gmaps 将出现在 ios 上，有一个充满 bug 的基础，但为什么现在要把苹果从困境中拉出来，是的。
我不得不不同意:)谷歌没有立即发布该应用程序是一个错误，这会对苹果造成更大的伤害——人们会再次使用Gmaps，而苹果地图将毫无用处。现在苹果至少有足够的时间强迫用户使用地图、发送错误报告（我自己已经发送了6份）并逐步调整地图。那么，与谷歌立即拿出自己的解决方案相比，更多的人将一事无成。
也就是说，把这样一个球棒放在手机后面，然后仍然是一个 Beta 测试员。我可以告诉他们……
你不必这样做。您还可以在 iOS 6 中使用 Google 地图 Web 应用程序或我们的 Mapy.cz 应用程序
我完全同意 Kuba Chromec 的观点。谷歌这不是一个非常合乎逻辑的步骤，给了苹果时间“调整”地图......否则如上所述 - 我也使用谷歌地图作为紧急情况，我不明白为什么有这么多噪音。为什么人们不直接安装 TomTom 或 Navigon 并继续前进...无论如何，我认为喊得最多的人是那些已经越狱的人，而且上述导航系统不会花费他们一分钱...:)
问题不在于我没有 Navigon，我有它，甚至还在使用它。但我也经常使用与某个地点相关的提醒，我通过地址输入提醒，但我很困惑，因为提醒只能使用苹果地图。
还有更多此类引用地图材料的应用程序。例如，黄页、出租车大师……
我也想等很长时间才能成为谷歌。他评论道：Papejto Jáblíčko
我还想说，如果苹果能解决地图问题，这对谷歌来说是非常有用的。而iP5已经如愿以偿了，所以全世界的人主要都在骂地图，所以如果谷歌急于发布iOS应用程序，只会对竞争有所帮助。
这样，他就可以出售自己的带有功能地图的平板电脑/手机，并且他需要赢得一些犹豫不决的买家到他身边。
我支持谷歌…就让苹果建议他们把手柄拆掉吧。苹果无故提前终止合同，还发广告寻找借口，在报价中取消合同，这就是一个渣男。作为客户一部定价过高的手机，苹果公司就是一派胡言。对于所有的钱，那些对其负责的人。做得好的钱对音乐来说是有好处的。原则上我拒绝通过报告错误来免费为苹果工作和移动按钮。我的时间很宝贵。此外，我不知道数据去了哪里，如何处理，我的位置是否存储在某个地方等等......此外，苹果没有反馈，例如，该倡议已被接受。通知纠错，完全不感谢合作。|苹果有足够的资金和时间，更不用说准备与设备价格相对应的程序。当然不是谷歌...唯一的事情在我看来，库克、席勒等人的热情。我没有谷歌地图和导航，而且很长一段时间都不会。
耶稣！我已经使用 ip 5 一周了，我很满意。我从未使用过或尝试过谷歌地图。我刚买了这个，在 4 和 4s 上都用过，现在又用在后跟上。
如果你有几千块钱买一个 ip 5，那么你就没有钱买比 Google 提供的更好的地图了？？？
我真的不明白你为什么在这里哭
我成为 iPhone 用户已有近 5 年了，我每天都在 iPhone 和计算机上使用 Google 地图。它是一个很好的帮手。
所以苹果用渣男吸进了自己的老巢，“谷歌”则“脱离现实”。 :-D 我不知道谁更脱离现实。谷歌为何如此急于推出其应用程序？如果他在一个季度内拿出来，这对他来说已经足够了，而且恕我直言，这不会对他的广告收入产生太大影响。
嗯，用 iPhone 近 5 年对我来说已经足够了。有了我的下一部手机，我将转向竞争对手，因为我每天都使用谷歌服务，如果苹果试图抄袭它们，他们就不能指望我。
“谷歌”是否“脱离现实”？作者的描述最好了，我是粉丝但我保持批判距离，好废话……
顺便说一句，赫拉德茨克拉洛韦的地图看起来不错，但令我困扰的是，例如，当地的大学医院被称为“奥洛穆茨大学医院”:D
评论最可爱了，让谷歌和苹果一起吃吧。试着想一下，如果谷歌不能同时在数亿台设备上安装其地图应用程序，这意味着什么。除了街道之外，地图上还搜索什么？谷歌靠什么生存？这对双方来说都是一笔糟糕的交易，未能达成协议也是他们的错。从长远来看，苹果将设法改进地图（我特别喜欢与Waze的合作）。问题是到那时有多少人可以逃往另一个操作系统。就我个人而言，我不认为有人会因为地图而集体逃离。有优质的替代品。从 iPhone 5 的销量来看，这显然不像是大规模的外流......
问题是，即使谷歌为iOS制作了地图应用程序，在集成地图问题解决后，只有谷歌粉丝会使用它，甚至可能连你都不会使用，因为第三方应用程序无法集成到系统中来取代苹果。正是这样一个跳板，人们才会更喜欢用恐怖。同样，我们的绝大多数 iPhone 用户并不将任何东西作为应用程序来处理。人们经常听到高级用户和极客的声音，但他们绝不占大多数用户，他们很难更换苹果向他们推出的一款应用程序。所以从长远来看谷歌很难还清这样的应用，我认为它宁愿从苹果的负面宣传中受益。
一杯水中的典型风暴。 1) 我们有一个完美的 mapy.cz 应用程序替代方案，2) 当然，Google 地图 Web 应用程序也可以在 iOS 6 中运行，您可以轻松创建桌面快捷方式，3) Apple 有足够的资金来快速改进地图。据说他们的逐向导航效果很好（我还没有尝试过，所以我只是根据我所听到的来写）。
有趣的是，这里有多少人会做出比世界上最大的两家科技公司的负责人更好的决定，同时他们甚至不知道如何使用变音符号或不知道基本规则捷克语。 :-) 这里只是一个巨魔。我不明白为什么这些人如此讨厌苹果，却还要在服务器上谈论苹果。他们一生中可能没有什么比在与任何人都合不来的地方挑衅更好的事了。
至于地图——逐个转弯非常棒，Siri 在车里引导了我很多次。如果有人想要更多详细信息，Seznam 的地图应用程序或 Google 的网络版本就足够了。
如果谷歌完全放弃 iPhone 并宣布“他们想使用我们的服务，购买 Android，如果你想使用 Apple 提供的更差的服务，请继续使用 iOS”，我什至不会感到惊讶。
我认为用不了多久，他们甚至无法将视频导出到 YouTube。
我想这就是两家公司想要的样子，既然是四面八方的竞争对手，为什么还要互相支持呢？客户可以选择他喜欢的人，但他不能指望 iCloud 能在 Android 上运行。
至于 TomTom，我上次使用他们的导航是在旧的 PalmOS 上，在那里一切都很好，我还没有在 iOS 上尝试过，但苹果的导航对我来说看起来完全一样，所以现在我没有看到任何Apple、TomTom 和 Navigon 导航之间的区别。
来吧，Honzo，你不能认真对待第一段。您知道世界上有多少人使用 iPhone 和 iPad 吗？今天已经有数亿人了。他们不会为了谷歌服务而离开苹果，因为谷歌服务有所有的选择。尽管事实上，基本功能通过移动网络界面运行得很好，包括备受讨论的地图。你们中的很多人都认为商业是一个充满错误反应的荣誉战场。这是关于钱的。即便如此，三星仍严格区分与苹果的诉讼和与苹果的商业协议。因为苹果是三星最大的客户，其营业额可能会导致一些法律损失。
嗯，有趣的观点。我也来补充一张吧我很高兴苹果做到了。我很高兴谷歌推出了 Android，因为我们都从中受益。竞争是一件好事，哪里写到苹果在消除儿童疾病后不会拿出一些辉煌的东西来推动地图和飞跃。我会给他们一个机会。没有消息立即生效。想想Android一开始是多么的一团乱，到了今天又是什么样子（我的意思并不是说也许还没有解决方案，我没有直接的经验，只是调解一下）。
我不明白那些捍卫苹果地图的人。很明显出了什么问题。仅仅因为它来自苹果，我不会说它很棒并且最适合我。谷歌和苹果地图的质量差异乍一看就显而易见。这再清楚不过了。谷歌地图的便利性是毋庸置疑的。不一定要永远这样，但只是此时此刻。我确实有导航系统，但我在开车时使用它。如果我想快速查看地图，我会启动谷歌地图。导航需要更长的时间才能开始。我曾经经常使用街景，不幸的是现在已经结束了。
我不在乎我的iPhone上没有谷歌地图，但我不在乎我没有得到退款。