苹果从未公开吹嘘其芯片在 iOS 设备中的详细性能,处理器频率、内核数量或 RAM 大小等技术数据始终只有在使用适当的工具测试设备后才能知道。 PrimeLabs 服务器,最近出现了测试 新款 Mac mini 的性能还展示了新款 iPad Air 的 Geekbench 测试结果,结果非常令人满意,也有些令人惊讶。
该平板不仅取得了非常好的成绩,即单核1812、多核4477(初代iPad Air达到1481/2686),而且测试还透露了两个非常有趣的数据。首先,iPad Air 2 终于获得了 2 GB RAM。因此,它的 RAM 量是 iPhone 6/6 Plus 的两倍,并与 iPhone 8/XNUMX Plus 共享大部分芯片组,尽管 iPad 拥有更强大的 Apple AXNUMXX。
RAM 大小影响很大,尤其是对多任务处理。这样,用户将减少在 Safari 中重新加载先前打开的面板中的页面或由于 RAM 耗尽而关闭应用程序的情况。通常,操作内存对具有较新版本操作系统的设备的性能产生巨大影响。
第二个有趣且非常不寻常的数据是处理器中的核心数量。到目前为止,苹果一直使用两个核心,而竞争对手已经改用四个核心,在某些情况下甚至使用八个核心。然而,iPad Air 2 有三个。这也解释了更多核心的 Geekbench 性能提升了 66%(与最新 iPhone 相比提升了 55%)。该处理器的主频为 1,5 GHz,比 iPhone 100 和 6 Plus 高 6 MHz。在 iFixit 服务器的“解剖”之后,我们可能很快就会了解到有关 iPad Air 2 的更多有趣信息.
iP 6 和 1GB RAM 与 iOS 8.1 的对比,考虑到 20K 的价格 = APPLE 已经禁止我们了!我写在5S上,我悲伤地记得iP 5 / iOS 6的顺利运行。这是由大约10年前客户在PC上被迫升级像MS/Intel这样的手机所驱动的!此外,这里的努力只不过是提供最小的创新——这样明年就可以一次又一次地搞砸......
亵渎王权!!
如果您没有在讨论中抱怨,而是针对遇到的问题采取了一些措施,会怎样?您一定已经注意到,许多人写道,即使在较旧的机器上它也能顺利运行。比如像我这样。
iPhone 5c 和 iOS 8.1 的运行速度比 iOS 6 更快。我在我朋友的iPhone 5上验证了这一点。他立即去下载iOS 8.1:)
如果出现问题,请重置网络设置
真相。我哥哥的 5c 也运行得很快。就我个人而言,我有一个旧型号,4S,甚至 iOS 8.1 在我看来也运行得非常流畅:)
iPhone 5 和 iOS 8.1 没有任何问题:)
如果您对手机的缓慢响应感到满意 - 那么就可以了。 iOS 6 显然是一个更加灵活的系统。在我看来,除了其他原因之外,RAM 的大小与未调试的 iOS 8 结合起来就造成了这样的结果。
哈哈。
发布自 iPhone 5 iOS 6.1.4
大家好。 iPad mini 3 怎么样?我指的是显示器。它已经和 iPad Air 一样了还是颜色仍然不同?