彼得·苏雷克 自从我开始关注世界各地发生的事件以来，我发现一个事实是，大多数被拒绝的案件都是为了分散人们对更严重案件的注意力。我并不是说这种情况经常发生，但它确实经常发生。现在，就连苹果公司也成为媒体关注的焦点。
有趣的是，关于追踪我们手机的炒作是在事实被指出一年后才出现的。所以我不断阅读各种服务器并发现了这张表 守护者，引用《观察家报》。本文介绍的是为苹果生产和供应产品的富士康公司。
文章讲述了参与生产的员工受到的不人道待遇。他们不仅加班，据报道甚至还必须签署一份不自杀的附录。据说富士康工厂的自杀率很高，据说也是导致了这个条款的出现。还有一点就是发现，这家公司的宿舍一间房最多住24名员工是很正常的，而且条件也相当严格。例如，当一名员工违反规定使用吹风机时，他被“强迫”写了一封信，承认自己犯了错误，并且永远不会再犯。
富士康经理 Louis Woo 证实，为了满足消费者的需求，工人有时会超过法定加班时间。但他声称所有其他时间都是自愿的。
当然，这篇文章随后更新了该公司经理的声明，他们否认了一切。苹果公司也发表了一份声明，他们在声明中表示，他们要求供应商公平对待员工。进一步指出，他们的供应商受到监控和审计。我要在这里挖掘，因为如果是这样的话，这永远不会发生。
我就不评价了，大家自己画吧。
来源： 守护者
我也读过这篇文章，但我认为苹果对此无能为力。他可以询问他们或尝试与他们谈判，但这是一家完全不同的公司和他们的供应商，所以我认为他们没有太多的筹码来做任何事情。但除此之外我同意这非常令人震惊......
我强烈建议你访问中国，或者与去过那里并深入了解那里就业幕后的人聊天（我就是后者）。考虑到那里所有的工厂对待员工的态度都是一样的，所以我对排在后面的实际上是苹果并不感到惊讶。 :-)
作者真的是这个意思吗，还是四月底的事？我正确地理解了《观察家报》披露的结构（在过去 x 年中连续第十五次）苹果在其供应商之一的工厂中的不公平做法（顺便说一下，该供应商是最低的供应商之一）中国的自杀率），所以苹果公关部门摇了摇头，向全世界发出了有关 iPhone 间谍活动的半掩态度？？？
请问可以给我作者毒贩的联系方式吗？
嗯，我不知道，我发现这篇文章从一开始就相当有偏见。我本人在富士康工作，我的几个同事也曾去“中国”出差，但没有遇到过类似的情况。简而言之，这对我来说似乎很牵强。
而关于这篇文章，我就是不明白这句话：“例如，当一名员工使用吹风机时，他被“强迫”写了一封信，承认自己犯了错误，并且永远不再这样做。”与原文断章取义？
关于最后一句话。当然，这样的公司都会进行审计，而且并没有你想象的那么马虎。那么为什么要深入研究我不明白的东西......
就是一只普通的鸭子……
这是麦克什
您认为，在那家“您的”审计员没有发现任何东西的餐厅中，这不是他们的错，而是那里政客的错。我认为员工的自杀和合同中的附录是这不是鸭子的重要证据。
看看捷克共和国的公司，他们如何对待员工。这并没有那么有争议，但对于一个成熟的国家来说仍然足够了。就当地文化而言，到处都是一样的。我不认为有任何理由传播此类垃圾邮件或小报。这篇文章让我想起了 Blesk 杂志而不是苹果树
覆盖？到底怎么回事？毕竟，他们已经知道如何背诵这一切，甚至在学校里向祖父母背诵……作为一名员工，我签了一份合同，承诺不会自杀，他们有很多自杀事件，他们的工资很低，而且他们的工资很低。他们的行为就像马一样......好像中国的情况有所不同......我不知道你是如何得出这样的观点：这是某种新奇的东西......这些都是几年前的案例，并且正在被处理一遍又一遍地重复..富士康不仅为苹果生产设备..我不明白公众的这种感觉，当富士康做了某件事时，它就是为苹果做的..即使是尼特拉的索尼也已经属于富士康...你为 iPhone 在这里组装而感到自豪吗？
“这是你的观点，在那家“你的”审计员没有发现任何东西的餐厅里，这不是他们的错，而是那里政客的错”
嗯什么？
AKSONE 在 Mobilmania 和 iDnes 上到处都写着这一点。记者只是必须写点东西，所以为什么不写点东西呢，苹果会被提及，读者群也有保证。除此之外，我在一家跨国公司工作，该公司以其对员工的关心而自豪，我可以确认这对他来说是不同的。我不必签署我不切腹，但在完成工作之后。两年内我不得加入竞争对手，也不得透露任何有关生产的信息。我对审计也不抱任何幻想。去年我们有 2 个，其中包括 ISO。看起来是这样的，产量被降低，以便操作员（工人被称为工人）有足够的时间做所有事情，然后在晚上，或者一切都在赶上非凡的周日轮班。你还需要了解它在中国是如何运作的，因为如果在这里的话，很多人可能会自杀。
好评论。我想补充一点，idnes.cz 如今已经是一份小报了。看外国报纸最好借助谷歌翻译，但这只是我的类似观点。否则，关于自杀，可能不是公司的问题，而是某些管理职位的人的问题，也可能是完全不同的情况。如果您的公司对效率或其他方面不满意，最好联系业务顾问。确实，审计和其他事情没有按照应有的方式彻底进行，但这是一个全球趋势。
那些自杀的肯定不是管理人员，而是普通工人。
外国报纸和我们的报纸是同一个污水池。你对它们的不同看法只是错觉。我认识很多人，他们甚至认为《纽约时报》不适合在炉子里点火。
Dobrý书房
我想尝试澄清为什么苹果会被报道，
关键是，乔布斯接手苹果领导地位后，开始出现一种趋势——大幅降低其生产的产品价格，结果苹果的全球生产在福克斯（以及其他公司）都处于亏损状态。生产竞争公司），福克斯只是将其视为先发制人的问题 - 为苹果生产，并希望最终能以某种方式盈利。换句话说，苹果公司不再向其产品的制造商（不仅仅是福克斯）支付公平的价格。福克斯只有两个选择，一是补贴苹果其他制造品牌的生产（然而，丑闻曝光的风险会大得多），二是通过提高对工人职位的“剥削”来补偿生产价格的大幅下降。
其他生产公司，例如福克斯公司，支付公平的价格，这就是为什么只写苹果公司的原因，因为苹果公司的不公平行为是隐含的，但显然不能直接指责他们，......
因此，那些想要购买公平产品的人，不要购买苹果公司——它们带有最贫穷和最后的奴隶劳动的印记，他们的工作没有获得真正的价值。
多丽丝，请尝试用一些严肃的数据/文章来支持你的结论，而不是你自己的 假设.
苹果之所以受到人们的关注，是因为它非常成功并且仍在不断扩张。你认为西方的人权活动人士不会适当地夸大这件事并在媒体上报道吗？这次事故的严重程度将导致像苹果这样规模的公司无法承受，因为这可能会对其造成严重损害。由于可能出现负面宣传，苹果还对其供应商进行随机检查。
您认为合理的价格是多少？这是一个供给和需求的问题。富士康在中国生产 Mac，但某些型号/零件也在捷克共和国生产。您认为该公司的生产是否低于成本？他负担不起。它每月生产数百万部 iPhone 和 iPad 比以“公平价格”生产数万部更好吗？当然，当苹果公司的人来找他们洽谈具体订单并说：你们要生产数百万台，我们要价 5 美元时，亚洲人会热情地点点头并说“可以吗？”这是一项非常艰难的生意，他会讨价还价。每个企业家都会提前计算这样的订单是否会给他带来回报。您认为索尼会说：我们将给您 12 美元，如果这还不够，我们很乐意再支付 5 美元？
在这种情况下，您不应该购买任何品牌商品、中国、亚洲、拉丁美洲或非洲制造的商品。你不应该喝可口可乐，在麦当劳吃饭，使用来自非洲种植园的棉制品，不可以使用热带水果......以及骑自行车或骑马。
工人工资低是苹果的错还是他们的雇主的错？为什么会发生这种情况，例如，在共产主义中国，国家据称倡导公正的世界并声称捍卫工人的权利？尝试回答这个问题。
“由于可能出现负面宣传，苹果公司也在对其供应商进行抽查。”
用事实来支持它（因为“严肃的文章”这个词相当模糊）。