托马斯·切勒贝克 尽管（或者可能是因为）谷歌和苹果在移动市场上是竞争对手，但 iOS 设备的用户可以使用谷歌提供的服务。有适用于 YouTube、地图/Google 地球、翻译、Chrome、Gmail、Google+、Blogger 等的应用程序。现在，他们已经加入了一个用于查看从视听媒体商店购买的内容的应用程序 Google Play 影视、 添加如此 谷歌播放音乐 （iTunes 替代品）和图书（iBooks 替代品）。
由于还有 Apple TV 的替代品， 谷歌的Chromecast，Apple 移动设备的所有者现在还可以使用此设备将内容从 Google Play 无线传输到电视。
但该应用程序似乎更像是为从 Android 切换到 iOS 的用户提供的解决方案，这些用户不想丢失从 Google Play 商店购买的商品，而不是 iTunes 的成熟替代品。它有几个限制：
- 它只能用于查看已购买的内容（必须在 Android 设备上或通过 Google Play 网站上的浏览器购买），
- 流式传输到 Chromecast 的内容为高清格式，但仅在 iPhone 上提供“标清”格式
- 流媒体只能通过 Wi-Fi 进行，无法离线观看。
因此，iOS 与 Google 产品的体验仍然有些顽固。 iOS 应用程序是 Android 程序的简单移植，而不是竞争对手公司成熟服务的中介。从商业角度来看，这一步骤是完全可以理解的，但它并没有改变这样一个事实：令人遗憾的是，两家公司无法就更有效的合作达成一致，在这种合作中，服务将以不受阻碍的形式提供。通过我们访问它们的平台。
Google Play Movies & TV 应用程序尚未在捷克应用商店中提供，但可以假设这种情况不会持续太久。
不幸的是，Google Play 音乐仍然无法通过 iOS 访问。然而，多亏了这项服务，我不再在 iTunes 上购买音乐。我可以在 Google Play Music 上以低得多的价格获得同样的东西。有时是三分之一，有时是一半，有时甚至更多。所以我并不真正需要Android，谷歌也不需要，但我很高兴有竞争，因为iTunes，无论是音乐还是电影，都定价过高。
已经有一个适用于 iOS 的 Google Play Music（All Access）官方应用程序，但仅适用于 iPhone，即不适用于平板电脑 - 然而，它也可以在 iPad 上使用。
如果我想购买专辑，那么只能通过网络或 Android 购买，但您可能无法指望 iOS 上有应用内购买的选项。
与 iTunes 相比，那里的价格确实非常不同，而且质量相当，我想说。例如，Alt-J – An Awesome Wave CZK 70，在 iTunes 上售价 5,99 欧元（约 165 捷克克朗）