翁德雷·霍尔兹曼 在美国，苹果、联邦调查局和司法部之间的冲突日益加剧。苹果公司表示，数亿人的数据安全受到威胁，但联邦调查局表示，这家加州公司应该退一步，以便调查人员能够访问开枪射杀 14 人、打伤 20 多人的恐怖分子的 iPhone去年在圣贝纳迪诺。
这一切都始于苹果公司从联邦调查局收到的一份法庭命令。美国联邦调查局拥有一部属于 14 岁 Syed Rizwan Farook 的 iPhone。去年XNUMX月初，他和搭档在加州圣贝纳迪诺枪杀了XNUMX人，这起事件被定性为恐怖主义行为。通过扣押的 iPhone，FBI 希望了解有关法鲁克和整个案件的更多细节，但他们有一个问题 - 手机受密码保护，FBI 无法进入。
虽然苹果从一开始就与美国调查人员合作，但这对FBI来说还不够，最终他们正与美国政府一起，试图以一种完全前所未有的方式迫使苹果突破安全。这家加州巨头对此表示反对， 蒂姆·库克在公开信中宣布将反击。此后，立即引发了一场讨论，随后库克亲自致电，解决了苹果行为是否正确、FBI是否应该提出这样的要求，以及简而言之，谁站在哪一边等问题。
我们会强迫他
库克的公开信引发了一阵热情。虽然一些科技公司、苹果在这场战斗中的主要盟友以及其他公司 iPhone厂商表示支持美国政府根本不喜欢这种拒绝主义的态度。这家加州公司正式回应法院命令的最后期限延长至 26 月 XNUMX 日星期五，但美国司法部从其言论中得出结论，该公司不太可能让步并遵守该命令。
“苹果公司没有遵守法院命令协助调查这起致命的恐怖袭击，而是公开否认此事。尽管苹果公司有能力遵守该命令，但这种拒绝似乎主要是基于其商业计划和营销策略。”美国政府攻击道，美国政府计划与联邦调查局一起尽最大努力迫使苹果公司合作。
联邦调查局向苹果公司提出的要求很简单。发现的 iPhone 5C 属于一名被枪杀的恐怖分子，它有一个数字密码，没有密码，调查人员将无法从中获取任何数据。这就是为什么 FBI 希望苹果为其提供一种工具（实际上是操作系统的一种特殊变体），该工具可以禁用在 XNUMX 次错误代码后擦除整个 iPhone 的功能，同时允许技术人员在短时间内尝试不同的组合。否则，当密码重复输入错误时，iOS会有设定的延迟。
一旦这些限制解除，联邦调查局就可以通过所谓的暴力攻击找出密码，使用功能强大的计算机尝试所有可能的数字组合来解锁手机。但苹果认为这样的工具存在巨大的安全风险。 “美国政府希望我们采取前所未有的措施来威胁我们用户的安全。我们必须捍卫这一命令，因为它的影响可能远远超出当前案件，”蒂姆·库克写道。
这不是唯一的 iPhone
苹果公司反对法院的命令，称联邦调查局或多或少希望它创建一个后门，通过该后门可以进入任何 iPhone。尽管调查机构声称他们只关注圣贝纳迪诺袭击事件中的犯罪手机，但正如苹果公司所说，不能保证该工具将来不会被滥用。或者美国政府不会在苹果和用户不知情的情况下再次使用它。
[su_pullquotealign=”右”]站在政府的对立面我们感觉不太好。[/su_pullquote]蒂姆·库克代表整个公司明确谴责了这一恐怖行为，并补充说，苹果目前的行为当然不是为了帮助恐怖分子，而只是保护数亿其他非恐怖分子的人，公司感到有义务保护他们的数据。
整个争论中一个相对重要的因素是，Farook 的 iPhone 是旧型号 5C，尚不具备 Touch ID 和相关 Secure Enclave 元素等关键安全功能。然而，根据苹果公司的说法，FBI 要求的工具也能够“解锁”带有指纹识别器的新 iPhone，因此这并不是一种仅限于旧设备的方法。
此外，整个案件并不是苹果公司拒绝协助调查的，因此司法部和联邦调查局不得不通过法院寻求解决方案。相反，自从一名恐怖分子手中的 iPhone 5C 被没收以来，苹果公司一直在积极配合调查单位。
根本性的调查不当行为
在整个调查过程中，至少从已经公开的情况来看，我们可以看到一些有趣的细节。从一开始，FBI 就希望访问所购 iPhone 上自动存储在 iCloud 中的备份数据。苹果公司向调查人员提供了几种可能的方案来帮助他们实现这一目标。此外，他本人此前也提供了最后一笔可用的押金。然而，这件事在 19 月 XNUMX 日就已经完成，距离袭击发生还不到两个月，这对 FBI 来说还不够。
即使设备被锁定或受密码保护，Apple 也可以访问 iCloud 备份。因此，根据要求，法鲁克的最后一份备份是由联邦调查局提供的，没有任何问题。为了下载最新数据，FBI 建议将恢复的 iPhone 连接到已知的 Wi-Fi（在 Farook 的办公室，因为它是公司手机），因为一旦打开自动备份的 iPhone 连接到已知的 Wi-Fi，已知 Wi-Fi，它已备份。
但在扣押iPhone后，调查人员犯了一个重大错误。拥有 iPhone 的圣贝纳迪诺县警员与 FBI 合作，在找到手机后数小时内重置了 Farook 的 Apple ID 密码（他们很可能通过攻击者的工作电子邮件访问了该密码）。联邦调查局最初否认了此类活动，但后来证实了加州地区的声明。目前尚不清楚调查人员为何采取这一步骤，但一个后果非常明显：苹果将 iPhone 连接到已知 Wi-Fi 的说明变得无效。
Apple ID 密码一旦更改，iPhone 将拒绝执行自动备份到 iCloud，直到输入新密码。而且由于 iPhone 受到调查人员不知道的密码保护，因此他们无法确认新密码。因此无法进行新的备份。苹果声称联邦调查局重置密码是出于不耐烦，专家们也对此摇头不已。据他们称，这是法医程序中的一个根本错误。如果密码没有被更改，那么苹果就会进行备份，并且将数据毫无问题地提供给联邦调查局。然而，这样一来，调查人员自己就剥夺了这种可能性，而且，在可能的法庭调查中，这样的错误也可能再次出现在他们身上。
FBI 在上述错误出现后立即提出的论点是，它实际上无法从 iCloud 备份中获取足够的数据，就像直接从 iPhone 中物理检索一样，这似乎很可疑。同时，如果他设法找到 iPhone 的密码，则可以从 iPhone 中获取数据，其方式几乎与 iTunes 中的备份相同。它们与 iCloud 上的相同，而且由于定期备份，甚至可能更详细。据苹果公司称，它们已经足够了。这就提出了一个问题：如果联邦调查局想要的不仅仅是 iCloud 备份，为什么它不直接告诉苹果公司。
没有人会退缩
至少现在看来，双方都不会退缩。 “在圣贝纳迪诺争端中，我们并不是想开创先例或传递信息。这是关于牺牲和正义。十四人被谋杀，更多人的生命和身体被肢解。我们应该对他们进行彻底、专业的法律调查。” 写 FBI 局长 James Comey 在简短评论中表示，他的组织不希望所有 iPhone 中都存在后门，因此苹果应该合作。甚至圣贝纳迪诺袭击事件的受害者也并不团结。一些人站在政府一边，另一些人则欢迎苹果的到来。
苹果依然态度坚决。蒂姆·库克今天在给员工的一封信中写道：“我们对站在权利和自由案件的对立面感到不安，因为政府本应保护他们的权利和自由。”他敦促政府撤回该命令，并创建由专家组成的特别委员会将评估整个案件。 “苹果很乐意参与其中。”
苹果网站上的另一封信旁边 创建了一个特殊的问答页面，他试图解释事实，让大家能够正确理解整个案件。
预计该案的进一步进展将不晚于 26 月 XNUMX 日星期五，届时苹果公司将正式对法院命令发表评论，该公司正在寻求推翻该命令。
MG 这是自由之地...:P
？？
我希望他们不要向他们屈服。如果我正在做某事，我认为没有理由有人告诉我如何做，并且我必须允许他任意访问。完全废除装甲豪华轿车、安全系统和武器销售怎么样？这也可以被恐怖分子利用。
如果联邦调查局特工和政府同意他们自己使用这种经过修改的手机，那将是非常有趣的——他们肯定会要求未经修改的版本。
虽然我同意，但我仍然惊讶全世界在这件事上为苹果的支持者喝彩:-)
矛盾的是，三大窥探者 Facebook、Google、Twitter 做出了回应:-)
无论如何，苹果有时会允许这样做。这是大量的免费宣传。
老实说，我不明白为什么苹果不简单地彻底解决这个问题 - 手机将在他们的实验室中按照联邦调查局的命令解锁，或者然后将其连同 PIN 码一起返还给他们。任何可能被滥用的软件都不会离开苹果园区的大门，联邦调查局会得到它需要的东西，双方都会得到他们应得的……这个牢房被不必要地加热，或者如果苹果像这样与它进行公开斗争，它一定是在追求一些更高的目标（例如当前公开的手机安全问题等），否则对我来说就没有意义......:)
所以试着想象一下接下来会发生什么......这不会是我向他们索要的唯一案例，来自纽约的检察官已经被告知他们有 100 多部被没收的手机，他希望能够读。而且只有美国，其他国家呢？苹果公司的业务是制造手机还是为安全服务提供协助？
你知道，在我看来苹果的拥护者用孩子的眼光看待它
今天，你只需与国家要素合作，最简单的例子就是银行和银行机密。你能想象如果银行说其业务没有向国家安全部队提供援助吗？那些脏钱？ :D 不，公司对你所做的事情负责，如果有人允许你访问有问题的文件，他们应该将其打开以查看文件。第二种选择是这样的东西，把不能出口到美国以外的东西列入清单=它将是一件卖不出去的垃圾
所有这些狗屎只是公关的强烈反对，苹果是如此安全，但这对人们来说是废话
在我看来，你是从孩子的角度来看这件事。
首先，他们没有义务制作联邦调查局想要的软件。
其次，特朗普等政客主要是做公关。
第三，苹果与联邦调查局进行了大量合作——它向他们提供了来自 iCloud 的数据。
第四，苹果向 FBI 发出指示，要求将 iPhone 连接到已知的 Wi-Fi 以获取更多数据。
第五，FBI要么是业余爱好者，要么完全是故意在iCloud上重置密码，所以苹果的数据检索指南现在毫无用处——显然有利于后门论点。
对于6来说，他们只是以此案为借口，开个先例，已经想开通100多部其他手机了。
7 FBI 的方法有时违反美国法律。
而说到银行，恐怖分子肯定不会使用普通的银行。看看瑞士的银行，那里仍然有大量来自纳粹的钱，你甚至想都不敢想。
如果联邦调查局和美国真的应该实施后门，那就让它适用于美国的手机。我不知道为什么联邦调查局应该拥有全球权限来访问其他国家公民的任何电话。
你知道，我简单地说，苹果公司一旦在美国注册为公司，就必须遵守那里的法律，如果法律说必须提供，那就必须提供。这是为了最后所有人的安全，就像你不能在家里制造枪支和炸药一样
至于你的最后一个“论点”，没有人愿意授予联邦调查局全球权力来侵入其他州公民的任何电话:]，我只想侵入它，如果它位于美国领土上，并且如果它符合此类干预的条件（即普遍涉嫌恐怖主义等）
你真是一个天真的人 - 黑莓曾经出于“安全”原因被迫开放服务器，在整个亚洲，他们必须改变 BIS/BES 许可证的工作方式，公司必须将邮件服务器设置在某些国家/地区的领土上（以便安全部门可以读取消息）-您真的认为当 FBI 为这款手机创建 FBiOS 时，1）它不会用于其他情况，2）我不会要求其他政府提供完全相同的事情，但在我什至够不到四肢的情况下？中国、俄罗斯、泰国、印度尼西亚、伊朗等人们仅仅因为有不同的意见就消失
但我并不是说这不会发生，它可能会发生，但我也不是说这没什么不好
如果在捷克共和国境内发现并出售某些东西，那么我认为捷克共和国告诉自己在什么条件下可以在那里使用它是可以的
让我问你 - 在完全合法的产品中使用良好的安全性是否违法？
事实并非如此。
一些幸存者表示，他们自己也不希望苹果允许存在后门。它不会挽回亲人的生命，而且还会危及世界各地数百万用户——在有些国家，即使表达与政府的不同意见也会受到子弹或强迫劳动的惩罚。然后将为其他用户导出数据和有价值的数据，并且由于被盗手机可以投入运行，这将支持黑市。
当被允许时，所有这一切都会发生——在联邦调查局、克格勃和其他人想要这种访问权限之后，黑客就会获得它，人们就可以扔掉他们的手机。
联邦调查局有机会错过它，但他们有足够的证据，而且他们可以选择窃听等。
这整件事只是又一个以牺牲公民权利为代价强化政府权力的政治秩序。仅此而已，这不再是受害者的问题。
那么，让我们与外国丑陋的政府争论吧，好吗？好吧，所以我是一个不同意政府的人，我用我的 iPhone 来表达我的不同意见，政府会生气，当他们发现时，我会抱怨......嗯，我该用什么iPhone 的用途？我会说我需要用它来写论坛、发送电子邮件等，也就是说，政府很可能早就有了这些数据，iPhone也帮不了它...... （如果她正在找我）
第二种情况是，她的取景器里没有我，当我在挤满人的电影院里引爆自己时，她就瞄准了我，现在她想解锁我的手机，因为这是她唯一的手机。有..
所以我不认为你对联邦调查局、克格勃（它们并不存在）和黑客有短视的想法，他们将能够扔掉人们的手机：D在这里我们谈论的是绕过手机的保护，当您为了刷新固件而对它进行较长时间的物理访问时。即a/进行房屋检查时的情况，即根据国家适用的法律（我们可以自己想到）b/有人挂断你的电话
如果有人需要保护他的非法粪便，他会把它写在一张纸上，然后今晚烧掉并烧成灰烬，对于像你这样的人来说，其他一切都是公关，他们甚至不需要这种级别的安全，因为你不需要做任何非法的事情（如果你这样做，唯一的好处是他们不会有这样的安全级别）
好吧，他们改了名字——没有什么区别。
不，我没有做任何违法的事情，但我经营一家企业，我的手机上存储着一套完整的会计、发票、合同、联系人和其他文件 - 当然我的电脑上也有它，但我不不要随身携带它，并且认为有人偷了我的手机，会从中吸取数据，然后很乐意出售，因为重新安装手机的费用太大，而后门允许，我讨厌它。
是的，我只是一个小人物，但有人拥有真正有价值的信息。
如果我在某个地方引爆自己，手机可能就无法幸存。
不过，这也适用于收购 BÚ 等公司。
并不是每个人都希望有人撤回他们的帐户。例如，与 Apple Pay 相关，如果他们通过后门更改您的密码，则非常容易。
哈哈，它不必具有这种功能，没有人说当他们使用新固件更新手机时可以用该手机给我打电话：D 您唯一想要的就是能够解锁它并提取数据
这是不必要的偏执和向有权势的成员扔一根棍子
在民主国家，人们普遍认为政府官员不会失败，并且会切实为公民的福祉尽其所能（尽管持幼稚观点的成年人经常质疑这一点）
在维基解密、爱德华·斯诺登和欧洲政客（盟友）的绥靖政策之后，没有人相信美国的秘密和安全部队。在此之前，这是偏执，但在被证实之后，这就是事实。
根据我自己的经验，我还知道许多美国人对这些组件的功能感到厌恶并且不信任它们。或者你真的相信美国国家安全局窃听默克尔和联合国秘书长潘基文是为了美国人民的福祉吗？ ：D
确切地。对于 KK 来说，最近发生的事情更多，例如 2015 年春末，联邦调查局 (FBI) 在 250 多起案件中伪造了证据，而且是根本错误的，其中包括 30 多起死刑案件。
这些组织，当他们想要除掉某人时，他们会“找到证据”，即使他们必须把它从手指上吸出来。
而公民的一些“福利”对于他们来说只是副产品——这些组织的主要内容是从事间谍活动、收集有价值的信息和巩固权力。
苹果已将安全性作为一个单独的产品，用户正在倾听。这些人不仅是罪犯和恐怖分子，而且主要是企业家（商业秘密、商业战略）和政客。此外，如果联邦调查局强迫苹果公司破坏安全措施，恐怖分子就会开始使用其他东西。
银行也是如此，例如瑞士的银行保密制度。例如，在其他地方，为了应对安全部队提供数据的压力，创建了匿名银行账户——银行会向他们提供信息，但由于该账户是匿名的，他们将无法找出该账户是基于哪个账户。关于个人数据。最终，国家将遭受损失，因为即使你因贪污等罪名定罪，他们也会服刑，而这笔钱将保留在外国账户中。
除此之外，据我所知，苹果不在美国生产 iPhone。然后，该文件将表明它将开始为美国市场生产特殊版本，联邦调查局将进入该市场，世界其他地区将获得完全安全的经典 iPhone。恐怖分子必须将中国和苹果公司的安全版本带到美国，然后联邦调查局将参考苹果公司的中国分支机构/分销商并在那里解锁，因为在美国他们只做不安全的事情。
至于银行账户，你完全错了，实际上欧盟和发达国家的每家银行都会向美国报告所有者的情况，这不是银行的事，而是特定国家的法律:)，它没有甚至不必是开户的人，受益人也很重要，如果你在这个领域，也许你会知道这一点，但你显然不这样做，你只是在胡闹。银行机密和匿名信用卡固然很好，但当情况变得艰难时，银行总是会取出数据。世界末日的避税天堂和匿名金融时代，至少在文明世界
是的，苹果出于安全考虑创建了一款产品，这就是为什么他们现在正在捍卫它。因为这是公关。无论如何，如果允许这样做，坏人就会开始使用其他东西，这一论点是站不住脚的。你可以说……如果我们禁止海洛因，他们会找到另一种毒品……如果我们禁止销售火箭发射器，他们会购买机枪……
就我的例子来说，在很长一段时间内，也许会继续如此，加密领域的先进技术不允许从美国出口。如果说是苹果公司的东西，那他们根本就不能在美国以外的地方卖:]但是可以直接禁止他们卖，那样的话不仅恐怖分子得不到保护，普通人也得不到保护（即 FBI 不感兴趣的 99.999999% 的人）为什么不呢，如果他们禁止所有人加密，至少这将是一个屁股:)
你说得对 - 在发达国家:) 那么欠发达国家呢？据我所知，加勒比岛国、香港或俄罗斯仍然遵守银行保密规定。普京当然很想开始联邦调查局的调查：D
就监管而言，我们从历史中得知，几乎没有采取任何措施。禁酒令——人们无论如何都会走私酒精，而国家却没有从中得到任何税收，毒品一开始也是合法的，国家有税收收入，所以毒枭也有这笔收入。我怀疑那些想要保持通信安全的人不会寻找其他方法，最终安全文件夹将没有任何信息（然后他们可以使用前面提到的 iCloud 备份）。正如您在这里不断提到的那样，这不是关于那些做非法事情的人，而是关于政客（参见默克尔和其他政客的窃听）或商人（竞争斗争）。在维基解密、爱德华·斯诺登和其他人之后，我不相信修改后的固件不会到达它不属于的地方。一些国家调查员会想提高他的养老金并将其卖给某人。
我不太明白“你不能从美国出口加密领域的先进技术”。 iPhone是在中国制造的，大部分软件也是在中国上传的。另外，我不知道“如果输入10次4位密码，手机中的数据就会被删除”的技术有什么先进之处。
一切都是为了摇狗。 FBI 希望转移人们对其无法有效打击恐怖主义的注意力，并试图制造这样的印象：善良的 FBI 只是想保护人民，而邪恶的苹果却阻止其这样做，除了在 iOS 中设置后门之外，自第一部 iPhone 诞生以来，它就一直在努力做到这一点。
但我明白，解决恐怖主义的后果比解决恐怖主义的根源更容易。这都是因为他们应该用膨胀的预算来关注预防恐怖主义和其他威胁。但这不适合在商店里。如果没有恐怖主义，他们就会失去权力，他们的预算就会减少，他们就无法以公共安全为借口如此限制人们的自由。这就是为什么它如此困扰我。
只是您还必须将活动的收入转移到这些州，而没有人知道这一点和 GL
您可以将高级分类为 - 除非联邦调查局根据法院命令介入，否则您不能作为在美国注册的公司制造、提供、销售它
FBI 不想转移注意力，苹果在营销，如果你想要 100% 的安全，你应该买 iPhone，而不是竞争对手
预防恐怖主义是胡说八道，你永远无法从人口中那微不足道的每一百万疯狂的疯子中弄清楚这一点。真主的真诚崇拜者无意伤害任何人，他们只是疯子和容易被操纵的人，环境和机会的纯粹相互作用，然后繁荣，结果是一个刺客，必须在6亿普通人中每隔几年就会发现一次几周，仅此而已
苹果长期以来一直将安全作为产品，如果它想进行营销，就不会为他们提供 iCloud 备份。联邦调查局开始以此为媒体报道——那么为什么他们不直接询问并在他们拒绝后强迫他们呢？调查人员参加电视会议，我解释我有多么需要它
否则，根据联邦调查局的定义，恐怖主义总是出于政治动机，袭击是经过长期策划和深思熟虑的，只是一个精神错乱的个人的行为。恐怖主义是可以预防的——大多数袭击都带有政治色彩，这就是恐怖组织在政治不稳定地区出现的原因。圣贝纳迪诺的法罗克同情伊斯兰国。
这些地区的稳定以及将争议点（例如独立）转移到外交层面可以减少恐怖分子的数量。一个来自发达国家的人，他什么都不缺，和家人幸福地生活在一起，不会因为政治原因向人群开枪。但如果他们处于绝望之中，生活在社会边缘，看不到更好的未来，那么他们更有可能加入恐怖组织。