伊日·菲利普 许多苹果用户无法说出欧盟的名字，因为最近我们越来越多地听到与欧盟有关的消息，即苹果正在决定它应该如何做事。然而，如果我们抛开这样一个事实，即命令私营企业如何做生意对于国家，或者更确切地说是国家共同体来说是相当奇怪的，那么几乎可以说，欧盟对苹果的压力对于普通人来说是一个很大的利好。用户。
它可能是 你感兴趣
虽然关于在 iPhone 中使用 USB-C 而不是 Lightning 仍然存在一些争论，主要是围绕该端口在当今时代的可用性和耐用性，但欧盟向开发者开放该系统的计划肯定不是出于考虑。的问题。因此，我们应该期待浏览器的一场想象中的革命，它将不再需要基于 webkit，而且还会涌入许多新应用程序，因为替代的 App Stories 也应该可用。然而，如果你认为它们会被软件镇流器清除，这对 iOS 来说也会有一定的危险，那么你就错了。其中一些稳定器肯定会到来，但另一方面，以微软为首的一些主要软件厂商已经宣布，他们正在为 iOS 应用程序准备替代商店，而微软希望利用这种可能性更方便地在 iPhone 上玩 Xbox 游戏。您已经可以通过云传输它们，但只能通过网络应用程序，这不是一个方便的解决方案。所以用户肯定会因为需要更多地开放系统而在这个方向上受益。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 有人可能会反对，如果用户无法在浏览器中安装更多应用程序或获得更好的体验，他们可以切换到Android。但必须认识到，欧盟想要“踩踏”苹果的选择并不是其系统完全逼近安卓，而是在现有基础上的扩展。毕竟，应用程序将继续在沙箱中运行以获得最大的安全性，因此，我们在 Apple 习惯的一切都将继续可用，但会通过其他东西进行扩展。就我个人而言，我并不担心未来在某种程度上由欧盟管辖。
这可能是一个很棒的软件，如果他们可以在没有你的情况下说，我们将在某个地方停止销售，如果你想要订购一部 iPhone，你需要来自美国
我同意，布鲁塞尔在一切事物中的存在并不总是积极的。如果我想要一个安卓系统，我就会买一个安卓系统。我拥有一台苹果电脑，因为它就是它的样子，它的工作方式就是它的工作方式。例如，当微软等实力更强的公司表示只会在其商店中发布其应用程序而不会将其放入苹果商店时，另一种情况会是什么？我必须将其用于其他人吗？还是会被磨尖？每一步“好”都可能是通往地狱的一小步。一般来说，它对所有事情都是一样的。 Ted 存储和浏览。那么沙盒结束了，那么其他的事情呢？系统是一样的，不要说它出于某种原因不能在某些更高的善的框架内被接受。