弗拉提斯拉夫·霍鲁布 今天，有一个非常有趣的新闻，关于 新法律草案 根据欧盟的规定，iOS 操作系统应该大幅开放——理论上，我们可以轻松等待 Amazon Alexa 或 Google Assistant 等语音助手出现在我们的 iPhone 上。根据现有消息来源，上述数字市场法草案应该会泄露，因此我们可以一睹欧盟在这方面的意图。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 众所周知，欧盟长期以来一直在努力不仅为移动电话市场，而且为几乎所有地方带来某种平衡。在手机领域，每个人可能都记得她推出标准化 USB-C 连接器的活动。这带来了许多优点（速度、可能性、开放性、广泛使用），如果每个合适的设备都有这个端口，它可能不会有害。从理论上讲，这可以最大限度地减少浪费（由于不同的电源适配器），而且个人用户也可以享受一根电缆足以满足几乎所有设备的事实。
但让我们回到当前的法案。据他介绍，电子产品制造商无法强迫个人开发者使用自己的浏览器解决方案（在苹果的例子中是 WebKit），而通信器的统一也同样被提及，最后一点是通信领域的显着开放性。语音助手，这当然主要涉及苹果。后者将 Siri 作为其操作系统的一部分，并且无法开始使用竞争的助手。但如果这个提案获得通过，那么这个选项就会在这里——而且不仅在这里，而且反之亦然，即在运行 Android 操作系统的设备上使用 Siri 的情况下。
语音助手的开放会带来哪些变化？
对于我们苹果种植者来说，类似法律的到来实际上会给我们带来什么变化是绝对重要的。尽管苹果在操作系统和软件方面以其封闭性而闻名，但这种开放性对于普通用户来说可能并不完全有害。在这方面，我们主要指的是智能家居。不幸的是，Apple 产品仅适用于 Apple HomeKit home。但市场上有很多智能产品不兼容 HomeKit，而是依赖 Amazon Alexa 或 Google Assistant。如果我们有这些助手可供使用，我们就可以以完全不同的方式构建智能家居，而无需考虑 HomeKit。
Fotogalerie
语言问题也很重要。就 Siri 而言，捷克语的到来已经讨论了很多年，但目前还没有出现。不幸的是，我们在这个方向上并没有多大改进。 Amazon Alexa 和 Google Assistant 都不支持捷克语，至少目前是这样。另一方面，更大的开放性可能反而对苹果有利。这家加州巨头经常因 Siri 明显落后于竞争对手而受到批评。如果出现直接竞争，可能会激励公司加速发展。
我们会看到这些变化吗？
有必要更加谨慎地对待泄露的法案。这只是一个“提案”，目前还不清楚它是否会生效，或者是否正在实际实施中。如果是这样，我们还有充足的时间。事实上，类似的此类规模的立法变革不可能一蹴而就。另外，他们后续的介绍也需要相当长的时间。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 
这又是什么鬼？你想打开系统吗？所以买安卓，想要安全系统的就买苹果，没有第三方害虫。
嗯，这是一个可怕的想法。毕竟，Android 充满了所有这些“积极因素”......
我想要我的斯柯达车配备宝马的座椅和雪铁龙的发动机，丰田的信息娱乐系统必须为我工作……我希望很快就会有一项法律规定我有权这样做，制造商也有权这样做必须允许我这样做。
现在说真的——我喜欢欧盟，但这些想法完全超出了我的理解范围，并给其反对者提供了弹药。
我买了苹果电脑，因为它是封闭的、安全的，所有与它配合使用的东西都通过了某种检查。我很乐意为具有某种质量保证的家庭套件支付额外费用，并且我的家庭网络中不必有一些 3 美元的怪物，这充其量意味着一个漏洞，最坏的情况是一个活跃的攻击者......