翁德雷·霍尔兹曼 周一苹果推出的新音乐流媒体服务不仅受到了这个加州品牌粉丝的不耐烦观看，也受到了新创建的最大竞争对手的关注。 苹果音乐。它将于 30 月 XNUMX 日推出，但至少目前来看，处于前沿的竞争对手 Spotify 并不太害怕。
Apple Music 是苹果对 Spotify、Tidal、Rdio、YouTube 以及 Tumblr、SoundCloud 或 Facebook 的回应。新的音乐服务将提供流媒体服务 几乎整个 iTunes 目录，一个 1/XNUMX Beats XNUMX 广播电台，其内容将由人们创建，最后是一个将艺术家与粉丝联系起来的社交部分。
在 WWDC 上，苹果对其新音乐服务给予了高度关注。艾迪·库伊、吉米·艾欧文和说唱歌手德雷克出现在舞台上。最初两位负责 Apple Music 的任命者随后在几次采访中分享了与主题演讲不相符的其他细节。
流媒体还处于起步阶段
“我们正在尝试创造比流媒体、广播更大的东西。” 说过 为 华尔街日报 Eddy Cue 毫不谦虚地说，音乐流媒体仍处于起步阶段，因为“世界上有数十亿人，但[流媒体音乐]订阅者只有 15 万”。与此同时，苹果并没有带来任何革命。他周一展示的大部分内容已经以某种形式出现了。
事实上，苹果没有拿出任何能让每个人立即转向它的产品，这一事实似乎让竞争公司的经理们相对平静。 “我认为我从未如此自信过。我们都等得不耐烦了，但现在我们感觉真的很好，”一家音乐流媒体公司的一位不愿透露姓名的高管表示。
周一主题演讲结束后，苹果采访了服务器 一触即发 音乐界不少人，他们都同意一件事：他们不相信Apple Music能够像十多年前的iTunes那样影响音乐世界。
适合所有人的地方
Apple Music 的一个重要组成部分将是前面提到的 Beats 1 电台，它应该最引人注目，因为广播内容不会由计算机编辑，而是由三位经验丰富的 DJ 编辑。他们应该向听众展示他们在其他地方无法获得的内容。
“我看到唱片业变得越来越有限。每个人都只是想弄清楚要制作什么类型的歌曲才能在广播中播放，这是机器广播，广告商会告诉你播放什么。” 他解释说 为 守护者 吉米·艾欧文 (Jimmy Iovine)，苹果在收购 Beats 时收购了他。 “在我看来，很多伟大的音乐家都遇到了无法逾越的障碍，这让他们中的很多人感到厌烦。我们希望这个新的生态系统将有助于改变这一现状。”
对于 Beats 1，Apple 聘请了广受好评的 BBC DJ Zane Lowe，他以发现新人才而闻名，并相信这个独家流媒体电台可以吸引客户。然而，竞争对手并不认为 Apple Music 应该以任何方式威胁他们。 “老实说，我认为他们并没有试图说服任何人转向他们。我认为他们正试图吸引以前没有使用过流媒体的人。”这位不愿透露姓名的音乐高管表示，他表示市场上每个人都有空间。
甚至在苹果推出其服务之前，就有传言称它希望协商比竞争对手更便宜的订阅价格。它进入竞争较晚，可以以较低的价格吸引客户。但 Eddy Cue 表示，他并没有对 Apple Music 每月 10 美元的费用考虑太多。他说，更重要的是家庭订阅的价格——最多 15 名家庭成员可以使用 Apple Music，每月费用为 XNUMX 美元，这比 Spotify 的价格要低。尽管预计瑞典人会迅速做出反应。
“我认为像单张专辑一样按月订阅的价格是公平的。你可以建议 8 美元或 9 美元，但没人在乎。” 说过 提示 广告牌。对他来说更重要的是家庭计划。 “你有妻子、男朋友、孩子……他们每个人都必须自己支付订阅费用，所以我们花了很多时间与唱片公司谈判并说服他们这是一个真正的让整个家庭参与其中的机会，”Cue 解释道。
苹果将推动整个细分市场向前发展
与此同时，据苹果互联网服务负责人表示，流媒体不会有破坏苹果现有业务（尽管最近停滞不前）——iTunes Store 的危险。当被问及如果随着流媒体趋势实际上根本不需要下载，音乐下载会发生什么时，库伊表示：“有很多人对下载感到非常满意，我认为他们会继续这样做。” 。
“我们不应该试图消灭 iTunes Store 或消灭购买音乐的人。如果您对每年购买几张专辑感到满意，那就继续吧……但如果我们可以通过 Connect 或收听 Beats 1 广播帮助您发现新艺术家或新专辑，那就太好了，”他解释了 Apple 的 Cue 理念。
Apple Music 推出后，流媒体音乐界的气氛相当积极。苹果当然没有创造出一项足以让其他竞争对手走向灭亡的服务。例如，Spotify 在周一的主题演讲后不久就匆忙宣布其用户数量已达到 75 万，其中包括 20 万付费用户，以显示其目前在 Apple Music 上的领先优势有多大。
欢迎，苹果，说真的。 #苹果音乐 pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) 2015 年 6 月 8 日
然而最终，只有Rdio直接回应了这个行业的新玩家。也就是说，如果你不算 Spotify 首席执行官丹尼尔·埃克 (Daniel Ek) 即将删除的推文，他只写了“哦，好吧”。 Rdio 没有从 Twitter 上删除他的帖子。上面写着“欢迎，苹果。严重地。 #applemusic”，并附有一条短信，明显是在暗示 1981 年。
那么苹果正是 他就这样“欢迎” IBM 在其行业中推出了自己的个人计算机。到目前为止，Rdio、Spotify 和其他竞争对手似乎都相互信任。怎么办 一触即发 唱片公司一位不愿透露姓名的高管表示，“当苹果参与游戏时，每个人都会发挥出最好的水平，我认为这正是我们将要看到的”。所以我们只能期待音乐流媒体的未来会是什么样子。
Google Music：免费播放 50 首录制的歌曲，完整目录仅需 000 捷克克朗。
Apple Music：250 捷克克朗的完整目录。
相信我..
iTunes Store 中有超过 37 万首歌曲
Spotify 上的播放量也达到了 30 万
Spotify 也有它，而且是免费的。
当然不排除Apple Music在欧洲的价格不会更低，就像Google Music或Spotify在美国售价10美元一样，但在这里价格更低。我们拭目以待。
有消息称，订阅费用将是你所写内容的一半，据我所知，在那一刻，苹果的竞争可能会开始下滑
我不记得有一家公司的代表在推出新产品时曾说过新产品毫无价值，是分流产品，没有竞争力，而且结果会很糟糕，所以不要购买:-)所以类似的公告是一种民俗。以及表达其背后的内容。其背后始终是对金融潜力的愿景，而不是世界的美好，尽管有时世界的美好至少是一个副作用。
对于苹果来说，矛盾的是，Apple Music 的财务方面可能是它最后考虑的事情。至少在理论上是这样。与 Spotify 和其他公司不同。
我不想争论，但我举个例子。想象一下，如果这项服务没有给苹果带来什么。他会留住她吗？ Apple 是否保留了其推出的所有服务？想象一下，如果苹果公司完全免费提供这项服务，因为“某事”。假设某项服务应该能让他的设备销量比没有该服务时多 10%。然而，收益仅为 1%。服务运营、许可证和一切都需要付费。成本大于收益。他会保留这项服务吗？不管是什么原因，比如所有大公司都有，苹果也必须，原因就是利润，无论是直接的还是间接的。但总有利润。
是的，我同意你的观点，一切都是为了利益。但正如 The Verge 的 Nilay Patel 在谈到苹果最新新闻时正确指出的那样，Apple Music（以及新的新闻应用程序）实际上只是支持 iPhone 销售的另一个“功能”。 Apple Music 当然不可能免费，但与 Spotify 不同的是，归根结底它并不需要为苹果赚取巨额利润。
它必须是有利可图的，但不一定是直接来自服务，但我认为我们明白了:-)
当然，苹果的首要任务是利润。
他当然已经很好地计算了音乐将为他带来多少亿美元，但与 iTunes 相关，就像 Google Music 与 Play 商店相关一样，它可能是一个非常有趣且有利可图的产品。
全家人每月 15 美元的流媒体统一费率，主要优点是您可以安心地聆听所有内容，然后您可以决定是否在 iTunes 中购买专辑。
当我可以离线下载专辑到手机上时，为什么还要购买专辑呢？
因为如果有一天您决定终止订阅，所有保存的相册也将从您的手机中消失。
是的，如果我决定的话，我就会买它们。当我即使离线也可以无限制地访问音乐时，无需购买。
你还记得2007年乔布斯推出iPhone时黑莓的负责人是如何平静的吗？他们说这是书呆子的玩具，真正的专业人士离不开键盘。
今天苹果在哪里，黑莓在哪里？
你还记得2007年乔布斯推出iPhone时黑莓的负责人是如何平静的吗？他们说这是书呆子的玩具，真正的专业人士离不开键盘。
今天苹果在哪里，黑莓在哪里？
15万订阅者？当只有 Spotify 拥有 20 万付费用户而其他服务没有免费版本时？这里有人正在调整数字以使他们的服务看起来不错;-)
15万订阅者？当只有 Spotify 拥有 20 万付费用户而其他服务没有免费版本时？这里有人正在调整数字以使他们的服务看起来不错;-)
引用 – “我们不应该试图杀死 iTunes Store 或杀死购买音乐的人。如果你很高兴每年购买几张专辑，那么就继续这样做......
哇，我记得（音乐家）巴塔在一本不知名的杂志上占据了一页，上面写着“复制杀死音乐”的口号。
所以苹果将其提升到了一个更高的水平:)））
“不幸”的措辞可能是通过翻译产生的，但这个想法很有趣（到目前为止）。直到无人机用爪子敲击窗玻璃……就太晚了。哈哈哈！
我可能已经老了（42岁），但我已经买了我喜欢的音乐。 CD 或 mp3 均可。我关注了一些现在正在创作的东西，但大多数情况下都不会让我想买一张专辑。收音机给我带来了麻烦。广告本身就是给傻瓜的原始建议。有时我会打开车内的收音机收听交通新闻。我一整天都有很多声音刺激，所以我经常安静地坐在家里。我什至不再使用电视作为背景。我尝试激活一次 Google Music。我很高兴地玩了一天。然后我把它用作健身房里的无广告收音机。我很抱歉支付了 149Kc，所以我停用了它。如果我想听什么，我就会去 YouTube。我电视上也有这个。我很抱歉要为我的手机数据付费。但用户肯定会找到它。
我可能已经老了（42岁），但我已经买了我喜欢的音乐。 CD 或 mp3 均可。我关注了一些现在正在创作的东西，但大多数情况下都不会让我想买一张专辑。收音机给我带来了麻烦。广告本身就是给傻瓜的原始建议。有时我会打开车内的收音机收听交通新闻。我一整天都有很多声音刺激，所以我经常安静地坐在家里。我什至不再使用电视作为背景。我尝试激活一次 Google Music。我很高兴地玩了一天。然后我把它用作健身房里的无广告收音机。我很抱歉支付了 149Kc，所以我停用了它。如果我想听什么，我就会去 YouTube。我电视上也有这个。我很抱歉要为我的手机数据付费。但用户肯定会找到它。
说实话，这个“新苹果”让我很紧张……只有乔布斯介绍的和这个团队正在做的事情正在改进，这只是骗局……我从第一部iPhone开始就拥有苹果产品，而且我已经拥有了苹果产品。事实上，他们从他们的每个部门都买了一些东西，并在家里进行构建，但在我看来，这一切都将走向地狱……他们最近一直在宣布一切，比如“我们正在为 iPad 提供多任务处理”和“我们把音乐放在家里”...天哪，他们太有创意了...我很清楚他们在这里你可以填写评论，但是抱歉，上次我读了讨论在“复制电影或下载”一文中，你们中的一些人不再是粉丝，而是像伊斯兰教......狂热分子......如果苹果为一部电影提供 200 美元的价格，并且无法设置声音和字幕，还会有马戈尔，他会试图捍卫什么......不断吹嘘销量，不知道如何在x年内将Siri交给Cestina？难道他们不知道怎么到处卖手表吗？类似的，尤其是他们有700000000000000000亿的信用……我不知道，但是家里的每个人都用他们的一切，但我看不到未来……
PS：我是粉丝，但只是我的意见。
很多事情也让我烦恼，但以后就能看到。因为在其他地方我只会让自己变得更糟。
但这并不是一个完整的理由，这就像说我们的水平正在下降，但加纳下降得更多
嗯，我当然不同意水平下降的说法，只是有几件事让我恼火。
你的能力非常有限。如果你不理解苹果的理念，你就会在竞争中遭遇失败。收拾好自己，并接受卡住的 Android 和 Windows。
安东打自己一巴掌……，我们有苹果的东西，因为它们很好，当我们看到它如何影响玛丽亚的屁股时，我们指出来。如果你对一个人有任何问题，并且你无法忍受他们的意见，因为你的心只为苹果而跳动，如果任何批评让你像这样高兴，那么是时候寻求专业帮助了。讨论就是意见，如果你不能忍受，就不要讨论。
Adam说得完全正确...我是说这不再是粉丝而是疯子...如果我亲自见到他我会自己打包，但是在家里有电脑，每个人都清楚...我只是想举个例子……有人做了一款带有喷泉的手表，然后在 8 年后，苹果会自豪地让全世界知道“我们有带有 iVodotrysk 的手表”，就好像他们没有看到那一半一样东西已经在这里很久了...但我说找到一篇关于在Apple上下载电影的文章并阅读它，就像安东一样，你们白痴...电影60000克朗，并且无法设置声音？在家没关系，没有它我仍然听，如果他们打开声音并且它达到70000，我会再次购买这部电影......而且我还会订阅iTunes和Apple音乐以及一切……如果是这样的话，我不会，但我会支持他们
如果我在一位竞争对手的网站上看到的有关价格的信息属实，那么我认为竞争对手绝对不应该被冷落。
我希望他们最终能升级影院显示屏：D 我可能还不够。
我们有两个人，我很高兴我不是一个人在等待。我认为Skylake之所以被等待是因为4/5K
.
我们已经三个人了，我也在等那个展示……我只是希望他们不要像镜子一样闪闪发光。
嗯，他们对一切都感到兴奋...我从未见过他们不热情...所以我想知道这是不是某种疾病或痴迷