翁德雷·霍尔兹曼 计算机中的触摸屏是造成社会分裂的东西。一些人认为，不仅手机和平板电脑屏幕，而且计算机显示器和显示器都应该对手指的触摸做出反应。另一方面，其他人则保守地认为计算机只有键盘和鼠标。
软件开发人员（当时在微软）和摄影师邓肯·戴维森 在他的博客上最近描述了 x180 他对新款 MacBook Pro 的体验，其中他强调了 Touch ID 的实用性，它是 Touch Bar 的一部分。戴维森对苹果的新电脑非常积极，并推荐它作为现有 MacBook Pro 的升级版 - 如果您确实需要一台新电脑。
然而，最有趣的是戴维森的结论，他在其中写道：
“这台笔记本电脑最让我恼火的是没有触摸屏。是的，我理解苹果公司对此的立场，并同意笔记本电脑应该通过键盘和鼠标进行控制。我不想要 macOS 的触摸 UI，但我希望能够时不时地举起手并滑动以跳过某些东西或倒带图片或类似的东西。”
戴维森的补充同样重要：
“我现在为微软工作，该公司显然在触摸方面下了很大的赌注。我的 Windows 笔记本电脑告诉我，任何屏幕都应该是触摸敏感的，即使只是偶尔的简单手势。
事实上，戴维森在一定程度上受到了微软理念的影响，这一点无疑很重要，如果他还没有习惯笔记本电脑上的触摸屏，那么他可能也不会错过 MacBook Pro 上的触摸屏。尽管如此，我还是有理由停下来了解他的知识。
我当然不打算提倡 Mac 使用触摸屏，但戴维森的想法让我想起了一些时刻，例如，当我向某人展示 MacBook 上的某些东西时，那个人本能地想要用手滚动页面或放大页面。我自己会轻敲额头几次，因为我在家使用 Mac，但如今，当人们越来越多地使用带有触摸屏的移动设备时，这是一个非常合乎逻辑的反应。
尽管苹果反对电脑上的触摸屏，但 Touch Bar 承认，即使是触摸也已经在电脑上发挥了作用和意义。从本质上讲，Touch Bar 实际上解决了 Davidson 想要的问题 有时 旋转图像。您也不会一直使用 Touch Bar，但它使某些步骤变得更容易，并且对于许多人（考虑到移动设备上的实践）来说更合乎逻辑。
Mac上的触摸屏被拒绝的主要原因是它们不适应操作系统，实际上无法用手指控制。但你不需要用手指控制整个系统 - 然而，如果我们可以使用 iPhone 和 iPad 上熟悉的手势来停止视频或放大照片，那就太好了。
[su_youtube url =“https://youtu.be/qWjrTMLRvBM”宽度=“640”]
对于高级用户（所谓的高级用户）来说，这可能听起来很疯狂（而且没有必要），但我相信苹果也在探索不同的方式来触摸电脑，因为今天手指已经很自然，并且对于许多用户来说是唯一的控制器他们的许多设备。对于年轻一代来说，他们已经很自然地成为第一个接触触摸设备的人。当他们进入“计算机时代”时，触摸屏可能会让人感觉倒退了一步。
但也许考虑触控 Mac 是盲目的，最好不要在这种情况下处理电脑，因为解决方案已经是 iPad。毕竟，苹果公司本身也经常就此事表达自己的观点。不过，我想知道 Mac 上的触摸屏是否真的会带来好处。此外，我也被他们在 CES 展会上展示的 Neonode 的新颖性所引导。
是关于 AirBar 磁条，它连接在显示屏下方，在 MacBook Air 上形成触摸屏。一切都基于不可见光线来检测手指（以及手套或笔）的运动，然后非触摸显示屏的工作方式与触摸屏类似。 AirBar 对经典的滑动、滚动或缩放手势做出反应。
Touch Bar 很可能会在很长一段时间内成为苹果电脑上的最后一个触摸元素，但随着大多数竞争对手以各种方式在他们的电脑上添加越来越多的触摸控制，看看它在未来几年的发展将会很有趣。时间会告诉我们谁的路是对的。
苹果还无法做到这一点，并且落后了很多年。说不需要触摸屏就像说不需要鼠标，因为我们有键盘。当然，TouchID 并非 Mac 独有，许多 Windows 设备也可以做到。另一方面，触摸栏在专业人士中却受到负面影响，因为盲打字时无法通过触摸识别功能键。
我不太明白盲文是什么。您可以在键盘上打字，或者您正在寻找字符并且必须查看它。当您尝试使用 Touch bar 时，您可能会改变主意。对我来说，这似乎并没有那么糟糕。这是不同的，但你很快就会习惯。
在 Windows 上，它有一个触摸屏，而不仅仅是一些尴尬的条带。
...这很糟糕，它不接触显示器，它不是平板电脑。显示器必须保持清洁且无指纹。
让我们考虑一下
1：人们在平板电脑上拍照、浏览网页、观看视频、玩触摸游戏
2：平板电脑必须有触摸显示屏
3：在联想Yoga X1等笔记本电脑上，人们偶尔会拍照、浏览网页、观看视频、玩触摸游戏
问题：为什么你认为我可以在iPad的显示屏上玩，但不能在Yoga X1上玩？
为什么没有一个好的平板电脑（瑜伽）或一个好的笔记本电脑（瑜伽）？再说一遍，我仍然理解Windows，与MacBook相比，“winpowered”硬件上的控件是绝望的，所以唯一的出路就是触摸屏幕，因为触摸板、键盘和鼠标都不够，但它仍然缺少一些东西。 Mac 上则不然，因此无需查看显示屏。
很明显，随着时间的推移，Appke 也可能做到了（人们会克服它），但我很高兴他们推迟了它。没有什么可抱怨的，MacBook 上的触控板非常完美，是竞争对手无法比拟的。在 Mac 上，我从来没有想过“我现在宁愿戳一下显示屏”，在 Widlows 上，我每时每刻都会想到这种情况，而使用触摸板需要坚强的神经。
您能告诉我们苹果还不能做什么吗？ :-))) 我想我们都知道苹果如何通过触摸屏做到这一点。
我认为苹果多年前就开始通过更好的触摸板在笔记本电脑控制方面与其他公司区分开来，并且在这方面确实取得了成功。在这里，相反，我们可以说这是其他制造商“还不能做到”的。该触摸板的功能超越了当前笔记本电脑触摸屏的功能，因此我认为没有什么可担心的。不管真正的职业选手在决赛中使用其他外围设备或在完全不同的显示器上工作，所以使用触摸板的装腔作势者可以随心所欲地追逐他们的衬衫，但这完全没有必要。 ：D
我们谈论的是与 iPad 和 iPhone 具有不同操作系统的笔记本电脑。向触摸的过渡需要数年时间，并且应用程序必须支持它才有意义。
请了解生物指纹设备，然后写信给您。
这些已经在 Windows 上存在多年了。
愚蠢的“手指扫描仪”和AuthenTec公司原来独立集成的技术无法相提并论，当然对于不了解其中区别的用户来说没有任何好处。
我完全不同意触摸屏。我想清楚地看到显示器，并且不希望它被我的手指弄脏。在 OSX (macOS) 中，触摸板手势已经足够满足一切需求了……
键盘始终足以满足一切需求。
我完全同意，相反，当我在外部显示器上执行某些操作时，我的触摸板在 MacBook 上无法访问，这让我很烦恼。如果我要购买一台 MAC mini 家用，或者其他没有的设备，我显然必须再次购买;-)。
文章中描述得很完美。没有人愿意触摸控制他们的整个桌面系统，但这只是让事情变得更容易。触摸条清楚地证明了触摸有时是好的这一事实。如果 MBP 具有全屏触摸屏，那么整个屏幕都可以执行该功能。酒吧可以出现在任何地方。下，上，侧面。随你便。在苹果公司，苹果拥有或没有的东西总是受到捍卫。它没有触摸功能——它不在经典的键盘和手势之上。装上 Touch bar 并移除端口 - 富有远见。使用 Windows，您拥有自由。你想要触摸——你就买它。你不想要触摸——你不买它。你想要一台安静的电脑 - 你买它，你想要一台臃肿的电脑 - 你买它。我现在正在平板电脑上写作。一些蹩脚的联想，价格只有 iPad Pro 的十分之一。连接蓝牙键盘和鼠标。 iPad 上的科幻小说。但根据苹果公司的说法，谁会把鼠标连接到平板电脑上，对吧？毕竟我们有10根手指。一切都是如此。
为什么是科幻小说？市场上有许多适用于 iPad 的键盘，其中包括 Apple 原装键盘。但是老鼠呢？我真的错过了这一点。我们该如何责骂Macbook不支持触摸，而iPad却支持触摸呢？ :-)
尝试在 Android 平板电脑上使用鼠标。这和在电脑上是一样的。绝对更快更准确。我并不是说我一直在平板电脑上使用鼠标，但有时它会派上用场。而这正是苹果所没有的，那就是选择。与此同时，苹果公司将iPad作为廉价笔记本电脑的替代品进行推广。即使在 Chrome 中的愚蠢页面（在平板电脑上像在桌面上一样显示）上，单击链接上的鼠标也比您必须将手从键盘上抬起并用手指点击更快、更准确。
我尝试过Android平板电脑，我不想感谢你，使用这些负担让我精神痛苦，我明白为什么需要鼠标来控制它们，因为每个制造商都调整了控制机器人环境根据他们短视的攻击，总的来说这是值得的。另一方面，对于 iPad，它从一开始就已经经过深思熟虑，你不需要思考。如果您想要桌面体验，请选择 Mac。
我希望苹果能够在 macOS 中加入触摸屏并让 macOS 保持原样。大多数事情用鼠标都会更快，但即使是我，作为一个长期的 Mac 用户和一个从未拥有过触摸电脑的人，有时也会盯着显示屏试图移动某些东西。 Kor 使用新的 mbp，触摸栏加剧了这种情况，人们经常犯这个错误......
我不明白为什么这个委员会要这样写（也就是说，文件说，有人在这里安于现状。在我看来，想要它的人不明白三个基本的事情：
1. 不，我真的不想每天为显示器付两次钱，只是为了事后花一个小时清洁它。
2. 他们甚至忘记了所有的老鼠，这真是太糟糕了:-)。
3. 惊讶！！！苹果已经有触摸屏很多年了，但仍然不打开显示器！这是触摸板！尝试那里的手势很有趣，它们甚至会为你工作;-)。就我个人而言，如果没有触摸板，我就无法再在 MAC 上工作了。
如果显示器是触摸屏，谁强迫你触摸它？键盘和触控板仍然存在。
放置不必要的东西只会使组件变得更加昂贵，即使在购买或维修时也是如此。
正如我所说，在我看来，没有必要因为一个屁而去恨。苹果在其他地方遇到的问题要多很多倍。
仅仅因为某些东西对 N2by 无用，并不意味着它对其他人也无用。鉴于对此的讨论，有很多人会喜欢触摸板。不用说，价格会有所不同。苹果可以轻松地发布触摸版本并同时销售非触摸版本。
我有一种感觉，Windows 的触摸电脑和笔记本电脑也在衰落。与两年前奇怪的八字出现时相比，现在的数量几乎没有那么多。另外，我曾经在某处看过一篇文章，说苹果公司做了几台触摸电脑，让员工在上面工作了一年。然后他们抱怨肩膀和手受伤等等。就是这样，屏幕太高了，不自然。我真的不需要它。未来可能会出现一些非接触式手势，例如 kinect，但我希望它能与 kinect 不同的是：D 否则，我对触控板赞不绝口。在我改用Mac之前，我用的是IBM，所以Trackpoint当然比平板电脑好得多，但你能做什么呢？至少有很多手势和东西在那里工作，我不得不说我也使用了苹果魔术鼠标一段时间，但我最终倾向于触控板并购买了游戏鼠标来玩游戏。经过两个月的等待，我期待着终于能买到一台带有更大触控板的新 MacBook。否则，我对打字错误和字母遗漏表示歉意，这台 Mac 上的键盘有点想念我。
如果我有一个 Widle，并且就像一个蹩脚的触摸板一样，我也需要触摸，因为否则控制就会受到惩罚。在 Mac 上，这个问题就消失了，这就是为什么我不需要模糊显示，Masox 已经很好地解决了控件问题，所以根本没有必要，我也不必这样做。
我同意
然而，确实也有一些用户希望触摸他们的猫
对于每个人来说不幸的是，苹果没有在其操作系统中添加触摸支持，因此苹果用户可以忘记它，如果他们想要自由选择，他们可以购买联想:)（除了触摸之外，触摸板（去年的型号）有一个非常像苹果一样的），指点杆，以及手写笔......只是四种方式而不是一种:)
如果您不想弄乱显示屏，则不一定需要触摸它，即使它是触摸屏。但那些想通过触摸来使用它的人却不能......
我们将看到的不是触摸屏，而是第二代 TouchBar，具有触觉响应，以及 ESC 键，它应该在它应该在的位置，或者在过去 x 年里它一直在的位置，以及（逻辑上）每个人都期望它的位置。
我认为桌面和平板电脑/手机上的屏幕滚动是不同的，苹果可能也知道这一点。
绝对是一个干净、无瑕疵的照片编辑屏幕。对于编辑本身，需要一个大的触摸表面（一个大的平板电脑）和一支笔（苹果铅笔比手指更准确）。
对于快速的一般照片编辑 - 鼠标 + 键盘和 TouchBar。
我是一名设计师，因此，例如，在使用 AutoCad 时，我再次更喜欢干净的屏幕和经典控件（键盘和鼠标）或与平板电脑的组合（使用笔）。
即使是苹果公司在笔记本电脑上也不回避触摸控制。这只是时间问题。
是的，让我们测试一下 Mac OS 的人体工程学，以便我们可以晒黑显示器。直到今天，MS还没有从这一切中恢复过来，这是一个什么样的建筑工地。
所以我会把“时间问题”留给那些真正被召唤对其产生影响的人。
好吧，我个人仍然坚持这样一个事实：我不希望 NTB 上有触摸屏。不久前，我还强烈反对二合一设备。然而，我最近改变了很多想法，因为我真的很想要一台 MacBook，我可以点击显示屏并将其变成 iPad。现在回想起来，我想要一台二合一设备可能只有一个原因 - 作为一名网站管理员（以及偶尔的程序员），我根本无法在 iPad Pro 上高效工作。我无法轻松地从 Flask、SD 卡传输文件，还有许多其他事情 iOS 还没有准备好。在我看来，iPad Pro 只适合图形艺术家、摄影师和设计师。否则，我认为它不能称为“Pro”。因此，我希望有一台可以运行完整版 macOS 的 iPad（或二合一设备之类的设备）。你们中的一些人可能会说我可以购买 Surface Pro，但我不想离开 Apple 生态系统，所以我想我将不得不满足于携带两台设备 :D
就我个人而言，我很喜欢 Apple 版本的 Surface Pro。这就是我笨拙地随身携带 12 英寸 Macbook 和 9 英寸 iPad 的原因。带键盘的 iPad 不太适合严肃的工作。从键盘到屏幕的摸索是不符合人体工程学的。对于看电影、看书、玩游戏、使用电子笔来说，触摸屏无疑更好。笔记本电脑更适合工作、编程或写作。拥有比智能手机更高级别的真正操作系统也很重要。