亚当·科斯 苹果正在为一家可能过于紧密地捍卫其技术的公司付费，当它开发出相对原创的东西时，它并不想分享它。其本身的一章是围绕充电的技术。它始于 iPod 中的 30 针底座连接器，接着是 Lightning，还有 MagSafe（iPhone 和 MacBook 中都有）。但如果他只是将闪电提供给其他人，他现在就不用承受一丝灼痛了。
在欧盟，我们将拥有一个充电连接器，既适用于手机和平板电脑、耳机、播放器、游戏机，也适用于电脑和其他电子产品。会是谁呢？当然是USB-C，因为它是最广泛使用的标准。现在是的，但在苹果推出 Lightning 的时代，我们仍然有 miniUSB 和 microUSB。同时，苹果本身也在很大程度上负责USB-C的推广，因为它是第一家在便携式电脑中部署USB-C的主要制造商。
但如果苹果不倾向于把钱放在第一位，闪电网络可以免费使用，然后可以平衡电力，而决定“谁生存”对欧盟来说可能会更复杂一些。但只能有一个胜利者，我们知道是谁。相反，苹果扩大了 MFi 计划，允许制造商付费开发 Lightning 配件，但不向他们提供连接器本身。
它可能是 你感兴趣
他吸取教训了吗？
如果我们从更长远的角度来看这种情况，如果我们不考虑到闪电网络已经过时的事实，那么它只是一家制造商的专有解决方案，目前还没有类似的解决方案。曾几何时，每个厂商都有自己的充电器，无论是诺基亚、索尼爱立信、西门子等，直到向不同的USB标准过渡之后，厂商才开始联合起来，因为他们明白，坚持下去是没有意义的。当有另一个标准化且更好的解决方案时，就继续使用他们的解决方案。只是不是苹果。如今，全球各大主要制造商都在使用 USB-C。
Fotogalerie
尽管苹果正在逐渐向世界开放，即主要向开发者开放，但它向开发者提供对其平台的访问权限，以便他们能够充分利用它们。这主要是 ARKit，但也许也是 Najít 平台。但即使可以，他们也不会过多参与。我们的 AR 内容还很少，质量也有争议，Najít 有很大的潜力，但有点浪费了。同样，可能需要支付制造商允许访问该平台的资金和必要性。
随着时间的推移，我越来越觉得苹果正在成为一只竭尽全力保卫自己的恐龙，无论它是否正确。也许它需要更好的方法并向世界更多地开放。不要立即让任何人进入他们的平台（例如应用程序商店），但如果事情继续这样下去，我们将不断有关于谁从苹果订购什么的新闻，因为它没有跟上时代和用户的需求。苹果应该关心的是用户，因为一切都不会永远持续下去，甚至不会创纪录的利润。诺基亚还统治了世界移动市场，结果如何。
我仍然想要一个锂连接器..usb c 是废品。
最后，USB-C 有未来。照明已经过时了。
我自己从 2015 年起就在手机上使用了 USB-C，从来没有遇到过小费问题。只要有一根普通的电缆，而不是越南人的渣男。
如果我必须为手机选择一个连接器，那肯定是Lighting。我希望他们要么想出一些技巧来绕过它，要么让手机无端口，这样它就会平静，著名的欧盟可以滑动。当一个端口被订购时，就没有创新的空间，这是错误的。