苹果采摘器 Ypsilon 工作室在其剧院准备了前所未有的作品。表演《iJá》以一种异常抽象的印象讨论了史蒂夫·乔布斯，并提供了对苹果“完美”世界的不同寻常的洞察。
史蒂夫·乔布斯去世后，他的生平故事开始出现在几乎所有媒体上。各种相关和完全不相关的信息充斥着互联网期刊、电视、广播和小报。传记作家沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）长期撰写的传记由于话题性及其不可否认的吸引力而仓促出版，并且在世界范围内的翻译也很差。目前，两部故事片也在美国筹备中。在一种情况下，它将是对已经提到的书的改编 Steve Jobs 来自索尼工作室，第二部是独立电影 工作：获得灵感。我们应该等待他们今年的推出。因此，问题是这些仓促组建的项目能够达到什么质量。
前段时间听说布拉格的Studio Ypsilon准备了一部话剧 和我 提起乔布斯这个话题，我不禁产生了无数的疑问。这难道不是又一个描述性的故事，这样的故事已经有十几个了？关于已故首席执行官对“天才”、“大师”、“有远见”这些词的无限崇拜？然而，只要看看 Ypsilonka 网站上对上述性能的描述就足够了，你会意识到这可能有点不合常规：
一个男人追求完美的故事。一个故事最后有一个错误。能不能做到完美无缺呢？它仍然是完美的吗？产品从哪里结束，人从哪里开始？我们知道自己想要什么吗？那些提供给我们的人知道吗？他们卖吗？史蒂夫·乔布斯是营销巨星还是上帝？有什么区别吗？那么亚当和夏娃呢？
作者的创作灵感来自史蒂夫·乔布斯的生活和“工作”。试图深入了解当今世界的操作系统。深入了解后 PC 时代一位用户的生活。在这个世界里，重要的不是你使用什么，而是你如何使用它。一个没有对错的世界……你喜欢苹果吗？苹果爱你吗？这是爱吗？耶皮。它不是。
视频演示
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 宽度=”600″ 高度=”350″]
即使回想起来，这部剧并没有完全涵盖上述所有主题，但作者仍然值得钦佩。他们成功地推出了一款游戏，它不会试图成为传记式的，不会不必要地突出或删除任何刻板的角色，特别是从与许多人习惯的不同的角度展示苹果的世界。导演布拉诺·霍利塞克 (Braňo Holiček) 并未围绕史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 打造这部影片；为了便于阅读，作者使用的少数主要人物是一个普通凡人（Petr Vršek）。
由于他是一名电脑用户，因此在开场场景中我们就看到他与 Okny（彼得·霍耶饰）进行了一场徒劳的战斗。经过一番绝望的挣扎后，乔布斯（丹尼尔·什瓦布饰）以救世主的身份出现，他递给我们的英雄一个苹果，文杜拉·什蒂霍瓦在各个方面都出色地体现了这一点。它不缺乏公众所习惯的苹果及其产品的一切：特别的吸引力、美丽和智能。在乔布斯的身上，你可以感受到一种难以捉摸的气场，他的代表不仅通过完美模仿的手势，还巧妙地表达了这种气场。上述的流体始终存在，但改变的是 Mac 作为所有 Apple 产品的体现的观点。从一个受欢迎的版本和一个无尽崇拜的对象，它慢慢地变成一种成瘾，其效果通过强烈的拟人化和与主角用户的深厚关系而增强。
他离开了他的合作伙伴，去了苹果公司，苹果公司成了他世界的中心。接下来，还有乔布斯，一个面容友善的人物，但他的微笑带来的经济利益才是最重要的。随着各种“伟人”的出现，用户的欲望对象变得越来越真实，也越来越淫荡，这不可避免地将他拉入苹果范式的螺旋之中。因此，苹果实际上取代了游戏开始时留下的女人。那一刻，面对不可逆转的命运，乔布斯发生了惊人的转折，向我们揭示了对产品完美的追求是多么荒谬和永无休止。
尽管结论略显肤浅，但它描绘了人的不完美中的完美，这是一场表演 和我 这一非凡的壮举最终为苹果这一现象提供了截然不同的视角。当你读完乔布斯的传记或者一本书时 正如史蒂夫·乔布斯所认为的，考虑访问 伊普西隆工作室 ——也许它会告诉你你的想法。
画廊
Fotogalerie
我和汽车文章有类似的看法，这个节目原创且有趣。我喜欢它，尽管作为一个坚定的“苹果爱好者”我很怀疑。但我只是从一个普通凡人的角度来评价，我不是下面的齐特尼先生这样的戏剧专家。
我也同意。齐特尼先生显然是一位戏剧专家......我只是想知道他认为什么是“戏剧错误”以及另一件事：就像你说莎士比亚搞砸了理查三世，他的生活，或他的角色......任何人能写出这么“假”的东西……
问题在于，绝大多数表演都是斯坦福大学演讲的复制和翻译。
嗯...绝大多数:)。我不会争论。我看了两遍，你写的都是废话。我认为这个词出现了四次，而且被删减了很多。表演本身持续一个多小时。原演讲长约十分钟。所以即使有一个整体，也不到六分之一……你必须承认这并不是你们中的绝大多数:)我期待着你的一部作品。再见。
我不喜欢它，我觉得它很尴尬，这就是我的意见。