菲利普·诺沃特尼 新添加的 Retina 显示屏为第二代 iPad mini 提供了与其大哥相同的高分辨率 iPad的空气。然而，它在一个方面落后了——色彩的呈现。甚至更便宜的竞争设备也超越了它。
大的 test 美国网站 Anandtech的 尽管有许多重大改进，但第二代 iPad mini 仍然存在一个妥协。它用色域来表示——即设备能够显示的色谱区域。尽管 Retina 显示屏带来了分辨率的巨大提升，但色域仍与第一代相同。
iPad mini 显示屏的规格远未覆盖标准色彩空间 的sRGB，iPad Air 或其他 Apple 设备可以以其他方式处理。最大的缺陷在较深的红色、蓝色和紫色中很明显。查看差异的最简单方法是直接比较两个不同设备上的同一图像。
对于某些人来说，这个缺点在实践中可能是微不足道的，但摄影师或图形设计师等在选择平板电脑时应该意识到这一点。正如专业网站指出的那样 DisplayMate的，类似尺寸的竞争平板电脑可提供更好的色域性能。测试设备 Kindle Fire HDX 7 和 Google Nexus 7 的表现明显更好，iPad mini 远远落后于第三名。
原因可能是苹果公司用于生产显示器的独特技术。新型IGZO材料的使用本应有助于节省能源和空间，但目前却给中国制造商带来了问题。根据 DisplayMate 的说法，苹果应该使用更好（也更昂贵）的技术，而且名字也让人头疼 低温多晶硅液晶屏。因此，它可以提高显示器的色彩保真度，并更好地应对大量的初始需求。
如果您正在考虑购买 iPad，并且显示屏的质量对您来说很重要，那么考虑名为 iPad Air 的型号是个好主意。它将提供具有相同分辨率和更高色彩保真度和色域的十英寸显示屏。此外，在目前的短缺情况下，您也将有更好的机会购买。
我们会看看他实际上是如何知道的。我认为普通用户甚至不会注意到它。尤其是那些不注意自己的显示器是淡黄色还是淡蓝色的人。
在我读到这篇文章之前，我什至没有想到这一点，当我看我的 mini 或将它与 5S 进行比较时，我觉得显示屏上没有任何区别。正常人是没有机会注意到这一点的。我对迷你的展示很满意:)
我已经订购了，希望显示器不会让我失望，现在有SHARP和LG供货，很快三星也应该生产mini的显示器了，我特别好奇。
我有一部 iphone 5，从周五开始我就有了一部 mini 2，在这篇文章之后我立即比较了它们，但我根本看不出任何区别，我对 mini 非常满意，在我看来，显示屏确实不真实： ）
好吧，我们还没有到我想用 iPad mini 来展示 EIZO 面板的功能（价值数万捷克克朗）的时候。那么mini的价格会有所不同。不过，为什么时间一长他就做不到呢，那……当然有可能，但是商业化就卖不出去了。另外，人们甚至不想要它，我是说谁，但我是说集体……总之，这个显示器足够了，至少目前来说，即使它不是最好的
我有一台 iPad mini 1，当然，除了分辨率之外，颜色很好，但我也有一台 iPad Air，所以我可以看到差异，但看起来并没有那么糟糕。只是显示方式不同而已。 iPad mini 的移动性更强，而且机身比 Air 更小。
我要喝了！那么颜色好还是不好呢？与第三代 iPad 显示屏相比如何？我有一台 iPad mini 正在路上。我应该取消它吗？老兄，请指教！
否则的话，第一张图就没什么意义了。我什至发现迷你版的颜色更柔和、更自然……
你们这些已经拥有 Retina iPad mini 的人能否告诉我，颜色是否真的有点褪色，或者你们没有机会辨别？我在下面看到的“还不错”这句话并没有给我留下最好的印象。我正在考虑买它，我在商店里看到过一段时间，但是iPad mini和iPad Air巧妙地相距几米，所以实际上无法比较。