托马斯·切勒贝克 著名显示技术杂志 DisplayMate 发布了新款 iPhone 7 的显示评测。不出所料，iPhone 7 的显示效果比之前所有机型都要好。然而，差异的大小和超越 OLED 参数的能力不太明显。
iPhone 7 显示屏的出色表现包括：对比度、反射率、亮度和色彩保真度。其对比度甚至在采用 IPS LCD 技术的显示器中创历史新高，而反射率在所有智能手机中创历史新低。
之前的 iPhone 已经能够显示 sRGB 标准的全色域。它与 iPhone 7 没有什么不同，但它可以更进一步，达到 DCI-P3 标准，该标准通常用于 4K 电视和数字影院。 DCI-P3 色域比 sRGB 宽 26%。
[su_pullquotealign=”右”]这是我们测量过的具有最准确演色性的显示器。[/su_pullquote]
因此，iPhone 7 非常忠实地显示颜色，并根据需要在 sRGB 和 DCI-P3 标准之间切换 - 换句话说 DisplayMate的：“iPhone 7 的出色之处在于其破纪录的色彩保真度，在视觉上与完美无异，而且很可能比您拥有的任何移动设备、显示器、电视或超高清电视都要好得多。 [...] 这是我们测量过的最准确的彩色显示器。”
当设置显示器的最大亮度时，测得的值为 602 尼特。这比苹果声称的 625 尼特要低一些，但它仍然是最高值 DisplayMate的 测量智能手机显示白色时的平均亮度 (APL)。在设置自动亮度时，在高亮度环境光下其最高值达到了705尼特。 iPhone 7 显示屏在可显示色域的所有颜色的均匀照明下具有完美的视觉效果。
该显示屏的反射率仅为 4,4%，在强光下使用时表现出色。在环境照明较低（或没有）的情况下，将再次出现高对比度，即最大可能亮度与最低可能亮度之间的差异。新iPhone的对比度达到了1762的数值，这是目前最 DisplayMate的 针对采用 IPS LCD 技术的显示器进行测量。
对于 OLED 显示器（例如三星 Galaxy S7），对比度可以无限高，因为点单独发光，因此可以完全不发光（黑色）。
从某个角度观看时，iPhone 7 显示屏在背光损失类别中表现最差。损失高达 55%，这是最不发达国家的典型损失。 OLED 显示器在这一类别中也表现得更好。
DisplayMate的 得出的结论是，iPhone 7 显示屏在多个类别中树立了新标准，甚至不需要更高的分辨率。一些人可能会开始猜测苹果是否真的会在 iPhone 上改用 OLED。
然而，iPhone 7 未能获得“迄今为止测试的最佳显示效果”称号，该称号最近由三星 Galaxy S7 获得。尽管LCD显示器在某些方面可能优于OLED，但后者可以更薄、更轻、允许几乎无边框设计、弯曲和连续显示模式（例如时间）。
我认为改用 OLED 的唯一原因是显示器的尺寸。与竞争对手相比，iPhone 的边框非常宽，在保持平面显示屏、圆形侧面、主页按钮和对称性的同时，可以在宽度和高度上节省几毫米，这将使使用 ip 变得非常愉快。另一方面，ios基于白色背景，这对于oled显示器来说是一个问题。它可以。碰巧的是，苹果通过部署 OLED 技术反而会恶化 iOS 的用户体验。
iOS10 beta版本的源代码中发现了类似“黑暗模式”的东西，所以我不会太担心:)
是的，但我认为它更像是 ATV 的黑暗模式，而不是需要修复的东西。至少我无法想象全白底黑。
要尝试一下，只需转到“设置”->“常规”->“辅助功能”->“显示自定义”->“在 iOS 中反转颜色:-)”
是的，我可以想象：）毕竟稍微“欺骗”一下夜班就够了
OLED 面板很难拥有无限的对比度，因为与完全关闭的电池相比，一个电池必须发出无限的亮度。因此，这在现实世界中是不可能实现的。
在 Displaymate 网站上，情况恰恰相反。由于未照亮的点在其周围环境允许的范围内尽可能黑暗，因此最高可能和最低可能之间的差异（对比度）（可能）是无限的。也就是说，如果我从源头理解正确的话。
可能除以零。
“由于 iPhone 7 配备了 Retina 显示屏，因此不需要 4K 分辨率，因为它在正常观看距离下已经显得非常清晰。”
最近，一位戴眼镜的人声称可以非常清楚地看到视网膜上的像素。区别声明不会那么无懈可击......
只是戴眼镜后它们的放大倍数比健康的要大很多倍:)
如今Oled已经是过时的技术了，而且价格相当昂贵，我不相信它会持续下去。它的显示屏很小，如果分辨率更高，苹果肯定需要重做整个用户界面。目前的视网膜对于富人来说已经足够了，只要他们使用更好的、不会被划伤的玻璃就好了。
嗯，ISP 已经相当过时了，但正如你所看到的，它还没有处于发展的终点。相反，苹果将使用与 OLED 不同的技术——Micro-Led
哈哈，又是关于令人惊叹的 iPhone 显示屏的寓言了。上一次的展示已经是世界上最好的了，这次当然更好。现实情况是，iPhone显示屏的出色之处主要在于从上到下发黄或角落背光不均匀，这些都不是孤立的部分，这是一条规则，即使在今天，每个中国人都拥有漂亮的同质显示屏。这个事实更令人惊讶。我个人在 5s（5 块）、6（2 块）和现在的 6s 上都有，我相信 7 上也不会有什么不同。但它仍然很有趣，而且可能永远不会厌倦苹果的营销方式如何支持人们对 iPhone 甚至可能是宇宙技术的看法，并通过购买媒体支持销售。
这也会部分影响颜色感知。 :) 但是显示器呢？他对我的困扰最少。我不希望手机（这是一种专为通信而设计的愚蠢设备）向我发出所谓的逼真色彩渲染，无论如何，这最终只是主观的。第七代iPhone让我困扰的是，设计文件是为女性的手设计的，但当我在iSetos中试戴它时，我的印象是我手里拿着一块柔性玻璃水晶（这听起来很矛盾，但我无法更好地表达它），我像卡罗维发利威化饼一样打破了它。它弯曲了很多。
回到显示器：我不是在批评它，它具有非常宽的视角，而不会损失颜色和亮度（再次，主观印象）。我还没见过比这更好的事情了。
嗯，对我来说，这不是关于颜色敏感度的问题，而是关于这样一个事实：我想花一大笔钱买到一个无瑕疵且均匀的背光显示屏，今天每台 Lemra 都可以花两块五块钱为我提供，但 iPhone 不知怎的却没有。 。我也不认为手机显示屏的真实色彩渲染很重要，但那是另外一回事。可视角度还可以，但在阳光下，例如，iPhone 并不是奇迹，任何更好的 amoled 都可以把它当作零食。 iPhone主要被海外媒体自动称赞的方式（真是巧合）是一个弱点，这样的平均水平更好。我只是不再向他们提供这些，我知道我的东西，而且我也不是盲目的，我很清楚苹果今天是一个多么复杂的营销机器。我有 6，但不知怎的，我没有 7，所以我什至没有去任何地方寻找。从后面看就更恶心了，而且总的来说，今年苹果没有和我联系任何东西，就是原地踏步。然而，我预计 7 的强度与 6 的强度相同，甚至没有变化。目前的设计最让我困扰的是五个型号（当然还有 SE）的疯狂的光滑性和可靠的抓地力。但iPhone对我来说处于兴趣的边缘，特别是如果它不是太多的话..Mac和我会感到满意，我实际上第一次买了iPhone，一次只是逻辑上的Mac，如果不是为了连接方便，我不需要有这个手机。
要么你运气好，要么你眼睛里有斑点:)即使在 6 上，我的显示屏也很出色，唯一与 OLED 相比不太好的地方是黑色的渲染，但即使这样也已经足够好了。但在 iPad 3 上仍然好很多。我同意向 OLED 的过渡并非不可避免，而是一种趋势。
或者你是瞎子，好吧:) 斑点显示屏是 iPhone 的经典，已经被评论了很多次，它也适用于 iPad（例如，在我的旧 4th 上，右上角带有黄色调）。我不在乎，因为我不会买，但它是大肆吹嘘的苹果公司的一张真正的名片:)
您能提供一张黄色色调的照片吗，先谢谢您了。
https://www.dropbox.com/s/jstaluq0v8sg1ro/iphone6.m4v?dl=0
如果你非常感谢我，我至少挖出了我的旧视频，上面有我的两张前6s，用iPad 4th拍摄的，所以质量并不神奇，但已经足够了。两个显示器主要是在上部略带黄色（当显示器在风景中使用且背景较浅时，差异总是最明显），左侧的右上角的背光也很差（较弱），这是非常清晰可见的（右边的也一样，但少得多，而且只在右上角，它几乎消失在视频中）。两者都是最官方的发行版 - Apple.cz。我不知道这对你来说是否足够，我不需要向任何人证明任何事情，这都是已知的事情。除了众所周知的事情之外，生产质量也很差（尤其是 6s，当我现在想起它们时，它们很糟糕，可能十分之九的机身从按钮周围的浴缸中突出，它在压力下弹起并摇晃在角落里）。如果我不得不猜测，在我看来，iPhone 的质量受到其生产规模和供应商多样性的影响，它只是陷入中国，产量控制没有也不可能以任何方式详细说明这些产量，最有可能的是它仅限于整体的功能。苹果公司精心挑选发布给“法庭记者”供其审阅的文章也已不是什么秘密。他这样做的原因很明显，并不是每部 iPhone 都只是一款高端产品。
再次感谢，视频中可以看到较暗的黄色角落，它确实是一点一点的，我很幸运，在 iPhone 4s、5,6,6、XNUMX、XNUMXs 上没有注意到类似的情况。
无论如何，你是一个失败者吗？