卢卡斯·坎巴拉 在配备 Retina 显示屏的 15 英寸 MacBook Pro 中，苹果使用了专用显卡，在产品组合的其余部分中，我们主要发现来自英特尔的集成显卡，在大多数情况下都提供了不错的图形性能。至于前面提到的 XNUMX 英寸机器，苹果在这里为我们提供了专用的 Radeon，但它往往属于较便宜的细分市场，因此没有太多令人印象深刻的地方。
Skylake 是英特尔的新一代处理器，据称与现有的 Broadwell 系列相比，图形性能提升高达 50%（这里是 Apple 在 15 英寸 Retina MacBook Pro 的最新更新中 由于英特尔没有准备好必要的芯片而被省略），这可能导致苹果使用这种解决方案而不是廉价的专用显卡。
Skylak的图形性能已经足够了
今年配备 Retina 显示屏的 15 英寸 MacBook Pro 目前配备 Radeon R9 M370X，它是 Radeon R9 M270X 的略微修改版本。在 GFXBench 上测试 他们展示，R9 M270X 的表现还不错。在 比较 借助今年英特尔的 Iris Pro 显卡，Radeon 的性能提升了 44,3-56,5%。
如上所述，苹果今年完全跳过了 Broadwell Iris Pro 芯片，而坚持使用 Haswell。库比蒂诺的工程师对此肯定有充分的理由，从逻辑上讲，使用 Broadwell 是没有意义的，因为它最多只能提高 20% 的性能。
对于Skylake系列，英特尔正在规划一个全新的架构，其中将包括72个新的图形核心，而Broadwell则使用48个核心。这应该会在两个平台之间提供高达 50% 的性能差异。通过数学计算，我们可以得出这样的结果：Skylake 在图形性能方面与 Haswell 相比应该有高达 72,5% 的差异，至少根据英特尔自己的说法。
MacBook 更小更薄？
因此，Skylake 可以——至少从纸面上的数字来看，因为现实可能有所不同——更换 MacBook Pro 中的专用显卡，没有太大困难。这既可以释放笔记本电脑内部的空间，同时又可以减少功耗。
正在考虑的其他选项之一也可能是，苹果将仅在基本型号的 BTO 配置中提供 Skylake，该型号仍将配备专用显卡。然而，如果完全省略这些图形，就可以制造出更薄、更轻的设备。
迄今为止的泄露和信息表明，英特尔最早将在 9 月份推出其新解决方案，苹果肯定会在其新闻中捕捉并提供这一解决方案。近年来，他对最薄产品的追求（有时甚至是疯狂的）显而易见，而 Skylake 可以在 MacBook 方面为他提供帮助。
然而最终，Skylake 可能实际上并没有带来图形性能的如此提升。为此，我们必须等到英特尔最终公布其新处理器并将其提供给苹果实施。
恕我直言，文章建立在错误的基础上。苹果没有使用 Broadwell 芯片并不是因为他们自己缺乏兴趣，而是因为 i7 还没有上市（或者在新的 MBP 发布时），而英特尔给他们的汽车不仅超出了苹果的预算。显然不想再拖延 15 英寸的更新
是的，这当然不是唯一的因素。你说得对。那时，i7 还没有上市。
他们甚至现在都不是。
当然，只需将集成显卡推入您的工作机器即可获得 80k 的性能。但这对于 Facebook 和 YouTube 来说已经足够了。
在我看来，将 370X 塞进去而忽略 nVidia 的 900M 已经很愚蠢了。
我同意马丁的观点。笔记本电脑贵得像猪，显卡也不便宜。 Macbook 的图形很糟糕，需要进一步削减，价格要上涨 400 欧元。
Apple 的集成显卡目标是实现三件事：
– 更长的电池寿命
– 更少的废热
– 更可靠的硬件（移动专用显卡是近年来的定时炸弹，无论AMD还是Nvidia）
那些想在上面做3D和steam游戏的人会哭。对于第一组来说这是一个遗憾:-(他们可能已经意识到有比 MacBook 更适合游戏的硬件。
这根本不是游戏的问题，而是开发的问题。你拥有 UE4、Photoshop、Maya 和 OS X 的 ZBrush。现在你有一台价值 2500 美元的机器，你无法在上面有效地使用这些工具，因为有人在扮演守财奴叔叔。 Apple 推出 MBPro 作为一款专业工具。这样的配置怎么能是专业工具呢？
我想在 OS X 下工作，因为我需要的所有软件都在那里。但在这里，苹果公司的娘娘腔政治正在向你扔大棒。
但苹果并没有从任何地方删除专用显卡，这篇文章纯粹是猜测；）
马丁，你可能没有完全理解意图，或者说文章的想法……苹果即使去掉了专用显卡也不会这么做，因为它想“把棍子扔到你脚下” ，但纯粹是因为它不再有意义，而删除它反而会有利。但正如雅库布所写，目前这纯粹是猜测。