生态环保的支持者肯定会高兴,但配件数量较少的拥有者却不会。苹果在今天的主题演讲中表示,iPhone 12 不会配备电源适配器或有线 EarPods。这家加州巨头证明了这一事实,称通过这一步骤,它将能够减少碳排放,此外,包装体积也会更小,这在简化物流方面肯定会对环境产生积极影响。据苹果公司称,这一举措每年将节省 2 万吨碳,这当然不是一个微不足道的部分。
苹果副总裁 Lisa Jackson 表示,全球有超过 2 亿个电源适配器,因此没有必要将它们包含在包装中。苹果表示,取消此功能的另一个原因是越来越多的客户转向无线充电。在新 iPhone 的包装中,你只会找到一根充电线,一侧是 Lightning 接口,另一侧是 USB-C 接口,但如果需要适配器和 EarPods,则需要单独购买。
iPhone 12:
无论这是苹果的失误还是营销举措,或者相反是朝着正确方向迈出的一步,只有时间才能告诉我们 iPhone 12 的销售情况。苹果正在实施与 Apple Watch 完全相同的方法,在我看来,这绝对是有道理的。就我个人而言,我不会据此决定是否购买手机,但另一方面,大多数用户仍然没有适配器或带有 USB-C 的计算机,因此他们必须投资为手机更换新适配器,或使用不同的充电器。
尽管我是苹果的支持者,但我认为一个人买一部手机相当于一台笔记本电脑,但我不会用这笔钱给他耳机甚至充电器。这已经够可悲的了,更可悲的是他们躲在生态后面,只关心钱。因为如果他们关心生态,他们可能就无法在电影院里制作它们。中国生态学从上面看...
出于环保考虑,请从包装中取出耳机和适配器,并将 USB-C -> 闪电电缆留在那里。只有去年的 iPhone 才有这样的适配器。因此,他们在国内生产了 10 亿个(我纯粹从苹果公司那里得到的)这一事实是一件大事,他们去年没有卖出那么多。
生态还是利润?我将两者都考虑在内,除了例外,我购买二手的,即使这样我也会跳过几代。直到今天,我仍然不明白每年发布的产品和系统,然后进行调整、更新,然后在这之前更换新模型,一切周而复始。
在这种情况下,这是一种营销举措。谈生态是不可能的。我没有带 USB-C 的电脑,我的车上只有 USB。换句话说,他们还可以将电缆推入他们的前部。相反,问题是是否可以使用以及多旧的充电器可以使用,因为它们至少给我们留下了闪电连接器