米哈尔·兹丹斯基 关于苹果工场即将推出电视的传闻已经有一段时间了，但新一轮的传闻又将其搅得沸沸扬扬。 沃尔特·艾萨克森，作者即将出版 史蒂夫·乔布斯的传记，这是根据对史蒂夫·乔布斯及其周围人的采访而创建的。正是乔布斯暗示了他的下一个可能的大计划——集成的Apple TV，即来自苹果车间的电视。
“他真的想让电视像他制造的电脑、音乐播放器和电话一样：简单、优雅的设备，” 艾萨克森说。他接着引用乔布斯本人的话： “我想创造一款完全易于使用的集成电视机。它将与您的所有设备和 iCloud 无缝同步。用户将不再需要担心复杂的 DVD 播放器驱动程序和电缆。它将拥有可以想象到的最简单的用户界面。我终于弄明白了”
乔布斯没有对这个话题进行更详细的评论，到目前为止人们只能猜测他对集成 Apple TV 的愿景是什么样的。然而，电视领域似乎是苹果可能发起一场小革命的下一个合乎逻辑的步骤。音乐播放器和手机表现良好，电视是另一个热门候选者。
这样的电视到底能带来什么？可以肯定的是，我们将获得第二代 Apple TV 迄今为止所允许的一切 - 访问 iTunes 视频内容、AirPlay、访问流媒体视频网站以及从 iCloud 查看照片和听音乐。但这只是开始。
可以假设，这样的电视将配备修改后的 Apple 处理器之一（例如，在 iPad 5 和 iPhone 2S 中运行的 Apple A4），并在该处理器上运行修改后的 iOS 版本。 iOS是最简单的操作系统，连几岁的孩子都可以掌握。虽然触摸输入会丢失，但电视可能会由类似于 Apple Remote 的简单控制器控制，但是，通过较小的修改，系统肯定可以进行相应的调整。
但如果苹果不允许集成其他设备，例如 iPhone 或 iPad，那么它就不是苹果了。它们还可以用作直观的触摸控件，并且比常规控制器可以带来更多的选项和交互性。如果苹果也允许安装第三方应用程序，那么联网设备的重要性将进一步加深。
这件事已经被谈论有一段时间了 苹果游戏机。许多人将这个称号归功于即将到来的一代 Apple TV。然而，与预期相反，他在上次主题演讲中并没有提出这一点，因此这个问题仍然悬而未决。不管怎样，如果第三方被允许销售他们的苹果电视应用程序，它很容易成为一个成功的游戏平台，特别是由于游戏价格低廉。毕竟，iPhone 和 iPod touch 是有史以来最受欢迎的便携式游戏机之一。
如果 Apple TV 要取代整个客厅多媒体系统，它可能必须包括 DVD 播放器，或者蓝光，不完全是苹果自己的。相反，趋势是摆脱光学机械，而这一步公司将逆流而行。但可以预期的是，电视也将有足够的输入用于其他设备，例如蓝光播放器。在输入中，我们肯定会找到 Thunderbolt，这使得从电视创建另一个显示器成为可能。
TV Safari 也可能很有趣，它可能比其他制造商的解决方案领先几公里，这些制造商尚未成功地在电视上创建可以以友好方式控制的互联网浏览器。同样，我们从 iOS 了解到的其他本机应用程序也可能会接管大屏幕。
另一个问题是电视将如何处理存储。毕竟，仅靠 iTunes 和 iCloud 并不能完全满足每个人的需求，例如喜欢在互联网上下载视频内容的人。有多种选择，即集成磁盘（可能是 NAND 闪存）或使用无线 Time Capsule。然而，不支持的视频格式，如 AVI 或 MKV 必须由第三方应用程序处理，在最坏的情况下，黑客社区会介入，就像 Apple TV 的情况一样，由于越狱，可以安装XBMC，一个可以处理几乎任何格式的多媒体中心。
我们应该期待苹果在2012年推出一款电视。根据传言，它应该有3种不同的型号，对角线会有所不同，但在我看来，这些只是猜测，没有任何证实的信息。看看苹果明年会推出什么产品肯定会很有趣。
来源： 华盛顿邮报
好吧，如果他们将完整版的 Siri 集成到那台电视中……那么它将被神圣地控制并用于 iphone 或 ipad 游戏:)
所以这是一个非常精彩的评论:)在我看来（尽管我只能希望）你是完全正确的，这将是一个精彩而优雅的解决方案。基本上，我认为 Siri 目前仅在 4Sku 中进行测试，我希望在不久的将来集成到最新版本中:) CHEEEM！ :)
我个人认为 Siri 向公众发布是为了通过每天发送的语音命令量来改进算法。另外，如果不是专利问题，他们会制作类似微软电影的东西，但当然更好；）如果你注意到的话，苹果正在慢慢部署算法来检测形状和其他可以增加价值的小东西到电视。如果我错了，请纠正我，但苹果不是碰巧收购了一些正是这样做的公司吗？
如果苹果只想要电视+Apple TV，那它早就这么做了。确实，文章中的很多问题都表明乔布斯正在更深层次地处理这个问题，如果他“破解”了它，那可能会是一件非常有趣的事情。
无论如何，是的，国内媒体中心是一件复杂的事情，我相信这就是乔布斯没有正面介入的原因。主要是界面。如果趋势是触摸控制，电视还比PC落后两步。人们不得不使用一个不切实际的控制器。对于简单的 aTV 来说还可以，但对于浏览和游戏来说那就是一场灾难。
我个人的猜测是，除了界面之外，他们基本上在所有方面都可以击败 iPod touch。这样的设备将提供出色的触摸控制，并且简单且便宜，足以与电视捆绑在一起。此外，如果人们只需将 iPhone 和 iPad 变成控制器，就会统一体验。但它绝对不是远程触摸板（苹果已经拥有），而是触摸和中介控制的混合体。即，它将像 iOS 一样进行控制，无需光标。控件将是交互式的，例如，如果一个人进入“xy”菜单，该菜单只能通过多点触控手势（在程序之间向右、向左，在应用程序之间向上、向下，捏合菜单）来完成，“触角”将出现在控件上。
至于蓝光：我看是50/50。也许苹果会提供两个版本，也许他们会放弃它并说你可以购买超级驱动器，其价格与电视相比会微不足道
像谷歌电视之类的东西？
约瑟夫，你太残忍了……
Michal：触摸控制的缺点是，一个人在不看控制器的情况下无法控制控制器，也就是说，他无法躺在沙发上并将手舒适地放在控制器和开关上。另一个缺点是这种控制器的耐用性和抵抗力。每天都要充电，如果忘记充电，第二天就无法使用。即使不经常发生，但时不时地会发生控制器掉到地上、有人触摸它、触摸它等情况。触摸交互式控制器的想法很好，但它有很多缺点，我可能无法像这样删除
如果苹果的新电视看起来就像第一张图片，我会毫不犹豫地再看第二张:-)