托马斯·切勒贝克 消费者报告是一个采用最科学方法进行产品测试的网站。与此同时，他们的历史记录了对苹果产品的不利态度。最著名的例子就是不建议购买没有保护壳的 iPhone 4，因为天线不可靠。但 Apple Watch 在首次发布的测试中表现非常出色。其中包括玻璃抗划痕测试、防水测试以及手表心率传感器测量值准确性测试。
玻璃的耐刮擦性是根据莫氏硬度来测量的，它表示一种材料蚀刻另一种材料的能力。它有十个等级，包含参考矿物，其中 1 为最低等级（滑石），10 为最高等级（钻石）。同时，各个牌号之间的硬度差异并不均匀。举个例子，人的指甲的硬度是1,5-2；硬币 3,4–4。普通玻璃的硬度约为5；钢钉约 6,5，砖石钻约 8,5。
[youtube id=”J1Prazcy00A” 宽度=”620″ 高度=”360″]
Apple Watch Sport 的显示屏由所谓的 Ion-X 玻璃保护，其生产方法几乎与更广泛使用的大猩猩玻璃相同。在测试中，《消费者报告》使用了一种向每个尖端施加相同压力的设备。硬度为 7 的尖端不会以任何方式损坏玻璃，但硬度为 8 的尖端会产生明显的凹槽。
Apple Watch 和 Apple Watch Edition 的表镜由蓝宝石制成，其硬度达到莫氏 9 级，因此这种硬度的尖端并没有在受测手表的玻璃上留下任何明显的痕迹。因此，虽然 Apple Watch Sport 的玻璃明显不如更昂贵的版本耐用，但在日常使用中仍然不会轻易损坏。
在防水方面，所有三个版本的所有 Apple Watch 型号均防水，但不防水。根据 IEC 标准 7，它们的防护等级为 IPX605293，这意味着它们可以承受在水下不到一米的地方浸泡 XNUMX 分钟。在《消费者报告》的测试中，手表从水中拉出后在这些条件下功能齐全，但稍后将继续监测可能出现的问题。
迄今为止发布的最新测试测量了 Apple Watch 心率传感器的准确性。它与《消费者报告》评价最高的心率监测器 Polar H7 进行了比较。两个人都穿着这两种衣服，在跑步机上从大步到快步，再到跑步，再回到大步。同时，连续记录两台设备测量的数值。在此测试中，Apple Watch 和 Polar H7 的值没有观察到显着差异。
《消费者报告》对 Apple Watch 进行了更多测试，但这些测试是长期的，因此将在稍后发布。
对于一款时尚配饰来说，效果非常不错。
是的，他们是。如果我要买第一版，那肯定是运动版。但玻璃很耐用，铝也一样。对于iPhone来说，这个问题对我来说并不那么困扰，如果你尝试的话是可以避免的，但手表只会受到拉链等的碰撞和划痕。相反，心率测量的结果让我感到惊讶。我不相信它会是准确的。
越坚硬，就越脆弱。带有蓝宝石的手表绝对不适合那些经常用它撞墙、门框等的人的手:-)
除了玻璃之外，观察表身也很好。我不了解 AW 运动，但对于经典的 Apple Watch，机身刮伤相当不愉快，这是我有机会看到的。