苹果采摘器 Apple TV 的报道比比皆是。关于观看图像时的独特体验和完全享受。但它有一个美丽的小缺陷——我们还没有看到这款梦想的产品。
苹果前高管约翰·斯卡利 (John Sculley) 在接受 BBC 采访时表示：
“我记得沃尔特·艾萨克森写过他与史蒂夫最后一次谈话。他告诉他，他终于解决了如何制作完美电视以及如何使观看成为一种美妙体验的问题。我认为，如果苹果公司在多个电子设备领域都取得了成功，并展示了它所具有的革命能力，那么为什么在电视行业就不能呢？我认为今天的电视过于复杂。毕竟，很多人甚至不知道到底该选择哪一个，因为他们不了解其功能，而且很多人甚至不会使用给定的功能。因此，看来唯一能够改变用户观看电视体验的将是苹果公司。”
这次采访进一步讨论了苹果车间推出的一款新电视。许多人期待 iPhone 的推出带来同样突破性的外观、控制和功能。有人猜测 Apple TV 应该使用 Siri 语音控制为修改后的 iOS 注入活力。
回到过去的旅行
第一个功能尝试是在一个产品中结合了麦金塔和电视。它的开发代号为彼得潘，LD50。这是 Macintosh LC 系列的计算机。 Macintosh TV 于 1993 年 7.1 月推出，运行 Mac OS 14。有了它，您可以在内置 16 英寸 CRT 显示器 Mac Color Display 上以 640×240 分辨率观看 8 位电视，或者在计算机上使用 640 位 480×68030 图形。 Motorola MC32 处理器主频为 4 MHz，36 MB 内置内存可扩展至 512 MB。内置电视调谐器具有 10 KB VRAM。这是第一台黑色 Mac。 Apple TV 又创造了一项第一。它配有一个遥控器，您不仅可以用它来观看电视，还可以控制 CD 驱动器。然而，这种电视-计算机混合体有几个缺点。无法记录视频信号，但可以捕获各个帧并将其保存为 PICT 格式。你只能梦想着一边工作一边看电视。也许这就是为什么只售出 000 件并且在 5 个月后生产结束的原因。另一方面，这个型号为AV Mac系列的未来基础奠定了基础。
电视领域的另一次尝试“仅”达到了原型机阶段，从未进入销售网络。不过，您可以在 Flickr.com 上找到他的照片。 1996 年的机顶盒在插入并加载时会在屏幕底部显示 Mac OS Finder。
是的，曾经并且仍然有第三方制造商以插件插槽、电视调谐器、USB 等形式提供的解决方案……但苹果显然多年来没有在这一领域露面。唯一可以称为电视的东西直到 2006 年才从苹果工厂掉出来，当时第一代 Apple TV 推出了。被咬过的苹果的粉丝们足足等了13年。
在一波猜测中
那么，苹果公司是否已经吸取了教训？它会利用新的知识和技术，还是需要再等待一段时间？
前段时间有传言称，苹果首席设计师 Jonathan Ive 的工作室里可能有一台 Apple TV 原型机。其他提示来自沃尔特·艾萨克森的书。乔布斯当时说道： “我想创建一款易于控制并连接到所有其他设备和 iCloud 的集成电视。用户将不再需要摸索 DVD 播放器和有线电视的遥控器。它将拥有你能想象到的最简单的界面。我终于破解了。”
那么，我们是否可以期待电视制造商领域出现转变，或者对于史蒂夫的最新想法之一来说还为时过早？我们什么时候才能买到真正的 Apple TV？
那么你给我们带来了什么，史蒂夫？
正确的名字是iTV而不是Apple TV，无论如何我很好奇苹果会想出什么。
ITV 是一家英国频道拥有的商标，并威胁称如果苹果使用该名称，将提起诉讼。
iTV 和我猜测该设计与现有系列非常相似，因此它们不会偏离当前趋势太远。以后总有改变的余地。
我看到它有点像 iMac .. 一个大屏幕，外观与 iMac 类似，带有集成 DVD 播放器、DVT-B 调谐器 + 卫星、还有一些 USB、用于连接互联网的 Wifi 等。但无论如何，我我很好奇:)
也许我们还将看到 iOS 操作系统直接与 iTunes、iCloud 和所有 iDevice 进行美观、流畅的同步。
我认为 Apple TV 不会有电视调谐器。它将具有与当前 Apple TV 类似的界面 + 可以预见，在美国，苹果将与许多电视公司达成一致的直播功能。
我认为 Siri 风格的控制。也就是说，你不会像三星在 CES 上展示的原型机那样直白地输入诸如频道上/下、音量上/下之类的命令，而是以对话的形式输入，例如：“嘿 Siri，给我找一些喜剧与乔治·克鲁尼”和 Siri，她回答：“我发现了这个和那个，你想现在看还是稍后看…… ” 或者：“《生活大爆炸》的下一集是什么时候？ Siri：“星期四晚上 8:00，你想设置提醒吗？”，当然会通过 iCloud 和 Mac 来设置提醒iPhone。
这就是我的想法。
一个非常好的主意。尤其是带有Siri和自动同步的末端，在这里你可以充分利用苹果产品的所有可能性。是的，Apple TV 这样的设计会很诱人。
电视不会有调谐器吗？看在上帝的份上，你会去哪里治疗这些痉挛呢？你知道没有调谐器的电视就不是电视吗？想想吧！
而Apple TV是什么？
在我看来，无论 Apple TV 的名称是什么，它看起来都更像 Apple Cinema Display，甚至基于它（在设计方面）。我猜测它将有最少的连接选项，我的意思是没有调谐器、DVD、USB 等。然而，最有可能的是在线流媒体、iTunes、iCloud、Siri，并且可能在其他更新之一中是面部识别（参见专利）。它将建立在苹果公司在 Apple TV 上学到的知识的基础上……
然后就很容易脱落。没有人关心启用流媒体的屏幕。
不？你住在哪里？英国圣诞节前后的最新图表证明了一个重大里程碑——互联网在“观看”方面已经赶上了经典电视，并且可以假设这一趋势将继续上升。大电视台的被动观看给我很大的打击，也给我一个明确的信息……
毫无疑问，纯互联网流媒体电视一开始就会引起争议，但这就是我们的发展方向，而且谁比苹果更能以身作则。就我个人而言，我几乎不再看电视了，只要我想，我就会从档案中在线播放几乎所有节目，而且我不必检查它们当前何时在电视上播放。如果苹果公司将它与 iTunes 和其他苹果产品连接起来，并展示出真正直观的控制，那么我们将迎来另一场 iPhone 革命。
约翰·锡拉库扎在这篇文章中精彩地总结了他那个时代的整个问题
http://arstechnica.com/staff/fatbits/2010/09/apples-trouble-with-tv.ars
简而言之，如果苹果想在客厅取得成功，它就不能忽视迄今为止在给定市场中所创造的东西（即使 iPhone 仍然可以打电话和发送短信，对吧？） - 目标是将新旧结合起来在一个令人愉快且用户友好的包装中......但让我们感到惊讶
最重要的是，新的 ATV 可以完成 2007 年第一代产品的功能——再现（展示）从 iTunes Store 购买的 LP。我不明白苹果公司是如何直接支持和设计这种格式的。在当前流行的 ATV 2G 模式中，当老式 ATV 1G 可以做到这一点并且 LP 仍然在销售时，可以忽略不计。我也不明白，即使 iTunes、iCloud 和 Match 出现，LP 也不可能在另一个装有 iOS 的设备上实现，即 iPad（我知道由于显示屏较小而没有 iPhone 或 Touch）。