亚当·科斯 移动设备上最常出现什么问题，或者为什么我们比其他组件更频繁地访问 Apple 服务进行“维修”？电池的使用寿命有限，更换电池只是时间问题。但您是否希望看到 iPhone 出现之前的时代，即用户可以定期更换电池的时代？
在这儿 另一个请求 欧盟委员会在其新提案中规定了如何“迫使”智能手机和平板电脑制造商不仅生产更耐用的设备，而且使它们更容易维修。当然，一切都可以通过生态问题来证明——特别是通过减少碳足迹。
它可能是 你感兴趣
三星杂志 解决方案是有的，但很少
我们不想分析该提案本身，而是分析其想法本身。 2007年，苹果推出了iPhone，该产品没有用户可更换的电池，并引领了明显的趋势。他从来没有退缩过，而且我们这里没有一款 iPhone 型号可以简单地拆下后盖并更换电池。这已被其他制造商采用，目前市场上只有少数设备允许这样做。
Fotogalerie
三星在这方面处于领先地位。后者提供 XCover 和 Active 系列的产品，其中我们有一款带有塑料后盖的手机，您可以轻松拆卸该后盖，如果您有备用电池，则可以更换它。您甚至可以使用他的 Galaxy Tab Active4 Pro 平板电脑来做到这一点。这里的主要问题是，你只能通过 B2B 贸易渠道专门获得它，就像 Galaxy XCover 6 Pro 一样。
在这方面，这些设备不仅用户友好，而且由于它们是针对苛刻的条件而设计的，因此它们至少还具有基本程度的阻力。然而，从逻辑上讲，它们并没有达到 iPhone 的要求，因为这些设备在结构上不像 iPhone 那样封闭，需要使用螺丝和胶水。此外，由于采用了加固框架，它们一点也不漂亮。他们的电池更换也主要不是为了在容量下降时更换它，而是在电量耗尽并且无法充电时更换它。
它可能是 你感兴趣
生态运动
但根本问题是用户是否愿意处理这个问题。苹果和其他制造商已经慢慢开始并越来越多地开始他们的服务计划，即使是具有基本技能和受过教育的用户也应该能够修理/更换基本组件。但我们中有人想定期这样做吗？就我个人而言，我更喜欢去服务中心并由专业人士更换组件。
第三代iPhone SE在某种程度上是一种回收
考虑到电池的价格和可维护性，他们应该让电池更换变得更加实惠，而不是迫使制造商重新使用塑料背板和较差的防水防尘性能。最重要的是，用户本身应该考虑生态，如果在一两年后确实有必要更换他们的设备，那么他们的设备（至少对于 iPhone 而言）可以轻松应对 5 年，并且仍然保持最新状态。日期操作系统。如果您每两年支付 800 捷克克朗购买一次新电池，绝对不会让您失望。
每年都会有新的 iPhone 上市，人们的期望总是很高。不知何故，我无法想象仅仅因为可以更换电池就去使用一台已经使用了 3 年的 iPhone。为什么要放弃每年拥有更好的照片、更强的续航能力以及其他仅针对最新型号的新闻和功能的机会......
笔记本电脑、洗衣机、电视、家庭影院、微波炉、烤箱、投影仪、汽车怎么样？因为它每年都是新的、更好的，不是吗？
正是迈克尔:)
我不同意这不是一款可以轻松拆卸更换电池的iPhone。 iPhone 4和4s呢，只需拧下DOCK连接器旁边的两颗螺丝，然后从背面滑出就足够了。然后拧下将电池连接器固定到主板上的两颗螺钉，断开连接器，然后拉动塑料条，电池就会脱落，插入新电池即可。在我看来，这似乎是完全可由用户更换的，尽管我很清楚，并不是每个人都能做到这一点，但如果有人有胆量，他可能会搞砸这个选项，只取出电池，然后放入另一个，因为他会，例如，转动它，等等。
他一定是个彻头彻尾的白痴。虽然普通苹果用户...