亚当·科斯 欧盟规定科技公司不得使用任何连接器，并且必须专注于 USB-C 外形尺寸。这意味着苹果的Lightning、之前使用的microUSB以及任何其他可以被手机、平板电脑、播放器、游戏机、耳机等使用的连接器规格都没有空间。但是接下来会发生什么呢？
如果我们冷静地看待，如果苹果改用USB-C，用户将会受益。是的，我们将扔掉所有 Lightning 电缆和配件，但我们将获得不断改进的 USB-C 连接器为我们提供的许多好处。闪电网络或多或少仍然依靠苹果公司的坚定意志而生存，苹果公司并没有以任何方式对其进行创新。这就是问题出现的地方。
技术就是创新。就连苹果自己在提到欧盟将放慢开发速度时也自吹自擂。他的论点可能是正确的，但自从 iPhone 5 引入 Lightning 以来，他自己就没有接触过 Lightning。如果它年复一年地给他带来有用的升级，那情况就会有所不同，他可以争论。另一方面，USB-C 不断进步，新一代产品通常提供更好的速度和更多的连接外部显示器等外围设备的选项，无论是 USB4 还是 Thunderbolt 3。
它可能是 你感兴趣
永远的 USB-C
USB-A 创建于 1996 年，至今仍在许多场合使用。 USB-C 于 2013 年创建，因此无论该规范采用何种形式，只要我们谈论的是相同尺寸的连接器和端口，它仍然有很长的未来。但我们真的会看到一个实际的继任者吗？
我们摆脱了 3,5 毫米插孔连接器，而且由于我们都改用了 TWS 耳机，这似乎已经被遗忘了。自从无线充电技术出现以来，它正在进入越来越多的设备，因此它在用户中越来越受欢迎，他们也越来越多地购买无线充电器，而不仅仅是具有给定连接器的传统电缆。
苹果推出 MagSafe 也不是无缘无故的。这是为即将发生的事情做好的明确准备。如果我们无法肯定地说未来是真正的无线时代，我们就不需要成为任何分析师或预言家。在大胆的人发明出完全无端口的设备之前，不断发展的 USB-C 将会在它在手机中消亡之前与我们同在。这是有道理的。考虑到 USB-A 的使用寿命，我们真的需要另一个标准吗？
Fotogalerie
中国制造商尤其知道如何将无线充电速度推向极致，因此技术并不重要，重要的是电池可以处理什么以及制造商允许什么。我们都知道，即使苹果也可以使用 15W Qi 充电，但它就是不愿意，所以我们只有 7,5W 或 15W MagSafe。例如。 Realme 的 MagDart 技术可以达到 50 W，Oppo 则有 40 W MagVOOC。因此，这两种无线充电都超过了苹果的有线充电。然后无线充电就开启了 短距离和长距离，这将是我们告别无线充电器的趋势。
它可能是 你感兴趣
我们还需要连接器吗？
无线充电宝支持 MagSafe，因此您可以在现场为 iPhone 充电，不会出现任何问题。电视和扬声器可以通过 AirPlay 进行播放，因此您也可以通过无线方式向它们发送内容。云备份也不需要电线。那么连接器有什么用呢？也许是为了连接一个更好的麦克风，也许是为了从流媒体平台下载离线音乐，也许是为了做一些服务。但这一切难道不能通过无线方式解决吗？如果苹果解锁NFC以供更广泛的使用当然不会有什么坏处，我们不必一直依赖蓝牙和Wi-Fi，无论如何，如果iPhone 14已经完全无线，我真的不会有这根本就是个问题。苹果至少会向欧盟竖起中指。
为什么要为了“生态”而考虑 USB-C，而无线充电本身的效率可能要低 20-40%。因此，无线 iPhone 的充电能耗将高得多。那么生态在哪里？我认为电缆造成的浪费与在这里不必要地多生产三分之一的电力一样可怕。现在我不是把矛头指向苹果，而是指向欧盟。