关闭广告

eSIM 比传统 SIM 卡更安全吗?在新一代 iPhone 14 (Pro) 推出后,这个问题再次出现,该产品在美国甚至不带 SIM 插槽出售。这家库比蒂诺巨头清楚地向我们展示了它打算随着时间的推移采取的方向。传统卡牌的时代正在慢慢结束,未来的走向或多或少已经明朗。事实上,这也是一个相当实际的改变。 eSIM 明显更加用户友好。一切都以数字方式进行,无需使用物理卡。

eSIM 作为物理 SIM 卡的替代品自 2016 年以来一直存在。三星是第一个在其 Gear S2 Classic 3G 智能手表中实现其支持的公司,随后是 Apple Watch Series 3、iPad Pro 3 (2016) 和 iPhone XS /XR(2018)。毕竟,从这一代苹果手机开始,iPhone都是所谓的双SIM卡,即提供一个传统SIM卡插槽,然后支持一张eSIM卡。唯一的例外是中国市场。根据法律规定,必须在那里销售带有两个经典插槽的手机。但让我们回到本质上来,或者说 eSIM 真的比传统 SIM 卡更安全吗?

eSIM 的安全性如何?

乍一看,eSIM 似乎是一种安全得多的替代方案。例如,当盗窃使用传统SIM卡的设备时,窃贼只需拔出卡,插入自己的卡,就几乎完成了。当然,如果我们忽略手机本身的安全性(密码锁、查找)。但 eSIM 根本不可能实现这样的事情。正如我们上面提到的,在这种情况下,手机中没有物理卡,而是将身份加载到软件中。对于任何更改,都需要与特定操作员进行验证,这代表了一个相对基本的障碍,但从整体安全的角度来看,这是一个优点。

根据代表全球移动运营商利益的 GSMA 协会的说法,eSIM 通常提供与传统卡相同级别的安全性。此外,它们还可以减少依赖人为因素的攻击。不幸的是,当攻击者试图直接说服运营商将号码更改为新的 SIM 卡时,即使原来的 SIM 卡仍在其所有者手中,世界上并没有什么不寻常的事情。在这种情况下,黑客可以将目标号码转移给自己,然后将其插入自己的设备 - 所有这些都不需要对潜在受害者的电话/SIM 卡进行物理控制。

iphone-14-esim-us-1
Apple 在 iPhone 14 演示中专门展示了 eSIM 的日益普及

著名分析公司Counterpoint Research的专家也对eSIM技术安全的整体水平进行了评价。他们表示,另一方面,使用 eSIM 的设备可提供更好的安全性,为消费者带来更大的便利并降低能耗。这一切都可以非常简单地概括。尽管根据上述 GSMA 协会的说法,安全性处于相当的水平,但 eSIM 使其更上一层楼。当我们加上转向更新技术的所有其他好处时,我们在比较中就有了一个相当明显的赢家。

eSIM 的其他优势

在上一段中,我们提到 eSIM 为用户和手机制造商带来了许多其他无可争议的好处。对每个人来说,个人身份的整体操纵要容易得多。他们不必处理不必要的实体卡交换或等待交付。手机制造商可以受益于 eSIM 不是物理卡,因此不需要自己的插槽这一事实。到目前为止,苹果只在美国充分利用了这一优势,在那里你将不再在 iPhone 14 (Pro) 中找到该插槽。当然,移除插槽会产生可用于几乎任何东西的可用空间。尽管它很小,但我们必须认识到,智能手机的核心由缓慢到微型的组件组成,但它们仍然可以发挥重要作用。然而,为了充分利用这一优势,全世界都需要转向 eSIM。

不幸的是,矛盾的是,那些不需要从转向 eSIM 中获得这么多利润的人却是移动运营商。对他们来说,新标准代表着潜在的风险。正如我们上面提到的,对于用户来说,使用 eSIM 更加容易。例如,如果他想更换运营商,他几乎可以立即完成,而无需前面提到的等待新的SIM卡。虽然从一方面来说这是一个明显的优势,但在运营商看来,这可能存在消费者因整体简单性而转向其他地方的风险。

.