弗拉提斯拉夫·霍鲁布 如今，使用足够强的密码极其重要。这是整体安全的绝对基础。因此，几乎在所有方面都建议您使用由大写和小写字母、数字以及特殊字符（如果可能）组成的强密码。当然，事情并没有就此结束。通过经过验证的设备、身份验证软件或简单的短信进行的所谓双因素身份验证也发挥着重要作用。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 不过，目前我们将主要关注密码。尽管苹果不断强调其系统和服务的安全性，但苹果用户抱怨缺少一个小工具——高质量的密码管理器。正如我们上面提到的，使用强密码是最重要的。但更重要的是我们的密码不重复。因此，理想情况下，我们应该为每个服务或网站使用唯一的强密码。然而，这里我们遇到了一个问题。记住几十个这样的密码对于人类来说是不可能的。这正是密码管理器可以提供的帮助。
iCloud 上的钥匙串
为了不冒犯苹果，事实是，在某种程度上，它提供了自己的经理。我们正在谈论 iCloud 上所谓的钥匙串。顾名思义，Apple 用户有机会将所有密码存储在 Apple 的 iCloud 云服务中，这些密码是安全的并在我们的设备之间共享。同时，钥匙串可以负责自动生成新的（足够强的）密码，并随后确保只有我们才能访问它们。我们必须使用 Touch ID/Face ID 或输入密码进行身份验证。
在某种程度上，钥匙串起到了成熟的密码管理器的作用。也就是说，至少在 macOS 平台内，它还有自己的应用程序，我们可以在其中浏览/保存密码、卡号或安全笔记。然而，在 Mac 之外，情况就不那么令人愉快了。它在 iOS 中没有自己的应用程序 - 您只能通过“设置”找到自己的密码，其功能非常相似，但总的来说，iPhone 上钥匙串的选项相当有限。一些苹果种植者还抱怨另一个根本性的缺陷。 iCloud 上的钥匙串明显将您锁定在 Apple 生态系统内。正如我们上面已经暗示的，您只能在 Apple 设备上使用其选项，这对于某些用户来说可能是一个极端的限制。例如，如果它们同时在多个平台上工作，例如 Windows、macOS 和 iOS。
还有很大的改进空间
与流行的密码管理器相比，苹果明显缺乏，这就是为什么许多用户更喜欢诉诸替代品，即使这些是付费服务。另一方面，Klíčenka 是完全免费的，对于大多数情况下只使用 Apple 产品的“纯血统苹果粉丝”来说，它是一个完美的解决方案。然而，它有一个主要问题。许多用户甚至没有意识到钥匙串实际上有什么潜力。因此，如果苹果公司在这个解决方案上能够正常工作，那对苹果公司来说是最有意义的。绝对值得在所有 Apple 平台上为 Klíčence 提供自己的应用程序，并更好地推广它，展示其可能性和功能。
iCloud 上的钥匙串甚至具有上述双因素身份验证的功能 - 如今绝大多数用户仍然通过 SMS 消息或其他应用程序（例如 Google 或 Microsoft Authenticator）来解决这一问题。事实是，只有极少数的苹果种植者知道这一点。因此，该功能仍然完全未使用。苹果用户仍然希望效仿其他密码管理器的做法，欢迎其他浏览器的附加组件的到来。如果您想在 Mac 上使用自动填充密码选项，则仅限于本机 Safari 浏览器，这可能不是最佳解决方案。但目前尚不清楚本机解决方案是否会看到此类变化。根据目前的猜测和泄密，苹果似乎没有计划进行任何改变（在可预见的未来）。
它可能是 你感兴趣
我在 iOS、macOS 和 Windows 上使用 Firefox 作为密码管理器，并已同步。我在那里存储常用密码，即使有人不小心窃取了它们，也不会发生什么大事。我还记得重要的一件事。
苹果的全部问题在于，自蒂姆·库克时代以来，它一直在走下坡路（我以它为例）。每年都有一个新的操作系统是完全愚蠢的，但他不会理解它。乔布斯时代的情况并非如此，而且变化更加明显、更加重要，最重要的是，是时候反思一下了。现在一切都得赶紧推进，免得厨师一不小心就出现不干活的问题。他就是典型的没有远见的编辑。当我回顾网站上的文章时...我实际上发现操作系统并没有带来任何新内容，而改头换面的变化、偏好等都被突出显示...但它们并不像立方体那么明显的差异操作系统是。所以直到苹果公司解雇了厨师并派了一个人在那里说……等等，为什么我们每年都必须用热针来制造操作系统？为什么我们对M处理器感到困惑？为什么 iMac 如此脱离现实？有人在公司里见过破旧的 iMac 吗？我不。