米哈尔·马雷克 苹果又获得了一项专利，这一声明并没有什么异常之处。这家来自库比蒂诺的公司拥有大量专利，并且数量还在不断增加。苹果公司和其他 25 家公司一样，获得了一项绝对重要的专利。它在国外服务器上经常被称为“所有软件专利之母”。这是该公司理论上可以拿下智能手机领域整个竞争的利器。
专利号 8223134 隐藏在本身 “在便携式设备上显示电子内容和文档的方法和图形界面” 并且很可能会被用作打击抄袭者的突破性武器。它涵盖了Apple以图形方式解决的方式，例如电话“应用程序”本身的显示、电子邮件信箱、相机、视频播放器、小部件、搜索字段、注释、地图等。最重要的是，该专利涉及用户界面本身的多点触控概念。
这些元素现已获得苹果公司的专利，几乎所有采用 Android 或 Windows Phone 操作系统的手机和平板电脑都包含这些元素。当然，这些手机的用户不喜欢这项专利，他们正在表明自己的立场。 Android用户认为苹果不应该通过法庭诉讼来破坏其竞争，而应该通过公平竞争。市场应该由拥有最好产品的人来控制，而不是由最昂贵的律师来控制。
不过，苹果想要保护自己的知识产权也是可以理解的。正如该网站指出的那样 明显的苹果:
2007 年，三星、HTC、谷歌和智能手机行业的其他公司都没有推出具有与苹果 iPhone 类似功能的可比设备。他们没有苹果公司向市场推出的解决方案，也没有让手机成为真正的智能手机。
……竞争对手能够与苹果竞争的唯一方法就是复制他们的技术，尽管他们很清楚 iPhone 已经申请了 200 多项专利。
然而，事实仍然是，这些品牌概念中的现代智能手机显然是基于 iPhone 的理念。苹果公司意识到了这一事实并试图保护其产品。他从九十年代中期吸取了教训，当时他因操作系统的外观而与微软输掉了一系列官司。苹果非常仔细地、零碎地为系统的关键部分申请了专利。合乎逻辑的是，加州公司的领导层不希望库比蒂诺成为研究中心，也不希望利润流向只接管基本想法的公司。
当然，许多人认为让诉讼阻碍技术进步不符合消费者社会的利益。然而，苹果必须至少部分地捍卫自己。因此，让我们相信，在库比蒂诺，至少将投入与这些法律纠纷相同的精力和资源来研究促进普通民众日常生活的新技术。让我们希望苹果继续成为创新者，而不仅仅是长期创新的保护者。
超厚-残酷-紧！！！ ：从
但什么？他们设计、实现并申请专利。这就是专利的来源。老实说，如果可能的话，你们谁不会保护这种规模的攻击/产品？！
如果竞争对手不傻的话，它会激怒律师和法院，承认自己在抄袭并向苹果提出一些糟糕的解决方案，也许是以许可费的形式（他应该在周四损失，或者每台设备损失 50 美分） ...）。
所以还没有人弄清楚这一点！你不是天才吗？ :) :) :)
但这就是它的工作原理，请参阅 Microsoft 等。我只是不明白为什么其他人对此如此重视（谷歌，三星......）
是的，这就是它的意思。竞争对手不想为苹果的想法买单。不管你喜欢与否，Android 已经象征性地偷了苹果的汽车，而苹果只想为此付出代价。苹果也使用竞争对手的专利，它只是付费，如果不付费，竞争对手也会起诉它，它必须达成协议。很简单，没有必要吓唬人们，让苹果阻碍进步。
他来了，被撕扯，被驱逐……
上车，下车。
我不明白电视的外观，电视的遥控器和按钮的布局等，汽车的外观，还有方向盘，怎么没有专利如果以前处理过这个问题，由于诉讼，一切都会变得非常昂贵，而且没有什么真正发展。如今，除了合法和专利之外，根本不可能进行竞争。这是厌恶。手表、刀具等的外观专利。这和苹果之类的公司想出的东西是一样的废话。我相信苹果公司目前正在申请的专利是他自己在某个地方复制的，稍作修改后就成为了他自己的。很快，他们就会为他的外表申请专利，他从后面爬上去。现在的世界真是令人作呕。道德底线。没有什么反对专利的，但这确实太过分了。乌菲。于是我就放心了:)
嗨，我清楚地记得第一部iPhone问世的时间。当时我有一台 HTC Tytn，看着它就像是来自另一个世界的幽灵。突然间，我的高科技机器显得如此过时，我想知道为什么我还在使用它。
在接下来的几个月里，HTC sense 面世，虽然是一款较弱的混合物，但也是对 iPhone 的第一个回应。
在那之前，诸如手势之类的东西。捏合缩放整个网络浏览器是不可想象的事情，我完全理解苹果保护他们的想法。
捏合缩放功能让我彻底震惊。这是一件如此自然的事情，以前没有人想到过。今天每个机器人都有它，为什么？因为苹果发明了它。
安卓上创建文件夹的方式也是抄袭苹果的，一个图标在另一个图标上滑动即可创建文件夹。苹果也想出了这个办法。
没有人反对授权这一想法，但突然间 Android 就不再“那么便宜”了。
我们可以在这里讨论很长时间，但如果我想出了一些东西，并且它像第一代iPhone的技术一样具有革命性，并且至今仍在使用，那么苹果完全有权利为其想法索要资金。
他们拥有所有这些专利，但专利的有效期有限，并且所有提到的技术都已经过期（我怀疑最长为 24 年，但我对此并不能 1898% 确定）。例如，尼古拉·特斯拉 (Nikola Tesla) 在 100 年获得了一项电视遥控器的专利。基本上，与今天相比，唯一的区别是当前的专利仍然有效，因此在没有许可证的情况下无法使用专利技术。事实上，没有什么可以阻止任何人找到自己的方式或尝试协商使用它的许可证。作为我自己的路径的一个例子，我认为 WebOS 系统在我看来非常成功，但同时它看起来不像 iOS 的副本，而是遵循完全不同的路径，具有完全不同的功能。控制哲学。就我个人而言，我不认为当前的情况是道德底线，而是每个时代相当普遍的一部分。只是我们还没有经历过他们可能就汽车、电视、收音机、飞机、轮船或几乎任何其他东西的专利进行类似争论的时代。您只需等待适当的年限并在那时才使用它，或者与拥有专利的人达成协议。即使在 XNUMX 年前它也是如此，而且我不认为这个概念已经过时。
完成协议。否则，我不明白怎么会有人在这方面挑战苹果，并在自己打架不公平的情况下想要公平竞争。他们不承认任何事情，并从别人的想法中赚钱。
我自己非常清楚发明某物并提出这个想法意味着什么；）从逻辑上讲，我无法说出它是什么，但这就是重点......我完全同意苹果公司的观点，即它为其发明申请了专利，并且它通过诉讼为他们辩护，而且，这取决于质量，他们没有体现出他们产品的创新，至少现在还没有，所以如果它会受到竞争对手的创新的阻碍，我根本不在乎，但我知道竞争产品的用户不喜欢它；）所以不要使用窃取的想法并追求原创。
它主要适用于此……如果它不是有形的（编程、图形），那么人们就不想付费。如果我能理解从客户那里听到的每一句话“只需点击几下，你就可以得到它”……那么我就会成为百万富翁。这里的人不明白这一点，我向您发送来自谷歌的照片，并想知道为什么他们必须为照片库中的照片付费......当它们可以免费下载并且他们不谈论字体时:o)
是的，这告诉了我一些事情；）不幸的是，事情就是这样。它看起来简单并不是因为它简单，而是因为有人只是专家并且知道如何去做。
我真的很好奇苹果什么时候会为大爆炸申请专利
怎么可能有人会授予这样的专利！！！这确实听起来是一个大问题。苹果现在几乎可以对任何智能手机和平板电脑屏幕上发生的任何事情进行索赔。这不应该发生……苹果见鬼去吧！
苹果只是声称拥有所有的想法，如果有人想使用它们，他们应该向那些在这些想法的开发上投入巨资的人付费。它被称为许可证，在技术中很常见。但竞争对手并不想付出代价，这对进一步发展来说是一个真正的风险。我想知道如果苹果没有推出 iPhone，今天的智能手机会是什么样子......
我明白，当有人发明某种东西时，他们有权为此索要金钱，但同时，让他们至少保持一点自尊，不要为每一个技巧都申请专利，那么很明显他们已经拥有了适合。我喜欢苹果公司，因为它把钱投资在开发上，而不是诉讼上。
这是叛国罪。问题在于在错误的时间背景下对专利的认知。事实上，苹果公司目前涉案的所有专利都是很久以前提交的。就像 2007 年（iPhone 相关产品最常见的一年）。嗯，在过去的五年里，事情发生了相当大的变化。例如，甚至在 iPhone 出现之前就已经有智能手机了，而且它们也不错（我自己用过 Palm Treo 5）。即使是 iPhone，我也从 PalmOS 中看到了很多灵感。但我也记得，当我在 650 年购买 iPhone 时，我完全被一个事实所震惊，例如，不需要使用手写笔，一切都是尺寸优化的手指控制以及很多这样的小东西。这些正是苹果公司已申请专利的东西。
否则，整个问题是，在这些专利的5年审批过程中，谷歌和其他任何人都没有反对批准这些专利，也没有给出任何不应批准这些专利的理由。他们肯定知道苹果为所有东西都申请了专利，那么他们为什么不这样做呢？相反，他们从 iPhone 中获得了相当多的灵感，但多年后事实证明，它可能并不是最令人高兴的。就我个人而言，我认为谷歌应该专注于创造新的东西，而不仅仅是重新设计竞争系统，然后咒骂很多功能都获得了专利。其他人正在这样做（WinPhone、WebOS - 乍一看，这两者都表明这不是制作 iOS 克隆的问题，这对于 Android 的第一个版本当然不能这么说），那么为什么他们不呢？同样有趣的是，例如，微软和苹果之间不存在重大问题，即使存在，他们也达成了合理的协议。