托马斯·切勒贝克 Apple Watch 的评论并不是很热烈，而且 Apple Watch 似乎也很少出现在手腕上。但根据几位分析师的说法，第一年的销量大约是 iPhone 上市第一年的两倍。
Apple Watch 于 24 年 2015 月 XNUMX 日上市。一年后，该公司分析师托尼·萨科纳吉 (Toni Sacconaghi) 的预测 伯恩斯坦研究据统计，迄今为止已售出 500 万套，均价为 12 美元（XNUMX 万克朗）。还有尼尔·赛巴特 (Neil Cybart)，导演 在阿瓦隆之上专注于与苹果相关的分析，给出了预估：销量为 450 万台，平均售价为 11 美元（约合 XNUMX 万克朗）。
这两项估计都表明 Apple Watch 的销量是第一代 iPhone 年销量约 600 万台的两倍（即使在圣诞节期间，手表也更加成功）。另一方面，iPad 的成功率排名第三，自推出以来一年内售出 19,5 万台。
显然，类似的比较只是指示性的，因为在所有这三种情况下，这些设备都具有显着不同的特性，而且苹果公司并不像今天推出第一款 iPhone 或 iPad 时那样出名和成功。然而，从他们身上可以得出的结论是，从经济角度来看，乔布斯去世后苹果推出的第一款新型产品根本算不上像某些人声称的那样是一场惨败。
不过，他们也指出了这款手表的技术和其他缺点，比如需要每天充电、有时处理器性能不足、应用程序速度缓慢、没有自己的 GPS 模块以及对 iPhone 的依赖。其他人则对 Apple Watch 提出了更严厉的批评，称它不是很有用。 JP Gownder，该公司分析师 Forrester研究表示，苹果需要投入更多精力打造全面的服务生态系统。他认为，手表需要成为“不可或缺的东西”，但目前还没有。
Apple Watch 仍处于早期阶段，几乎所有新的苹果设备都受到了批评浪潮，无论它后来是否变得重要，甚至是否具有革命性。尽管如此，目前使用最畅销智能手表（Apple Watch 销量占去年市场份额 61%）的用户大多感到满意。公司 手腕式 对 1 名 Apple Watch 用户进行了一项调查，其中 150% 的人在在线调查问卷中表示对 Apple Watch 感到满意或非常满意。
苹果正试图在多个层面上增加其最新设备的光明未来的可能性。不断地 推出新磁带， 在一年里 发布了 watchOS 的两个主要版本。它还试图减少他们对 iPhone 的依赖。 自六月以来 禁用速度较慢的非本机应用程序 据《华尔街日报》未透露姓名的消息来源称，该公司正在努力为第二代手表添加移动模块。其他媒体正在猜测第二代 Apple Watch 是否会更薄，或者改进是否会更多地与内部组件相关，以及我们是否会在 6 月或秋季看到这样的消息。
那么它是做什么用的呢？ :-)
我会让你更容易花几个小时搜索和阅读文章：完全没用。 :)
你明明知道怎么用互联网，有那么难找吗？
大家对他们都满意吗？大型（捷克）集市服务器上的大量卖家就证明了这一点，他们试图收回至少部分成本，大多数是在穿着一段时间后。我写这篇文章只是为了客观地了解客户及其对这款 Apple 产品的满意度。在我看来，苹果正在生产越来越多的东西，我认为“这对我来说还不够=我不会买”......特别是对于手表，对我来说不利的因素是电池寿命......我经常得到早上6点起床，直到第二天晚上才上床睡觉，这比每天不间断工作36小时多了很多倍，不管每天大约有60个电话……我用手机作为导航（位智） ），当然还有短信，有时还有互联网（而只是本地新闻，因为我没有时间做其他事情）。手机上的闹钟是理所当然的，日历和笔记……录音机和摄像头（主要是面对渣男的时候，否则几乎没有=所以我需要100%依赖它）还有电子邮件和音乐播放器。如果我买了一块手表，它只能用几个小时 = 考虑一下 YouTube 上的终极“实际使用”视频，其中一个人一天内用手表打了 1 个电话，收到 2 封电子邮件和一个提醒，下午 5 点它已经56% 电池，并对其进行了评论，使其仍有一半以上的电池，而且超级耐用，对每个人来说当然足够了。对我来说，在 4 个小时内，通过 Siri 组合“呼叫 XXXXXXXXX”，然后拨打电话……将其放在充电器上，这对于手表来说真的很棒。所以我只限于使用我的老式非智能瑞士手表......而且我学会了很快地从口袋里拿出手机（iP 6s）......尽管我宁愿拥有手表:) ...
当谈到对全球产品的满意度时，大型（捷克）集市服务器无疑具有巨大的信息价值。尝试与 Apple 的人员分享您的发现，您将永远得到照顾
不会的:-) 一些关于 iOS 中 Apple 事物的观察，例如在错误报告中几天或至少一周/周末后设置“请勿打扰”作为功能请求的可能性，也许从苹果推出它的一开始就让我觉得很臭，不知怎的，我不认为我应该受到照顾:-D
抱歉，我不明白你在回复什么
...尝试与 Apple 的人员分享您的发现，您将永远得到照顾
嗯，是的，但它不在大型（捷克）集市服务器上......
我完全理解你需要质疑我的“消息来源”，从而推翻整个主张。相反，我的意思是，Apple 产品不再是决定需求的产品，而是由需求决定的产品……通过 iP SE 看到需求满足。以更高的收入和营业额为代价，苹果公司（无论愿意与否）与 LG 和三星处于同一水平（尽管两年前与这两家公司相差甚远）。我开始怀念让苹果“做更多事情”的领导力，这在一定程度上证明了更高的价格是合理的。目前，Apple Watch 对于普通用户来说实际上只是一个价格过高的玩具。
你也不会每隔一年发明一次灯泡。
或者你和 Jara Cimrman 应该是的。
也许电池容量更高？
产品决定需求...
领导力让苹果“不凡”……
这是你的电池容量吗？
我很佩服
有必要把事情放在上下文中，也就是说，至少在你试图逻辑论证的情况下。我买了一块手表，充电3小时后我可以再次将其放在充电器上（iPhone 6s 12小时后电量为20-30%）。对于普通用户，即可能只是需要玩耍的孩子或花花公子，半天后电池电量为 56%……对他来说似乎还不错。我不认为我的工作量是其他人的 10 倍，但对于比闲逛更高的负载，这对我来说是对苹果的嘲笑。
好吧，我认为这可能会引发一场有趣的辩论。
但它像往常一样滑入百分比、小时和分钟以及函数列表中。再见
充满电12小时后电量还有20-30%吗？难以置信。
确切地。电话。新买的。有时是导航，否则每天真的有 60 ++ 个电话……短信、日历、电子邮件……我不会在没有充电器的情况下离开家。
我认为在这里谈论苹果几乎是异端:-) 唉，我是对的。这家高端制造商拥有最后一款高端产品 5s，从那以后它只被竞争对手击败，而苹果正试图东山再起。承认吧，ip6没有什么革命性的东西，没有什么是中国二线厂商无法超越的，完全没有理由去购买新产品。 iPhone速度很快，但在其他方面只是平均水平，有时甚至低于平均水平——测试显示相机很糟糕，LCD只有330ppi，电池寿命只有1天，不切实际的“滑动”设计，缺少无线充电。我拥有苹果的一切，最近我越来越注意到平庸，只是尝试竞争产品。唯一独特且不可替代的就是iOS，否则我早就拥有了Galaxy s6 Edge，它是一款完美的手机，其硬件在各方面都超越了iPhone（除了本来就微不足道的干净） CPU 的性能）。它设计精美，握在手中舒适，配备一流的液晶显示屏，一流的摄像头，电池可持续使用两天，无线充电，NFC，出色的处理能力，最重要的是，令人惊叹的效果。
在我看来（我很希望自己是错的），iPhone 7 将会令人非常失望。
嗯，我会对这款手表非常满意...这是一个有希望的开始，但仍然存在很多错误...它将需要更强大的组件，因为应用程序缺乏原始计算能力，当然，还需要更大的电池。并不是说续航能力对我来说不够，而是它允许添加 GPS 模块，并且可能允许在后台运行应用程序，这将使使用它们变得更加容易。厚度对我来说没有任何影响，即使在我的小手上看起来很糟糕，一厘米厚的手表也不合适。我还欢迎气压计的存在、连接智能带的可能性（可以安装智能连接器？）、facetime 摄像头和更好地利用空间（显示屏可以沿着黑色边缘拉伸更多一点（是的，即使它不是四舍五入的地方））。单独的 wifi 和 SIM 模块会非常有趣。