弗拉提斯拉夫·霍鲁布 竞争品牌率先进入智能手表市场，例如三星在 2013 年推出了 Galaxy Gear 型号。虽然当时这一可穿戴设备（可穿戴电子产品）领域相当被忽视，但情况直到 2015 年之后才出现逆转。因为第一款 Apple Watch 进入了市场。苹果手表几乎立刻就获得了广泛的欢迎，并与其他几代手表一起显着推动了整个智能手表领域的发展。对许多人来说，他们似乎根本没有竞争。
它可能是 你感兴趣
帕维尔·耶利奇 苹果的领先地位开始减弱
在智能手表领域，苹果有着相当明显的领先优势。也就是说，直到三星开始尝试并推动其智能手表突飞猛进。即便如此，显然就连用户本身也相当青睐苹果手表，这一点从市场份额统计就可以看出。例如，今年第一季度，苹果以33,5%的份额占据第一，华为以8,4%位居第二，三星以8%位居第二。由此可见，在某些事情上谁可能占据上风。同时，我们可以肯定地说，Apple Watch 更大的市场份额绝对不是因为价格。相反，它比竞争的情况要高。
苹果手表系列7
同样有趣的是，在功能方面，苹果却显得有点落后。虽然竞争对手的手表提供血氧饱和度或血压、睡眠分析等测量功能已经有一段时间了，但这家库比蒂诺巨头只是在过去两年内才添加了这些选项。但即便如此也有其道理。尽管苹果可能会稍后实现一些功能，但它会确保它们尽可能地运行良好且简单。
竞争的到来
在浏览论坛时，您仍然可以看到一些观点，认为 Apple Watch 仍远远领先于其竞争对手。然而，看看其他品牌当前的型号，很明显这种说法正在慢慢不再真实。三星最新推出的手表 Galaxy Watch 4 就是一个很好的证明，它甚至搭载了 Wear OS 操作系统。就可能性本身而言，它们已经明显向前迈进，因此可以被视为 Apple Watch 的完美竞争对手，价格只有一半。然而，更有趣的是看看其他品牌的手表，尤其是三星的手表，在未来几年将能够走向何方。它们越能追平甚至超越Apple Watch，对苹果来说压力就越大，而这通常有助于整个智能手表领域的发展。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 
如果Apple Watch没有任何竞争对手，那么电池肯定会比差劲的手表耐用。我从未在任何地方的任何竞争对手身上看到过这种情况。我买了全新的，四个月后，我很欣慰地把它们扔掉了。在 Apple Watch 在这方面赶上竞争对手之前，我什至不想听到它们:-)
我不明白，手电筒总是被无休无止地解决。以前，人们的手机充电一次可以使用一周或更长时间，现在手机可以使用 1-2 天，而且没有人抱怨。所以我不明白为什么在同一 1-2 天内简单地将手表放在充电器上会出现问题。