米哈尔·兹丹斯基 苹果在 Watch 演示期间完全遗漏的一项信息是用户应该可访问的内部存储器容量，例如用于录制音乐或照片。服务器 9to5Mac 官方设法确认该手表具有 8GB 存储空间，正如最初推测的那样。不幸的是，用户只能使用其中的一部分。
内存使用限制取决于媒体类型。 2 GB 预留用于 Apple Watch 中的音乐，必须通过 iPhone 将音乐传输到手表。因此，歌曲必须存储在手机上，并且仅标记哪些歌曲应上传到手表上。对于照片，限制更小，仅为 75 MB。虽然照片经过优化，但您仍然只能上传大约 100 张照片到手表。然后，剩余的内存将被保留用于系统和兑现，部分也用于第三方应用程序或必要的二进制文件。
当苹果允许第三方应用程序在手表上独立运行时，看看如何处理存储将会很有趣，因为它们也必须占用一些可用的 8 GB 空间。目前，大部分应用内容直接存储在iPhone上，手表仅将其放入缓存中。用户在购买手表时无法增加内存，而且所有版本的内存都是相同的 XNUMX GB。即使支付数千美元的溢价购买一块金表也不会增加更多的音乐空间，因此现在更换 iPod 还为时过早。
例如，当您想带着手表去跑步，但同时又不想随身携带 iPhone 时，这 2 GB 的音乐空间至少会很有用，这是合乎逻辑的运动的。即使没有 iPhone，Apple Watch 也可以播放存储的音乐。
2GB 对于音乐来说已经足够了。 75MB 足够拍照了。我并不热衷于在手表上查看照片。让应用程序吃剩下的。我的 Pebble 上最多有 8 个左右的应用程序。所以情况并没有更糟。 ：D
要是他们有 GPS 就好了，我就可以愉快地慢跑了:)
好吧，那就太好了，但我很担心......
我也是，对我来说非常失望，另一方面我读到了这个：
http://imagazin.cz/google-nauci-android-hodinky-spolupracovat-s-iphonem/
所以我会再等等看 Fitbit 的情况。
我也听说过一些事情。这对手表来说将是一个打击。没有什么可以阻止 iPhone 上的 IOS 用户使用其他手表品牌。问题是苹果是否可以采取对策，让这种连接变得不可能。
这种情况过去发生过几次，要么是因为 iPod 无法与非 Apple 耳机配合使用，要么是因为 iPod 无法与非 Apple 耳机配合使用等。苹果可以做到，但我个人认为这就像又一个法庭案件，即使它想赢也赢不了……
它们防水吗？