亚当·科斯 充电半小时可以使用一整天吗？让我们尝尝苹果的味道吧。该公司表示，即使是最新的 iPhone 13，此时也只能充到 50% 的电池容量。当然，只有有线且配有更强大的 20 W 适配器。竞争完全不同，但即便如此，苹果也不想跟上。
7,5、15 和 20——这三个数字代表了苹果 iPhone 充电方式的特点。第一个是 Qi 标准的 7,5W 无线充电，第二个是 15W MagSafe 充电，第三个是 20W 有线充电。但我们已经知道120W无线充电和200W有线充电的形式。看起来苹果正在竭尽全力对抗充电速度的进步，在某种程度上确实如此。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 苹果害怕快速充电
手机电池不断变得越来越大，但这在其耐用性方面却微乎其微。当然，这是由于新的需求，例如更大、更耗能的显示器，以及为最现代的游戏提供动力并拍摄最完美的照片的芯片。随着设备老化，电池也会老化，无法为设备提供尽可能多的电量，从而降低其性能。以前的情况就是这样，苹果在这里犯了很大的错误。
用户抱怨他们的 iPhone 随着时间的推移速度变慢，他们是对的。苹果公司输了，因为它支付了巨额罚款，并带来了电池健康功能作为补救措施。在其中，每个人都可以决定是否要尽可能地挤压电池，但同时保持完整的性能，或者稍微节流以使设备持续更长时间。这里的问题是，苹果不希望自己的电池在必要时耗尽，而且由于它是对电池破坏最严重的电池，因此它限制了它。
它可能是 你感兴趣
组合充电
考虑一下你可以在 13 分钟内将 iPhone 0 从 50 充到 30%，但小米 HyperCharge 技术可以在短短 4000 分钟内将 0mAh 电池从 100 充到 8%（iPhone 13 为 3240 mAh，iPhone 13 Pro Max 为 4352 mAh） ）。许多制造商对他们的充电有不同的名称。有高通 Quick Charge、OnePlus Warp Charge、华为 SuperCharge、摩托罗拉 TurboPower、联发科 PumpExpress，或许还有 Apple 使用的 USB Power Delivery（Google Pixels 也使用这种技术）。
它是一个通用标准，任何制造商都可以使用，不仅可以用来为 iPhone 充电，还可以为笔记本电脑充电。尽管它具有更大的潜力，但苹果正在限制它。在此，快速充电仅进行至电池容量的 80%，然后切换到维护充电（减少电流）。该公司表示，这种组合过程不仅可以加快充电速度，还可以延长电池寿命。
苹果还在其设备中提供充电优化（设置 -> 电池 -> 电池健康状况）。此功能可了解您如何使用设备并相应地为其充电。因此，如果你晚上睡觉时将 iPhone 放在充电器上（你经常这么做），它只能充到 80% 的电量。其余的电量将在您正常时间起床之前进行充电。苹果公司对此的解释是，这种行为不会不必要地使你的电池老化。
它可能是 你感兴趣
如果苹果愿意的话，它早就可以加入最快充电之战了。但他不愿意，也不会愿意。因此客户必须接受这样的事实：如果 iPhone 充电速度提高，速度也会缓慢提高。当然，它对他们来说也有一个优势 - 他们不会那么快地损坏电池，并且在一段时间后它仍然有足够的容量来发挥其设备的典范性能。
在电池中运行无意义的安培数并由于每个充电周期的磨损增加而显着缩短其寿命有什么好处吗？也许用几千块国产手机都解决不了用户，但iPhone应该比保修期更长。就我个人而言，我觉得充电速度很快。 5W从20%充到80%需要多长时间？一小时？这太多了？无论如何，我几乎总是充电过夜，所以这里一个小时，那里一个小时......
这篇文章的作者对电池一无所知，苹果很清楚为什么会这样。作者首先应该研究主题，而不仅仅是比赛的广告废话。
女士们，我大声读了你们的评论。他问，你说你靠 iPhone 赚钱到底是什么意思？她应付不了。我承认我也不知道。
真主与你同在……
Vojta，您能专业地向我们解释一下这是怎么回事吗？让世界上所有的制造商，雇用世界上最优秀的科学家，思考并改变他们20年来一直在做的事情？多谢
所以我们知道更快的充电速度会更快地耗尽电池，不是吗？为什么电动车用最大电流充电电池会更早耗尽？
我不知道，但我将 iP13Pro Max 放在充电器中过夜，电池电量为 50-65%。当我有时需要更快地充电时，即使我拥有的 20w 充电器也足够我使用。
难道没有人想到快速充电可以仅在需要时关闭和打开吗？ ：D