翁德雷·霍尔兹曼 一个月前 苹果 发布 配备 Retina 显示屏的新版 13 英寸 MacBook Pro，带来了 Force Touch 等功能。这款 15 英寸机器现在还配备了全新的触控板。价格没有变化，仍然可以买到最便宜的61克朗。
新款 15 英寸 Retina MacBook Pro 还拥有更快的闪存、高达 80% 的图形处理速度，并且据苹果公司称，电池寿命更长。苹果商店列出了两种型号的额外一小时。这是通过降低电池消耗来实现的（去年的 95 瓦时为 99,5 瓦时）。
基本版本将提供 2,2 GHz 四核 i7 处理器、16 GB 操作内存和 265 GB 闪存，售价为 61 克朗。只需花费一万五千克朗，您还可以获得 990 GHz 处理器和双倍闪存。除了Iris Pro显卡之外，还有强大的AMD Radeon R2,5 M9X。
苹果还推出了配备 Retina 5K 显示屏的 iMac 的更便宜版本。除了售价近 70 克朗的原始版本外，配备 3,3GHz 四核 i5 处理器、8 GB 内存和 1TB 硬盘的较弱型号现在售价 63 克朗。同时，该型号取代了之前不带 Retina 显示屏的 990 英寸 iMac 的最高版本。
[执行操作=”更新”日期=”19。 5. 2015年15:58″/]
由于英特尔尚未准备好 Broadwell 四核处理器，预计一个月前苹果不会推出较小版本的 15 英寸型号。这些出现在 13 英寸 Retina MacBook Pro 的双核中，但苹果现在透露配备 Retina 显示屏的 XNUMX 英寸 MacBook Pro 中没有它们。因此，Haswell 处理器和与之相关的显卡仍然存在 Iris Pro 5200，这意味着基础型号的CPU和GPU性能没有提升。显然，苹果不想再等待英特尔了，因为英特尔还没有推出四核 Broadwell，但希望在即将到来的 WWDC 之前更新整个产品线，并为更大的 MacBook Pro 型号提供 Force Touch。
嗯，英特尔可能“有点”落后于计划:-(
问题是谁会买这个“中间型号”。如果有人正在等待全面的更新，他们可能不得不等待，否则最好购买销售中的较旧且更便宜的型号。对于带有专用显卡的型号，即使这已经发生了根本性的变化（nVidia vs AMD），性能可能会真正高于 GT750M，但我不知道我是否想要 AMD 的东西。还有一个问题是，如果有的话，Broadwell 版本是否仍将配备专用 AMD 显卡，或者再次配备 nVidia 显卡，这可能不会发生，因为这将是一场设计上的国际象棋表演。
正如我所怀疑的，刚刚发布的更便宜的 iMac 5K 型号没有可选的 M4X 295GB 显卡选项。这只能选择更昂贵的型号:(Holt 营销号...
他们让 iMac 变得更加昂贵。我不想相信基本上范围模型会拉那么多。 27英寸经典车的重量弱了近10吨。 21英寸，由7、5、4千个组成。难以置信。甚至 Mac mini 也下降了 10%。你可以看到他们的销售没有问题，所以他们想看看能走多远。
这是当然的改变。感谢 CNB 及其管理层:-)。
我认为 CNB 的人更了解他们为什么这样做，所以不要傻了，为了教科书！
但这就是问题所在，CNB的男孩们只有教科书和统计数据，他们用家庭收入两倍于平均工资等来计算，这就是为什么这一步不起作用，也没有启动任何经济。
9万普通人是由那些从未了解普通生活和现实的人决定的……并非所有理论都适用于实践。
该文件是关于他们的目标是什么的问题;-)。我们很可能没有共同的目标。
例如，如果我们在国外的销量比国内市场的销量多，那么获得更多的销售收入就有优势。但是，如果我们想刺激市场向我们购买，当所有东西都变得更贵时，效果就不太好。
……或者捷克制造的产品与中国制造的产品价格相同，所以你应该购买同样昂贵的捷克产品...... ;-)。
这不是 CNB 的错，至少不是那么严重。所有苹果产品在整个欧洲都变得更加昂贵，原因是欧元兑美元疲软。
CNB 也应该为此负责;-)。
欧元疲软？
Apple 在本地菜单上重新计算它，因此在 CR 中它是克朗。欧元并不算太弱，至少按照克朗来看，差不多是一样的，但美元却上涨了很多。
我买的是17-18克朗一美元。那是25，-。
有一次，我以 22,- 的价格购买欧元，现在是 28,-。
但欧元只持续了一段时间;-)。我用不到20美元的钱买了大约一年。
有点遗憾，我想一更新新的 15 英寸 Pro 就去买。这是一个中间步骤，问题是是否值得花 80 万美元购买一台运行在一系列非顶级处理器上的笔记本电脑，或者在一段时间内不会。
就我个人而言，我对耐力的增加比其他任何事情都更满意。他们应该等待，这就是你决定是否选择以前版本的方式，这可能会在售后更便宜。