弗拉提斯拉夫·霍鲁布 经过漫长的过程，苹果终于结束了 macOS 服务器。他已经为此工作了好几年，慢慢地让 Apple 用户做好最终终止的准备，最终终止于 21 年 2022 月 5.12.2 日星期四进行。因此，最后一个可用版本仍然是 macOS Server XNUMX。另一方面，无论如何，这都不是根本性的改变。这些年来，所有服务也都转移到了普通的 macOS 桌面系统上，所以无需担心。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 在曾经仅由 macOS 服务器提供的最受欢迎的服务中，我们可以提到例如缓存服务器、文件共享服务器、时间机器服务器等，正如上面已经提到的，它们现在是 Apple 系统的一部分，因此不需要有单独的工具。即便如此，问题是苹果是否会通过取消 macOS 服务器来伤害某些人。尽管他长期以来一直在为最终解约做准备，但担忧仍然是有道理的。
macOS 服务器无法加载
当您想到服务器时，您可能不会想到 Apple，即 macOS。服务器问题一直是由Linux发行版（通常是CentOS）或微软服务来解决的，而苹果在这个行业中完全被忽视了。确实没有什么值得惊讶的——它根本不符合它的竞争对手。但让我们回到最初的问题，是否有人真的介意取消 macOS Server。它本身就足以说明它并不是一个真正的两次使用的平台。事实上，这一变化只会影响极少数用户。
macOS Server（通常）仅部署在较小的工作场所，那里绝对每个人都使用 Apple Mac 计算机。在这种情况下，它提供了许多巨大的优势和整体简单性，管理必要的配置文件并与个人用户的整个网络一起工作要容易得多。然而，主要的好处是前面提到的简单性和清晰度。管理员的工作因此大大简化。另一方面，也存在很多不足。此外，它们还可以在瞬间超过正值，从而使网络陷入更多麻烦，这种情况肯定已经发生过很多次了。将 macOS Server 集成到更大的环境中是一个相当大的挑战，需要花费大量的工作。同样，我们不能忽视实施本身的必要成本。在这方面，选择一个合适的 Linux 发行版更有利，它甚至是免费的，并且提供了更多的选择。最后一个问题与前面提到的问题有某种关系，是在网络上使用 Windows/Linux 工作站的困难，这也可能会导致问题。
如何查看 macOS 中保存的所有密码
苹果服务器的悲惨结局
当然，这并不全是优点和缺点。事实上，粉丝群对苹果目前采取的解决服务器问题的方法感到相当失望。毕竟，正如我们上面提到的，这对于小型公司或办公室来说是一个很好的解决方案。此外，关于苹果服务器与Apple Silicon硬件的连接也有有趣的观点。这个想法很快开始在苹果用户中传播，这款对散热和能耗要求明显不高的硬件能否撼动整个服务器行业。
它可能是 你感兴趣
不幸的是，Apple 未能在这个方向上正确使用其所有资源，也没有说服用户尝试 Apple 解决方案而不是竞争对手，这在某种程度上导致了它今天的处境（使用 macOS Server）。尽管它的取消可能不会影响很多人，但它更有可能引发一场讨论，即整个事情是否可以以不同的方式完成并明显更好。
这是一个很大的问题，M1 或 M2 在服务器问题中有何用处。这不是 h.264 视频流。 Xeon 和 Epyc 在多核、加密和数据吞吐量方面比 Apple M ARM 具有更高的性能。另一件事是内部存储的可用性。我们谈论的是服务器，而不是为视频处理而构建的 PC。
好吧，我不知道，但是如果我只忽略多媒体操作，可以看到显着的加速，M 就不再是一个奇迹了，但我曾经在工作中使用过 MacOS 服务器，尽管启动起来很简单，当时点击基础就足够了，但今天它还阻止了我的带有 AM1 的 PC（由于 25W 消耗）和 RAID 中的三个磁盘，其中第四个作为备份。我用OMV6（Shaitan）