翁德雷·霍尔兹曼 苹果首席营销官菲尔席勒 在接受采访时 独立 描述了他的公司为了推出一款既轻薄又快速、功能强大的计算机（例如新款 MacBook Pro）而必须克服的障碍。
席勒一如往常，热情地为苹果在其专业笔记本电脑系列中采取的（经常有争议的）举措辩护，并重申这家加州公司没有计划将移动 iOS 与桌面 macOS 合并。
Phil Schiller：我们的在线商店收到的新款 MacBook Pro 订单比之前任何“专业”笔记本电脑都多。
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2016 年 11 月 2 日
然而，在接受 David Phelan 采访时，Phil Schiller 非常有趣地解释了为什么苹果从 MacBook Pro 上移除了 SD 卡插槽，以及为什么保留了 3,5 毫米插孔：
新款 MacBook Pro 没有 SD 卡插槽。为什么不？
有几个原因。首先，这是一个相当笨重的插槽。一半的卡片总是伸出来。还有非常好的、快速的USB读卡器，您还可以使用CF卡和SD卡。我们永远无法解决这个问题 - 我们选择标清是因为更多主流相机都有标清，但你只能选择一个。这是一种妥协。然后越来越多的相机开始提供无线传输，这被证明是有用的。因此，如果您想要无线传输数据，我们可以使用物理适配器。
最新款 iPhone 中不再保留 3,5mm 耳机插孔，这不是很矛盾吗？
一点也不。这些是专业机器。如果它只是关于耳机，那么它就不需要在这里，因为我们相信无线是耳机的一个很好的解决方案。但许多用户的计算机连接到录音室扬声器、放大器和其他专业音频设备，这些设备没有无线解决方案，需要 3,5 毫米插孔。
保持耳机插孔是否一致还有待争论，但上面引用的两个 Phil Schiller 答案似乎不一致。也就是说，至少从专业用户的角度来看，Pro 系列 MacBook 的主要目标客户是苹果公司经常炫耀的专业用户。
虽然苹果为专业音乐家留下了关键端口，但专业摄影师却没有 不减少 不会绕过去。很明显，苹果看到了无线领域的未来（不仅仅是耳机），但至少在连接性方面，整台 MacBook Pro 还是有点未来音乐的感觉。
我们几乎可以肯定，USB-C 将成为未来的绝对标准，并将带来许多好处，但我们还没有到那一步。苹果公司非常清楚这一点，并且再次成为率先尝试将整个技术世界更快地推向下一个发展阶段的公司之一，但与此同时，在这一努力中，它忘记了自己真正的专业用户，对于他们来说一直这么关心。
毕竟，一个每天拍摄数百张照片的摄影师肯定不会因为席勒宣布他可以使用无线传输而欣喜若狂。如果您每天要传输数百兆字节或千兆字节的数据，那么将卡插入计算机或通过电缆传输所有内容总是更快。如果它不是一款面向“专业人士”的笔记本电脑，像 12 英寸 MacBook 那样削减端口也是可以理解的。
但就 MacBook Pro 而言，苹果的行动可能太快了，其专业用户将不得不做出比日常工作更合适的妥协。最重要的是，我不能忘记减少。
如果您在新款 MacBook Pro 上缺少某些端口，OWC 会再次为您提供帮助，推出具有 3 个端口的 Thunderbolt 13 Dock。 pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2016 年 11 月 3 日
我绝对支持苹果这一点。确实，他们可以离开 SD 卡读卡器，席勒的回答纯粹是无罪论，但除此之外，我同意仅使用 USB-C。遗憾的是，苹果不想将它们也应用到 iPhone 和 iPad 中。因此，他的所有设备都只有一个端口。
对，就是这样。如果 Mac、iPad 和 iPhone 中有 USB C，我会理解这一步，它看起来真的很完整。充电、数据传输……全部集中在一个连接器上。包里有“15”或端口复制器，因为“SD卡出来了”，这纯粹是不存在的。微软再次喘口气并开始推出非常有趣的产品，这是非常好的。
只是你好“你碰巧没有闪电”我不小心把它落在家里并且不会充电:-(
也没有人拥有 USB-C。
我只是有:)但是多亏了 MacBook 设备，这并不困扰我，而且我认为 USB-C 不会是一个糟糕的选择 - 确实，我还将解决如何连接 Thunderbolt 磁盘阵列...
毕竟，通过 TB3 – TB2 减少只需要 15...:-/
是的，我没找。到目前为止，我有一台 2011 年的 MacBook Pro :)，而且我只有一台用于旅行的 MacBook...
USB-C 显然是未来。今天我在为PC选择一块主板，必须满足的参数之一是至少一个USB-C端口
至少一个对于新的 rMBP 来说就足够了，其余的很容易保持原来的状态。
事实上，在我看来，他们删除了阅读器是一个合理的步骤（与缺少端口不同）。然而，我知道摄影师不会同意我的观点。
无论如何，大多数 Mac 用户都不拍照，不是吗？ :)））
好吧，通常至少在星巴克咖啡厅看 Instagram...
你是在哪里拿到的？ :D 很多摄影师都使用玛卡。
这不是讽刺吗？
抱歉我的错误。席勒的话之后，我的讽刺感消失了。
我根本不介意 iPhone 上的耳机输入和读卡器（我在 3 年内使用过 4 次）。我已经用一部 iPhone 拍照了，当时它还没有被认领。目前，苹果还有其他更大的问题;-)。
好吧，说实话，顶级型号的相机很大一部分仍然使用CF卡，因此移除读卡器对于用户来说是一种偷窃行为。
另一件事是，新型相机的 USB 速度普遍提高了很多，因此从逻辑上讲，无需从相机中取出卡的“通过电缆”的下载量也在增加。
光是这两种情况（而且很常见，又不是科幻故事）就会让“咒骂摄影师”的群体变小……
废话，他们应该把雷电3集成到闪电连接器中，如果新的MBP有纯粹的闪电连接器而不是USBC，我就明白了。
这在技术上是不可能的，看看雷电 3 电缆中有多少针脚和电线以及有多少闪电……
当然，这在技术上是可行的，但在将雷电接口集成到闪电连接器（闪电修订版2）的情况下，无论如何都必须引入它，最好具有更多引脚，同时向后兼容。这在技术上并不是无法解决，lightning优于usbc的原因在于连接器尺寸和寿命。
USBC在母连接器内部有一个带有引脚的区域，闪电连接器的引脚位于母连接器的电路上，这在技术上是一个更好的解决方案。
只是超可靠的连接器会变得不可靠，闪电中的那些引脚并不是毫无意义的“宽”。
它仍然比 USBC 更可靠。
“……他的公司必须制造什么障碍……”好吧，我只是希望它在翻译中消失了。因为如果菲尔·席勒真的这么说的话，那么苹果当前的整个战略对我来说就更加清晰了。 :)
例如：“......卡片的一半总是突出......”这是一个真正的宝石。因此，苹果目前的领导地位受到了一半 SD 卡突出的不可克服的阻碍（理解，恼火），但与此同时，一堆同样（当然）以某种方式突出的减少对他们来说是完全可以接受的......
另一个搞笑的垃圾是索菲亚所谓的选择（至少根据席勒的清单），整个苹果设计部门之前都必须处理这个问题：即如何将 CompactFlash 接口插入计算机，这本质上是理想的状态每个厌食症患者。 :)
我可能会给音乐专业人士留下耳机输出而不发表任何评论。
瞧，我从 1995 年起就是 Apple 用户。忠诚且善解人意。但最近我实际上祈祷一些竞争对手能想出一些更有趣的东西。因为这种原始的营销 ptydepe 几乎开始冒犯我了。几乎是因为我还在咯咯笑......:)
这就像卵子及其病毒一样。每个人都知道它是不同的，但这并不能阻止它仍然为病毒挺身而出。我只是不知道我宁愿做什么。苹果的说法只是有意识的胡说八道，或者先生们是认真的。在第一种情况下，我可能不喜欢它，但不知何故我接受它，因为“钱就是钱”和“每个人都会撒谎”。在第二种情况下，我不得不开始担心他们真的病了并且脱离了现实。当我看到他们总是那么伟大，他们工作多么努力，他们克服了多大的障碍，以及他们如何充分发挥自己的作用，然后我采用过去几年的任何产品时，我就觉得不太舒服。其他人甚至没有“考虑”并且一切都很好的事情，他们解决得非常糟糕，结果就是这样。所以，我宁愿相信这是有意识的胡说八道，就像卵巢病毒一样。
不真实，你可以在有关苹果的讨论中添加政治。因此，当这位政治家已经很活跃时，库克就让人们听到他会倡导无现金的未来。我不需要向聪明人解释真正的问题是什么以及100%无现金社会将走向何方，而且也不值得向你解释，你不会理解。
我确认已阅读（不理解）该帖子。
“但许多用户的计算机连接到录音室扬声器、放大器和其他专业音频设备，这些设备没有无线解决方案，需要 3,5 毫米插孔。”
我希望看到一个“专业”使用 3.5 毫米插孔的工作室。
工作室也许不会，它会有外置卡...但在音乐会、俱乐部、DJ、音乐家中，每个人都使用 MBP。
他们是否将设备直接连接到 MBP 的插孔上？不知何故，我觉得 MBP 中的 DA 转换器没有任何价值。
他们当然通过某种端口拥有设备，但他们大多将耳机插入插孔。
那么，该插孔还包括光纤数字输出。很可能是瞄准那里的。
:D 但明智的苹果取消了光学器件。所以剩下的就是模拟插孔了......
太好了，但我也宁愿在那里使用外部音箱（我知道这是我必须随身携带的另一个盒子）。光学输出很棒，我可以看到那里的用途，但仍然如此。
我 80% 的时间都用 Mac 来听音乐（聆听和创作/录音……），尽管我绝对不认为自己是专业人士，但出于原则，我购买了基本的 M-Audio FastTrack 2。
在我看来，Mac 中的 Jack 适合耳机，最多适合通过家庭盒子咀嚼一些家庭电影/音乐。
顺便说一句：我刚刚在网上看到：“新款 MacBook Pro 通过耳机插孔输出光纤音频”
我将其视为进步税。尽管在这种特殊情况下，我认为他是被股东强迫的（他们必须向他们展示一些东西，而且只有旧型号的新处理器，他们无论如何也不会感谢世界）。还有谁能比专业用户承担更高的价格和更多的技巧（无论如何他们都会这么做）？
事实上，硬件制造商无法达成协议并突然部署 USB-C 更有利 - 天知道如果他们可以在全球范围内这样做，他们还会同意什么:-)
从我的角度来看，沙发有更大的问题 - 不必要的薄度（加热），都市型条而不是键盘，水平输入，但这已经过时了。
什么是水平输入？ ：D 如果你的意思是只有一排按键上的长输入，那么所有具有美国布局的键盘都有它......否则，我同意，条带更好，但不能代替按键。
哦，我不知道。我猜美国人的小手指都是弯的。 :-) 对我来说，它是垂直的似乎是合乎逻辑的，而且我一直都是这样的。
我也一直觉得这很奇怪:-)
也许苹果还应该向我们解释一下，在它看来，谁是专业人士，谁是专业人士。
我目前有 2014 年中期的 MBP，我当然希望它能持续很长时间。我使用 Mac 工作，所以我认为我是 Pro 目标之一。我是一名顾问，所以我经常在路上、在办公室、在客户家里工作。 Mac 对我来说很棒，它可以用很长时间，系统稳定，我运行 Office365，我合上盖子，打开盖子 - Mac 运行，我工作 - 太棒了。
基本上，我总是需要准备好 VGA 来进行演示。有些客户没有wifi，所以我仍然减少到以太网。此外，我几乎一直使用 O2 USB LTE 调制解调器。不过没关系，减少 2 个，调制解调器转 USB...这不是问题。
但是新的 MBP 呢？我必须有一个 USB-C/USB 适配器，然后是一个以太网适配器，除了 VGA 之外，还有 HDMI。当我把“最先进的”Macbook 从包里拿出来放在桌子上时，顾客会感到惊讶，还有各种折扣的蜘蛛。我已经可以预见到这一点，尤其是苹果的一些坚定反对者将会感到非常好笑和高兴。
对我来说没那么重要。我宁愿拥有一个没有“无用”条带并进行一些缩减的 MBP，而不是使机器变薄一毫米。
或者也许我只是不是专业人士，下次我必须与 Microsoft 联系:-(
我不禁看到苹果广告中的所有笑脸，但在我看来，苹果认为它的所有客户（包括专业人士）都去上学、上网、旅行、拍照、听音乐？但确实有人在做这件事，对吗？
基本上我同意。不过，在我看来，这种情况是暂时的。我自己几乎拥有苹果公司的所有东西。我在旅行/在家时使用 Macbook 12 英寸，通过一个 USB-C 充电，我几乎不需要连接任何其他东西。我的一切都在 iCloud 上，我很满意。在工作中，我有一台 MacMini 2011 年中期，因为与 2012 年末一起，它们是最后一批可以轻松升级 RAM 的部件，2014 年它已经直接安装在主板上，但那是 OT。基本上我想说的是，当苹果取消软盘驱动器时，用户会骚乱，当它取消光驱时，用户也会骚乱。当 Mac 只配备 USB 时，他们又骚乱了。用户会一直骚乱。但制造商现在将开始生产甚至直接推出 USB-C 配件，并且在一段时间内甚至没有人会对旧 USB 咆哮，这将是不言而喻的。就我自己而言，我希望菲尔席勒停止谈论营销胡言乱语，但这就是苹果的脸面。他们在这方面有点超前了，也许他们不必要地推动了锯子。 SD 读卡器肯定适合那里。我更担心荒谬的事情......我有一部iPhone 7，我有它的闪电耳机，所以我不会将它们连接到MB。我还有一根 USB-Lightning 电缆，我也不会将它连接到 MB。另一方面，如果我通过无线方式拥有所有内容，则可能没有必要。但这是荒谬的。无可争议的是，低效的 2 核处理器和 RAM 不足以支持 Logic Pro X 或 Final Cut 等专业应用程序。我还要提到 Aperture，它是编辑照片的最佳工具 - 它无法与照片相比较，但那又是很长一段时间了。在我看来，苹果这几年有点没有概念了。他们应该多思考一下他们正在破坏的超级生态系统。
他们需要考虑什么？
是的，有人在MBP工作，同时也经常出去旅游、拍照、听音乐。这些人购买MBP是为了性能，无论是为了处理声音、图形、视频等。旧的基本版MB Air完全足以满足MS办公和投影仪上的演示，所以新的Pro不适合你，你可以休息简单：-）如果您决定绝对需要它，那么肯定会减少 USB-C/无论如何，它不必相互连接 x 次。
嗯，在我看来，您可能不是那些整天在笔记本电脑上工作的人之一。我并没有恶意。但每天在 Pro 和 Air 显示器上观看 15 个小时，差别还是很大的。
我以项目为生，我需要一台功能强大的机器（也是因为我使用的虚拟机）并且我可以始终依赖它。我也听音乐，有时拍照:-)
但不，我把新的MBP视为进步，我只能希望我现在的MBP能持续到USB-C真正成为常用接口为止。因为是的，确实有一些减少，但这确实是一种延伸，尽管它极大地破坏了该产品的超级设计印象。
顺便说一句：在一位客户那里，一个人告诉我，看着漂亮的 MBP 和 2 个连接的减速器，他已经明白 Apple 生态系统这个名字下隐藏了什么:-)
当然，毫无疑问，Pro 上的 Retina 位于其他地方。我不太喜欢谈论那些靠 MS Office 谋生的人（如果有所不同，抱歉，但从第一篇文章中听起来就是这样）和每个“在电脑上玩图片、歌曲等”的人。是玩具……否则，我同意，当我看到这个消息时，我的第一个想法是：“太棒了，在某个时候，当市场做出反应时，USB-C/无论什么都会减少每辆电动车 150 克朗，或者拥有直 USB-C/任何电缆都是正常的，那就太好了。” 另一方面，如果我是拥有各种最新科技玩具的人之一，绝对需要拥有最新型号发布一个月后，我要花 70000 美元购买一台笔记本电脑，我可能仍然可以在订单中添加三个小东西，以将所有东西与“其余”家连接起来。
艺术的创新恰逢其时。过去已经多次证实，成功者是付出代价的。
iPad 1 在发布之前至少一年就已准备就绪。至少一年来，有人开玩笑说它是切肉的垫子。
捷克同胞们，请纠正我的错误，但苹果真的需要设置障碍吗？难道她不应该去克服或者征服他们吗？
当然你是对的兄弟:)
苹果降低了适配器的价格..对新MBP的反应有何反应？
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
不过，即使他免费赠送，也改变不了目前的不切实际:-( 否则，他还降低了新的 LG 显示器的价格，谁知道为什么。
好吧，也许有些事情会改变，因为苹果在各个方面都在吃它。在我关注苹果的时间里（大约10-11年），我还没有经历过这种情况。查看该文章下面的评论： http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
他们应该真正讨论它，他们会比较价格/报价，进一步的发展将朝着一些合理的、最重要的是全面的方向发展。我主要感兴趣的是制造商通常需要不断精简的地方。我什至不知道最后一次我想，嗯，这应该更薄是什么时候。当它达到我们目前正在考虑的价格时。
OT：顺便说一句，周五，我和一位同事尝试配置 Mac Mini 来娱乐。
1.选择1,4GHz双核的机型，他们可能根本就不是认真的。
2. 8GB内存应该足够了，但随着事情的发展，16GB最好重新订购，一是为了将来使用，二是因为它在主板上，所以无法更换。所以+6400捷克克朗
3.最后3个带HHD的osx无法使用，所以SSD + CZK 6400
嗯，结果真的很有趣。 2 核 i5、16GB RAM、256GB SSD 和 Intel Iris int。平面设计。兄弟的大众价格为 34790 捷克克朗。我的第一台 Mac 只是一台迷你电脑。我买了粉底。他还买了更快的磁盘（5400 rpm -> 7200 rpm），我也买了内存。大约 19 美元，我拥有了一台很棒的机器，我花了 3 年时间（cinema4D、photoshop、illustrator、final cut、aperture）...
我们会看看事情进展如何，但这并不是他们第一次遇到这样的事情。我认为，即使苹果不这样描述自己，唯一能改变他们做法的就是金钱。只要我们买了，没有理由看用户的需求和要求。 “Pro”用户在抱怨吗？如果向普通用户出售两倍数量的 Macbook，我认为苹果不会在意，并且会继续向世界大喊大叫。我现在正在清理我的音频库，我正在添加它，但我认为它没有用，因为我已经快两个月没有在手机上听太多音乐了。为什么？因为我有一部 iPhone 2，而且 Apple 热爱音乐。我独自一人？我不是。有什么改变吗？是的，它已经改变了，Air Pods（我什至不想要免费的）的供应被推迟了。仍然没有带有闪电连接器的优质耳机，也没有更好的 DAC 来合理减少。无论如何，世界还在继续，大多数用户并不关心，并对附带的耳机感到兴奋，对附带的减少感到兴奋，并赞扬苹果公司“免费”提供减少，并对输出感到满意。那么苹果为什么要为此烦恼呢？但我想错了。
嗯，《闪电/杰克》的剪辑应该赢得有史以来最色情剪辑奖。恶心……一方面，看着 Ivo 慢慢地对产品的完美自慰，然后他允许某人给他拿一个“5 厘米”适配器并插入耳机:-) 与她更好的论点相同在移动数据之前先不要查看它，然后从 mac SD 卡连接外部读卡器。
现在我想到了一个完全疯狂的变体。连接到 USB-C/USB-A 适配器的读卡器连接到 MacBook pro :-)
如果只关心长度，而质量无关紧要，无论是声音还是减少本身，屁线都会持久。更不用说人们想要连接的大多数耳机都不是白色的。
至于史诗般的视频和废话，无话可说。这就是该读卡器的结果，如果我只在 Mac 上使用 USB-C 读卡器，那它还有什么意义呢？对于其他设备，我仍然需要 Ačko 还原。
但也许我们只是很奇怪，没有能力通过伊沃之流的眼睛看世界。我不理解他，也不理解表现主义者和其他画家和艺术家。但众所周知，他们在当时都是“局外人”。 100年后，也许伊娃也会理解人性。我只希望届时 USB-C 能够出现在大多数设备上:)
我不知道大家对于无线耳机的问题是什么，这是困扰我的最后一件事。目前，旧耳机可以通过蓝牙通过简单而小的模块连接，甚至还具有遥控器。真的很酷。
MACbBook 上的情况更糟，但在过去 3 年里我已经使用了 4 次读卡器，所以我真的不介意使用外部读卡器;-)。
当人们声称历史上最多的人购买了新的 Procko 时，我不明白人们怎么能对苹果公司嗤之以鼻;-)。如果你不大便:-)。
没有购买，而是预订了，因为预计展会后 2 至 3 周内发货。现在交货时间为 4 至 5 周。
当史蒂夫·乔布斯在那里时，他们在周二推出了一款新型号，并于周五在商店上市，因此预购的人较少。
现在，公司正在对其进行预购，并存有库存，以便在年底前拿到，因为 2012 年的旧 MBP 已经被注销。
当苹果公司宣布本季度销售了多少台 Mac 电脑时，我们将能够估计他们在一月底实际销售了多少台电脑。如果我不将它们与 Apple Watch、iPod、Apple TV、适配器和其他配件归为同一类别:-)
所以也许这是废话;-)。
对我来说，这样的设备对于国内的“边缘”来说太贵了。
这样的营销声明可以生成...历史上购买 PRO 的人数最多，因为在过去的两三年里，我们看到计算机市场正在下滑，Mac 再次变得更加昂贵，到处都充满了讨论人们感叹...
1) “新的耳机插孔不再支持 as/pdf 数字连接” - 这是真的吗？ 2) USB-C 设备已经成为一种趋势，为什么却这么少？所有微软、谷歌、苹果都一直致力于这一点。
1.不幸的是，是的
2.我也不明白，USB-c很棒，但它还需要几个月的时间才能成为各地的“新”标准。虽然Apple也做了类似的驱动器移除——移除FDD/CD-ROM等。但是，在我看来，这些是完全不同的情况。 USB-A 绝不是过时的，我认为它还会存在相当长的一段时间。 MBp 连一个都没有这一事实纯属扯淡。
除了价格高得离谱和没有SD读卡器之外，它看起来是一台相当不错的机器。我承认，我没有。对于一张臃肿的 3380 英寸纸币来说，13 欧元实在是太贵了。