弗拉提斯拉夫·霍鲁布 2019 年初，我们看到了全新 Apple TV+ 流媒体平台的推出。当时，苹果全面进军流媒体服务市场，并为Netflix这样的巨头提出了自己的竞争对手。 TV+已经陪伴我们三年多了，期间我们看到了许多有趣的原创节目和电影，在评论家眼中得到了相当积极的反馈。美国电影艺术与科学学院授予的成就清楚地证明了这一点，苹果公司多次荣获奥斯卡奖。
刚刚，一则颇为有趣的消息席卷苹果种植界。在本周末的第 95 届奥斯卡金像奖颁奖典礼上，Apple 再次荣获奥斯卡奖，这次是与 BBC 合作制作的动画短片 一个男孩、一只鼹鼠、一只狐狸和一匹马 （在原来的 男孩、鼹鼠、狐狸和马）。正如我们已经暗示的那样，这并不是苹果公司首次凭借自己的作品赢得奥斯卡奖。例如，过去的电视剧《V rytmu srdce》（CODA）也曾获得过该奖项。因此，由此只能清楚地得出一件事。 TV+ 上的内容绝对值得。即便如此，该服务并不是最受欢迎的，相反。它在订户数量方面落后于竞争对手。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 质量并不能保证成功
所以，正如我们上面提到的， TV+ 上的内容绝对值得。毕竟，订阅者本身的积极评价、比较门户网站的积极评价以及平台上提供的图像迄今为止所获得的奖项本身都证明了这一点。即便如此，Apple 及其服务 落后 Netflix、HBO Max、Disney+、Amazon Prime Video 等形式的竞争背后。但是，当我们查看可用的内容时，这些内容收集了一个又一个积极的评价，那么这种发展甚至没有意义。因此出现了一个重要的问题。为什么 TV+ 不如竞争对手那么受欢迎？
这个问题可以从几个方面来看。首先，有必要指出的是，内容及其整体质量并不是订阅者感兴趣的一切，并且它当然不能保证最终的成功。毕竟，苹果的流媒体平台正是如此。尽管它可以提供很多内容，并且以相对高质量的内容而自豪，几乎每个电影和电视剧迷都可以从中选择，但它仍然无法与其他服务竞争。苹果不太清楚如何正确销售这些可用的程序，并将它们准确地呈现给那些对它们感兴趣并随后愿意订阅该服务的人。
因此，目前尚不清楚在不久的将来是否会看到任何重大变化。苹果公司在内容方面进行了广泛的研究，并投入了大量资金。但事实证明，事情显然还没有结束。现在是向正确的目标群体展示这项工作的时候了，这可以吸引更多的订阅者，并总体上提高服务质量，从而向前迈出几步。
它可能是 你感兴趣
传播=本地化，否则服务卖不出去