亚当·科斯 苹果被认为是一家在用户选择方面并没有过度开放的公司。在某种程度上确实如此。当一切都正常运行时，Apple 不希望您乱搞不需要的事情。相比之下，它不仅允许开发人员访问某些内容，还允许用户从自己的设备以外的设备访问某些内容。只是没有谈论太多。
一方面，我们这里有一个封闭的生态系统，另一方面，某些元素又超越了它。但对于某些事情，它让苹果希望狼（用户）被吃掉，而山羊（苹果）保持完整。我们特别讨论的是 FaceTime 服务，即（视频）通话平台。该公司于 2011 年在 iOS 4 中引入了它们。十年后的 2021 年，在 iOS 15 中，共享邀请的功能出现了，以及 SharePlay 等形式的许多其他改进。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 现在，您还可以向使用 Windows 或 Android 以及 Chrome 或 Edge 浏览器的朋友和家人发送包含 FaceTime 通话邀请的链接。即使这些通话在整个传输过程中也是加密的，这意味着它们与所有其他 FaceTime 通话一样私密且安全。问题在于，这是苹果公司的一个有帮助但相当脆弱的举动。
Fotogalerie
Epic Games 案已经解决了这个问题。如果苹果愿意，它可以拥有世界上最大的聊天平台，甚至超越 WhatsApp。然而，苹果不想在其平台之外发布他的 iMessage。尽管他在 FaceTime 方面做出了一些让步，但这仍然限制了其他人，问题是是否通过 FaceTime 或其他服务来解决通话，因为我们这里有这么多此类服务。如果该公司发布独立应用程序，情况就会有所不同。
安卓应用
但之所以会如此，是出于一个自私的原因——利益。 FaceTim 不会为 Apple 带来任何收入。它是一项免费服务，与 Apple Music 和 Apple TV+ 完全相反。例如，这两个平台在 Android 上都有单独的应用程序。这是因为无论用户使用什么平台，苹果都需要在这里获取新用户，从某种程度上来说这显然是正确的策略。这些平台也可以通过网络或智能电视使用。然而，两者都与订阅相关，如果没有订阅，您只能在有限的时间内使用它们。
它可能是 你感兴趣
FaceTime 是免费的，现在仍然是免费的。但随着苹果至少通过网络发布它们，它让使用其产品之外的其他用户也能尝到它们的味道。由于服务的不便，间接地向他们施加了压力，迫使他们屈服并购买苹果设备并原生使用他们的功能，这当然使苹果获利。就公司的市场意图而言，这实际上是正确的一步。但一切都以用户意识结束。关于苹果的讨论很多，但苹果本身并没有告知用户这些选项，这实际上在一定程度上埋葬了一切，有问题的功能也被遗忘了。但苹果绝对不再像以前那样封闭了。他正在尝试，但也许太缓慢和笨拙。
