米哈尔·兹丹斯基 财务通知 上周的结果带来了许多有趣的数字。除了普遍预期的 iPhone 销量创纪录之外，还有两个数字特别引人注目——Mac 销量同比增长 18%，iPad 销量较去年下降 XNUMX%。
过去几个季度，iPad 的销量增长极小，甚至出现负增长，坏的专家已经在猜测 iPad 引领的后 PC 时代是否只是一个膨胀的泡沫。迄今为止，在短短四年半的时间里，苹果公司已经售出了近 25 亿台平板电脑。苹果实际上是通过iPad开创的平板电脑市场，在早期经历了巨大的增长，目前已经达到了天花板，平板电脑市场将如何继续发展是一个很好的问题。
[do action=”quote”]当你使硬件功能变得无关紧要时，就很难销售升级产品。[/do]
导致人们对 iPad 兴趣下降的因素有很多，其中一些是苹果自己的（无意的）错误。 iPad 的销量经常与 iPhone 进行比较，部分原因是这两种移动设备共享相同的操作系统，但这两个类别的目标受众完全不同。而平板电脑类别永远处于次要地位。
对于用户来说，iPhone 仍将是主要设备，很可能比包括笔记本电脑在内的任何其他设备更重要。整个消费电子产品世界都围绕着手机，人们总是随身携带手机。用户使用 iPad 的时间要少得多。因此，iPhone在购物清单上永远领先于iPad，用户也会更频繁地购买其新版本。更新频率很可能是销量下降的主要因素之一。分析师总结得很到位 本尼迪克特·埃文斯（Benedict Evans）：“当你让硬件功能变得无关紧要，并将产品卖给那些甚至不关心功能的人时，那么就很难销售升级版了。”
对于用户来说，拥有一台较旧的 iPad 仍然足以购买最新型号。即使是第二旧的 iPad 也可以运行 iOS 8，它可以运行绝大多数应用程序，包括新游戏，以及用户最常见的任务 - 检查电子邮件、上网、观看视频、阅读或花时间在社交上网络——将在很长一段时间内提供良好的服务。因此，如果销售主要由全新用户推动，而升级用户只占少数，也就不足为奇了。
当然，还有更多因素不利于平板电脑——平板手机类别的不断增长以及大屏幕手机的总体趋势（据说苹果也加入了这一行列），或者操作系统和应用程序的不成熟，这使得平板电脑的发展前景黯淡。 iPad 在功能上仍无法与超级本竞争。
蒂姆·库克的解决方案计划在IBM的帮助下将iPad更多地推向学校和企业领域，这是正确的想法，因为它将获得更多新客户，这将部分补偿设备平均升级周期较长的问题。当然，它将把这些客户引入其生态系统，额外的收入将来自于基于良好体验和未来升级可能购买的额外设备。
iPad 总体上经历了相当快速的演变，如今想出一些独特的功能来说服客户改变他们的习惯并转向更快的升级周期并不容易。当前的 iPad 几乎处于完美状态，但它们当然还可以更强大。苹果在秋季会推出什么产品，能否引发一波购买热潮，扭转下滑趋势，拭目以待。
我可以在自己身上看到这一点。我在 2011 年购买了 iPad 2，尽管我想升级，但我一直推迟购买，因为这款机型仍然以合理的速度完成我需要它完成的所有工作。
我认为用户能够每两年支付15000元的设备类型并不多。如果每个人每两年购买一部手机、平板电脑、笔记本电脑、电视，最好是一辆汽车，制造商会很高兴，但这可能是不可能的。我很好奇 CarPlay 在这方面的表现如何......
除此之外，我已经拥有 iPad 3 两年半了，我看不出有任何升级的理由，如果它能再保持这种状态一段时间，我就会喜欢苹果。
为什么我现在坚持使用 iPad 1，它仍然非常适合我们使用它的所有用途。我一直因为内存定价政策而不敢升级。基础小了，大一点的额外收费完全没有意义。考虑到苹果公司的利润率，用更多的内存来制造高端型号是我无法理解的事情。
在我看来，苹果从根本上停止了对iPad的支持，不再支持如何在各个行业中更多地使用它（例如iBooks Author是一个好主意，但不完整），并将其全部“避免”或留给开发人员。今天可能已经晚了，平板手机的时代即将到来。但是，当苹果本来可以培养竞争优势时，为什么还要继续为旧设备上优秀的专有应用程序付费呢？小存储（2013,2014年、3年）价格高昂——正如有人提到的，它对销售没有多大帮助，iPad XNUMX也失败了，苹果不得不在半年内升级到合理的硬件，因为视网膜。这是为了吸引顾客吗？
在我看来，库克的手和方向只是为了巨大的销量/利润，但代价是什么？他们正在失去苹果努力创造的市场吗？损害…
从评论中可以看出，iPad3并不是失败，我们仍然可以谈论被Air取代的iPad4或者更快200MHz的Macbook。 iPad3 仍然表现出色。
很简单。销售额不可能永远增长，有时必须停止。
我们家里有一台 iPad 3 和一台 iPad 4，我无法想象我们为什么要升级。在家里，它主要用于晚上躺在床上冲浪、看电影、玩游戏……所以升级可能还需要一段时间。 iPhone 则不同，总会有一些新功能让你想要升级。所以我们家里有一个 iP4S 和一个 iP5，但夏天过后可能会出现两个 iP6 :-) 只是如果我们不将这些 MB 用于工作，那么升级这些 MB 根本没有意义...... iPad 将完全取代它们的娱乐:-)
我有一台 iPad 3。虽然没有什么强迫我换一台新的，但我愿意这样做，至少是因为该设备的重量更轻，并且具有闪电连接器。我什至在 iPad Air 发布之前考虑过最低限度。但不幸的是，我以前为了好玩而花钱的时代已经结束了。如果他们愿意以一个有趣的价格拿旧的来对付我，那么可以考虑。但这对我们来说还不太有效。
主要是iPad能做到的事情，iPhone也能做到。如果我需要更多东西，我会拿出 Mac，因为我可以更轻松地完成它:)。因此，iPad 最终将成为文章甚至书籍的阅读器，因为其他一切在配备物理键盘的 Mac 上都更加舒适。 :)
我有一台 2GB 的 iPad 64，唯一的问题是视网膜显示屏。我也想升级，但我会以 200-250 欧元的价格出售，而新的 64GB 的价格将近 700 欧元，所以不值得。当一块 500GB SSD 磁盘的价格约为 200 欧元时，花同样的钱购买一台 48GB iPad 是没有意义的。我认为基本型号应该至少有 64 GB，价格为 500 欧元。
作者可以编辑这篇文章，因为（我不知道是故意还是错误）他将平板电脑误认为是 iPad，这是错误的。是的，iPad 是平板电脑，但平板电脑不仅仅是 iPad。关键是 iPad 的销量在下降，但平板电脑的销量却在增加。因此，问题不在于人们对平板电脑的兴趣在下降，而在于人们对 iPad 的兴趣在下降。由此可以得出除此处所述之外的其他结论。
由此我们只能得出结论，移动性较差且顽固的对手最终会购买2000k的平板电脑，否则问题仍然相同。
“这两个品类都有完全不同的目标群体”和“这就是为什么iPhone总是会排在iPad之前出现在购物清单上”这两句话是否相互矛盾？我想是这样。 iPad 销售的问题恰恰在于，它们的目标群体与 iPhone 以及一般智能手机完全相同，但几乎没有人能指望 Android 手机的拥有者购买 iPad……。没有也不使用智能手机的人甚至不知道什么是平板电脑……因为平板电脑只是一个过度生长的智能手机，所以，在我看来，只有智能手机用户才会购买它，即 iPhone 用户。 ... iPad 和 iPhone 都有相同的客户，很少有人有能力每年花费 +- 25 来升级两者……。就这样：）