翁德雷·霍尔兹曼 对于所有专业用户来说，好消息是：Mac Pro 并未消亡。 Apple 宣布正在努力开发一款新机型，希望能够满足自 2013 年以来一直在等待新 Mac Pro 的最挑剔的客户。不幸的是，我们今年不会看到它。
当苹果在 2013 年推出当前的 Mac Pro 时（从那以后它就没有更新过），菲尔·席勒（Phil Schiller）说出了传奇的台词“不能再创新了，我的屁股”（大致翻译为“我们不能再创新了”） ？完全正确！”），他可能没想到几年后他会如何与同事谈论革命性的台式电脑。
“我们正在彻底重做 Mac Pro，”苹果公司的营销主管对少数受邀前往苹果公司正在开发电脑的实验室的记者说道。情况需要这样做 - 需要最大功率来完成工作的专业用户对老化的 Mac Pro 内部结构和苹果在该领域的其他举措变得越来越紧张。
“由于 Mac Pro 是一个模块化系统，因此我们也在开发专业显示器。我们有一个团队正在努力解决这个问题，”席勒说道，并透露了几个重要的事实。目前将外部显示器生产转移给 LG 还不是最终决定，在下一代 Mac Pro 中更换设备将会容易得多。
非常规且公开承认错误
苹果不再希望在其对专业用户和相应计算机的关注方面引发不确定性，这一事实也证明了今年我们不会看到上述任何内容。席勒承认，苹果需要比今年更多的时间才能完成新款 Mac Pro，但加州人需要分享其项目。
与 Schiller 一起，软件工程高级副总裁 Craig Federighi 和硬件工程副总裁 John Ternus 也会见了媒体，并出人意料地对 Mac Pro 持开放态度。 “我们自己的设计让自己陷入了困境，”费德里吉承认。
2013 年，Mac Pro 以其圆柱形形状代表了未来的机器，但很快事实证明，苹果对独特形状的押注是错误的。苹果工程师在内部提出了双 GPU 设计，但最终并没有并排使用多个较小的图形处理器，而是采用一个大型 GPU 的解决方案占了上风。而 Mac Pro 不会接受这样的解决方案。
“我们想做一些大胆而不同的事情。但当时我们没有充分意识到，当我们根据我们的愿景创建设计时，我们将来可能会陷入这种圆形形状，”费德里吉承认。问题主要在于热量，目前的 Mac Pro 并没有设计成能够在一个较大 GPU 的情况下散发足够的热量。
模块化 Mac Pro 寿命更长
“它很好地达到了它的目的。它只是没有必要的灵活性，而我们已经知道我们今天需要这种灵活性。”Federighi 的 John Ternus 补充道，他现在正在与同事一起开发一种全新的设计，该设计可能与 2013 年的当前设计不太相似。苹果希望走模块化之路，即可以轻松更换组件以进行更新且更简单的更新——对于公司来说，也可能对于最终客户来说。
“我们做了一些大胆的事情，我们认为这会很棒，但却发现这对某些人来说很棒，但对其他人却不然。所以我们意识到我们必须走不同的道路，寻找另一个答案。”席勒承认，但他和他的同事没有透露有关新款 Mac 的更多细节，工程师们仍将在这台电脑上工作数月。
现在最重要的是要发现苹果设计的电脑不会有问题，定期部署最新、最强大的组件，以满足最挑剔的用户。新的显示器应该与此相关，但今年我们也不会看到它们。但苹果显然不想无限期地依赖LG，而是把最好的留给自己的品牌。
至于 Mac Pro，由于今年我们不会看到新型号，因此苹果决定至少稍微改进当前版本。更便宜的型号（95 克朗）现在将提供六核 Xeon CPU，而不是四核，并将获得双 G990 GPU，而不是双 AMD G300 GPU。更昂贵的型号（500 克朗）将提供八个核心（而不是六个），以及双 D125 GPU（而不是双 D990 GPU）。其他一切（包括端口）均未发生变化，因此不再使用 USB-C 或 Thunderbolt 500。
还将推出面向专业人士的 iMac
然而，许多“专业”用户也可能会接触到苹果今年已经准备的另一项新奇产品。 Phil Schiller 还透露，他的公司正在准备新的 iMac，他们的更新将专注于更苛刻用户的需求。
“我们对 iMac 有宏伟的计划，”席勒说。 “我们将开始提供为‘专业’用户量身定制的 iMac 配置。”然而，这在实践中意味着什么，席勒传统上没有透露，也没有透露这是否意味着“iMac Pro”的到来，或者某些机器将只是一个更强大一点。不过，他明确了一件事：这绝对不是指触摸屏的 iMac。
Apple 认为 30% 的 Mac 用户是“专业人士”：15% 的人每天至少使用一个“专业”应用程序，另外 15% 的人每天至少使用一个“专业”应用程序。一个星期一次。
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2017 年 4 月 4 日
无论如何，这对于使用 Mac 为生的要求最高的用户来说都是个好消息，无论他们是做图形、视频、音乐还是开发应用程序并需要尽可能高的性能。苹果现在想要证明它仍然关心这个细分市场，用户不应该担心除了专业铁之外的软件。 Phil Schiller 保证苹果公司也在开发他们的应用程序，例如 Final Cut Pro 10 或 Logic 10。
苹果总部唯一没有谈论的是 Mac mini。随后，当记者询问时，席勒拒绝回答，称这不是专业人士的电脑，这一点首先应该讨论。他只说 Mac mini 是一款重要产品，并且仍保留在菜单上。
丑陋的cominoid tuberoid也被称为Mac Pro，它是不惜一切代价、在错误的地方进行创新的典型例子……
好吧，这更像是他们制作了一个很棒的盒子，但在里面塞了一些与它的用途不同的东西……就像他们制作了一座 F1 城堡，并将拖拉机的发动机放入其中。它也会是一座伟大的城堡，但作为一个整体，它不会是一样的。
jn，macpro 实际上应该是 mac mini :D
这只是历史的重演……以 PowerMac G4 Cube 为例，苹果有时倾向于制造漂亮的东西，外观胜过功能。
我认为 Cube 的主要原因是她走在了时代的前面。 PPC G4 平台根本不具备类似功能的技术。无论是性能还是“冷却”它的能力......；）
因为乔布斯坚持被动冷却，所以无法冷却:-)但是机器很漂亮！
嗯，盒子没那么好。至少对于专业人士来说是这样。每个都有一个外部转换器的触发器，每个转换器都有自己的电源、延长线、电缆，如果没有货箱，就不可能将其放入机架中，温度问题以及背面的开/关按钮，电缆断裂关闭...在设计方面只是很漂亮，但在其他方面却极其功能失调且不切实际。如果不是 MacOS，我根本就不会专业购买它。如果有更好的东西出现，你会发现它会是性价比最便宜的二手电脑 :D
那么堆栈上没有 18 核 xeon 和 4x1080 tika 吗？
有趣的专业版
“Pro”必须从Apple的意义上来理解......根据Apple的说法，“专业”用户绝对不符合任何领域专业人士的共同想法......;）
我有点担心让 iMac 变得更“专业”的努力不会导致更薄的机身和带有触摸栏的无线键盘的发布。当然，仅将端口统一为 USB-C。
他们会在苹果中醒来吗？ ？如果是这样，那真是太高兴了！ ??
谁知道呢，也许我们正在见证苹果公司技术人员对设计师的“革命”:-D
具有类似组件的翻新 PC 工作站的价格约为 700 欧元。那些没有链接到 macOS 的人没有理由购买它。尽管如此，Mac Pro 在技术上仍然相当过时。
至于 iMac，他们可以在其中安装新的 AMD Ryzen 处理器和新的 5×0 显卡。甚至是 Vega，但我期待太多了。
苹果无法让人们相信 iPad 足以让他们工作，macOS 设备的开发被推迟。对于苹果这样的公司来说，这是一种耻辱。
他们无法将 Ryzen 放入其中...只是...他们不能...因为...但在这种情况下解释是没有用的... :D :D :D
你先学习翻译，然后自己阅读，看看它是否有意义。因此，诸如“热角”之类的表达方式是一种额外的废话，他们甚至在 Blue Oyster X 中都不知道（（
显然我会用谷歌翻译器在这里找到它，它甚至不值得纠正。